Horn of Africa: Umiigting ang agawan ng kapangyarihan

Ayon sa Global Watch | 2026-04-29

Ang paghahangad ng Ethiopia na magkaroon ng access sa dagat at ang hindi pa rin nalulutas na alitan tungkol sa Grand Ethiopian Renaissance Dam ay unti-unting nagsasama at nagiging iisang mas malawak na estratehikong tunggalian sa Horn of Africa.

Mas lalo itong bumilis matapos pumirma ang Ethiopia ng memorandum sa Somaliland noong Enero 2024. Tinuligsa ito ng Somalia dahil itinuturing itong paglabag sa kanilang soberanya. Samantala, sinamantala ito ng Egypt upang lalo pang palalimin ang ugnayan sa Mogadishu, habang nananatiling walang malinaw na kasunduan sa pamamahala sa Nile sa Horn of Africa.

Pagsapit ng Oktubre 2024, pormal na binuo ng Egypt, Eritrea, at Somalia ang isang trilateral na balangkas sa Asmara na nakatuon sa soberanya, teritoryal na integridad, at seguridad sa Red Sea. Kasabay nito, pinalawak ng Cairo ang suporta nito sa Somalia sa pamamagitan ng pagbibigay ng armas at pagtatalaga ng mga sundalo.

Opisyal na layunin nito ay kontra-terorismo. Pero sa aktuwal, ginagamit ng Egypt ang bagong alyansang ito bilang instrumento ng impluwensya laban sa Ethiopia, lalo na ngayong nagkakaugnay ang usapin sa dagat at sa Nile.

Mas matibay na alyansa

Mas malaki ang epekto nito sa kabuuan kaysa sa anumang iisang padala ng armas o pahayag sa summit.

Mas tumibay ang diplomatikong suporta para sa Somalia. Nagkaroon ng mas direktang papel ang Egypt sa isang rehiyong may kinalaman sa seguridad ng Ethiopia. Samantala, mas pinatibay ng Eritrea ang mahalagang papel nito sa mabilis na nagbabagong tunggalian sa rehiyon.

Nagbabala ang mga analyst na hindi gaanong mapanganib ang karaniwang digmaan sa pagitan ng mga bansa kaysa sa mas patago at mas matagal na tunggalian.

Ayon kay Rashid Abdi ng Sahan Research, kahit hindi malamang ang direktang labanan, totoo ang panganib ng tunggaliang idinadaan sa mga kaalyado.

Tugma ang obserbasyong iyon sa nangyayari sa Horn of Africa, kung saan kadalasang lumalawak ang tensyon sa pamamagitan ng mga alyansa, suportang may kapalit, at hindi direktang pamimilit sa halip na pormal na digmaan.

Mas lalo pang tumitindi ang panganib dahil sa kalagayang pampulitika sa loob ng rehiyon.

Ipinapakita ng datos ng Africa Center for Strategic Studies na ang mga bansang may authoritarian system ay may hindi proporsyonal na malaking bahagi ng mga malalaking tunggalian sa kontinente. Sa ganitong mga sitwasyon, mas madaling magamit ng mga dayuhang kapangyarihan ang mga lokal na hinaing para sa kanilang sariling interes.

Sa Horn of Africa, magkakaugnay ang usapin sa access sa mga daungan, diplomasya sa mga dam, at mga kasunduang pangseguridad. Dahil dito, umiikot ang paulit-ulit na siklo ng pressure at counter-pressure sa pagitan ng mga bansa.

Sinubukan ng Ethiopia na manatiling bukas ang mga opsyon nito.

Sa pamamagitan ng tulong ng Turkey, nilagdaan ng Ethiopia at Somalia ang Ankara Declaration noong Disyembre 2024. Dahil dito, bumaba ang tensyon at naibalik ang usaping diplomatiko. Muli ring kinilala ang soberanya ng Somalia.

Binuksan din nito ang posibilidad na pag-usapan ang access ng Ethiopia sa dagat sa pamamagitan ng direktang kasunduan sa Somalia, sa halip na dumaan sa ibang paraan.

Ngunit kahit nabawasan ang tensyon, hindi pa rin nito nalulutas ang mas malalalim na isyu. Nanatili ang alyansa ng Egypt, Eritrea, at Somalia, at patuloy ang kompetisyon sa impluwensya, kontrol, at tiwala sa rehiyon.

Patuloy ang interes ng mga bansang Kanluranin

Ang mga pagbabagong ito ay nagbubukas din ng mga oportunidad para makapasok ang mga dayuhang kapangyarihan.

Malakas na ang posisyon ng Tsina sa kalakalan at estratehiya sa Horn of Africa sa pamamagitan ng pagpopondo sa imprastruktura, pamumuhunan sa mga daungan, at military base nito sa Djibouti na nagpapakita ng mas malawak na pattern ng humihigpit na impluwensya ng Tsina sa mga daungan sa Africa.

Dahil dito, nakikinabang ang Beijing sa katatagan, nakakaiwas sa biglaang aberya o kaguluhan, at nananatiling maimpluwensiya kahit magbago pa ang balanse ng mga alyansa sa rehiyon.

Hindi ganoon kalalim ang impluwensya ng Russia, pero nakapagpatibay pa rin ito ng ugnayan sa iba’t ibang bansa sa Africa sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa seguridad, pagbibigay ng suportang militar, at pagsuporta sa pulitika, nang walang mga kundisyon para sa reporma na kadalasang kaakibat ng tulong mula sa mga bansang Kanluranin.

Para sa mga bansang Kanluranin, hindi ibig sabihin nito na nawala na ang kanilang impluwensya. Ang ibig sabihin ay mas naging kumplikado ang sitwasyon ngayon.

Patuloy pa ring mahalaga ang kalakalan, tulong, at mga kasunduan laban sa terorismo sa Horn of Africa. Pero mas mahirap na itong pamahalaan dahil magkakaugnay na ngayon ang usapin sa access sa dagat, politika sa Nile, at seguridad sa rehiyon.

Kaya para maging epektibo ang polisiya, kailangan ng mas tuluy-tuloy na pakikipag-ugnayan sa mga maaasahang kaalyado, mas malinaw na diplomatikong posisyon, at mas malinaw na paghihiwalay ng lehitimong interes ng bansa at mga pagkilos na nagdudulot ng kaguluhan.

Kung humina ang presensya ng Kanluran, mas lalawak ang puwang para sa ibang kapangyarihan na humubog sa isang rehiyong mahalaga hindi lang sa East Africa kundi sa mas malawak na mundo.

Sa Horn of Africa, ang mga hindi pa nalulutas na alitan sa teritoryo at likas na yaman ay bihirang manatiling lokal lamang. Lumalawak ang mga ito at nagiging mas malawak na tunggalian sa rehiyon — na nagiging pagkakataon din para sa ibang kapangyarihan na makinabang.