Mga Kalakaran sa Usaping Pandepensa

Tugon ng US sa ISIS, malinaw na babala ng pagpigil

Kapag inaatake ang mga tauhang militar ng Estados Unidos, hindi lamang retorika ang tugon. Kalkulado, mariin, at idinisenyo ito upang matiyak na napipigilan ang mga grupong tulad ng ISIS.

Isang A-10 Thunderbolt ng Estados Unidos ang naghahanda para sa malawakang pag-atake laban sa mga target na ISIS sa Syria noong Disyembre 19, 2025, ayon sa screenshot mula sa video na inilabas ng US Central Command (CENTCOM).
Isang A-10 Thunderbolt ng Estados Unidos ang naghahanda para sa malawakang pag-atake laban sa mga target na ISIS sa Syria noong Disyembre 19, 2025, ayon sa screenshot mula sa video na inilabas ng US Central Command (CENTCOM).

Ayon sa Global Watch |

Nagpadala ng isang malinaw na mensahe ang mga kamakailang airstrike ng Estados Unidos laban sa mga target ng “Islamic State of Iraq and Syria” (ISIS) sa Gitnang Silangan, kasunod ng pagpaslang sa mga tauhang militar ng Amerika: tutugunan ng tiyak at napakalakas na puwersa ang mga pag-atake laban sa puwersa ng US.

Hindi improbisado o reaksyunaryo ang mga welga na ito -- sinasalamin nila ang isang matagal nang doktrina ng US na hindi mapag-usapan at dapat na ipatupad ang pagpigil ang lumalampas sa puwersang proteksyon ng mga administrasyon.

Tinarget ng mga strike ang mga sentrong pamunuan ng ISIS, mga logistics hub, at imprastruktura, na nagpapakita ng isang kalkulado at planadong paraan upang pahinain ang kakayahan ng grupo. Hindi ito tungkol sa pagpapalawak ng sigalot, kundi sa pagpapatupad ng malinaw na mga itinakdang hangganan.

Sadyang sinaklaw, iniiwasan ang mga imprastraktura ng sibilyan at nakatuon lamang sa mga target ng ISIS ang mga operasyon. Malinaw ang mensahe: nananatiling depensiba, hindi ekspansiyonista ang presensya ng US sa rehiyon, ngunit magdudulot ng matinding kahihinatnan ang anumang pag-atake sa mga pwersa nito.

Nagsisilbi rin bilang isang paalala ang mga welga kung gaano kalayo ang ISIS mula sa rurok nito. Isang dekada na ang nakalilipas, kontrolado ng ISIS ang malalawak na teritoryo sa buong Iraq at Syria, pinamahalaan ang milyun-milyon sa pamamagitan ng kalupitan at hayagang itinuloy ang mga pandaigdigang ambisyon.

Na-dismantle na ang bersyong iyon ng ISIS. Ngayon, pira-piraso ang grupo, na nagpapatakbo sa pamamagitan ng maliliit, mobile na mga cell kaysa sa mga nakasanayang yunit. Lumipat sa mga hit-and-run na pag-atake at lokalisadong karahasan ang mga taktika nito, isang malayo sa mga patuloy na opensiba at kontrol sa teritoryo na dati nitong ginamit.

Hindi aksidente ang pagbabagong ito -- resulta ito ng patuloy na panggigipit mula sa mga pwersa ng US, mga kaalyado sa rehiyon at mga kasosyo na sistematikong nagbuwag sa pamumuno, pananalapi at mga recruitment network ng ISIS.

Sa kabila ng pagbaba nito, patuloy na tina-target ng ISIS ang US at mga pwersang kasosyo sa isang desperadong bid para sa kaugnayan. Isang paraan para sa grupo na magsenyas ng kaligtasan, maakit ang atensyon at subukang igiit muli ang kahalagahan ng ideolohiya ang pag-atake sa mga tropang Amerikano.

Gayunpaman, patuloy na bumabalik ang mga pagsisikap na ito. Nagti-trigger ang bawat pag-atake ng mga tugon na hinimok ng intelligence na higit na nagpapahina sa organisasyon. Mahirap palitan ang pagkawala ng pamumuno, nagiging mas mapanganib ang mga komunikasyon at higit na napipigilan ang kalayaan sa pagpapatakbo. Sa esensya, ipinagpalit ng ISIS ang panandaliang visibility para sa pangmatagalang attrisyon, isang pagkawalang diskarte na binibigyang-diin ang pinaliit na kapasidad nito.

Hindi tungkol sa paghihiganti, ngunit pagpapatupad, ang tugon ng US sa mga pag-atake na ito. Sa pamamagitan ng mabilis at tumpak na pag-atake, pinalakas ng Estados Unidos ang ilang kritikal na katotohanan: Desididong ipagtatanggol ng mga pwersa ng US ang kanilang sarili, hindi magpapahina sa paglutas ng US ang mga pag-atake ng terorista ngunit sa halip ay magpapatigas nito at hindi makakakuha ng lakas sa pamamagitan ng karahasan ang mga grupong tulad ng ISIS.

Katulad ng kahalagahan, nagbigay ang tugon ng katiyakan sa mga kaalyado at kasosyo na nananatiling kapani-paniwala at gumagana ang mga pangako ng US, kahit na lumipat sa ibang mga rehiyon ang pandaigdigang atensyon.

Isang anino ng ISIS ang dati nitong sarili na mapanganib ngunit napipigilan. Binibigyang-diin kung bakit nananatiling ganoon ang kamakailang mga welga ng US.

Kapag inaatake ang mga miyembro ng serbisyong Amerikano, hindi retorika ang tugon. Sinusukat, malakas at idinisenyo ito upang matiyak na mananatiling nakapaloob ang mga grupong tulad ng ISIS. Nananatiling isang pinaliit na banta ang kalinawan na ito kaysa sa mismong mga welga ang siyang nagpapanatili ng pagpigil at tinitiyak na ang ISIS.

Gusto mo ba ang artikulong ito?