米国のISISに対する対応は、明確な抑止のメッセージとなっている

Global Watch発 | 2026-01-02

米軍関係者が殺害されたことを受けて中東で実施された最近の米国による「イラク・シリア・イスラム国（ISIS）」標的への空爆は、明確なメッセージとなっている。すなわち、米軍への攻撃は、断固かつ圧倒的な武力行使によって対処される、ということである。

これらの攻撃は場当たり的、あるいは感情的な対応ではない。政権を超えて受け継がれてきた米国の長年のドクトリンを反映したものであり、部隊防護は譲れない原則であり、抑止は実行によって担保されなければならない、という考え方に基づいている。

これらの攻撃は、ISISの指導部拠点、補給ハブ、作戦インフラを標的とし、同組織の能力を低下させるための計算されたアプローチを示している。これは紛争を拡大するためのものではなく、越えてはならない一線を実行によって示すための措置であった。

これらの作戦は意図的に範囲が限定され、民間インフラを避け、ISISの標的のみに焦点を当てて実施された。メッセージは明確だ。その地域における米国のプレゼンスは拡張主義的ではなく防衛的なものであるが、その部隊へのいかなる攻撃も深刻な代償を伴う、ということである。

これらの攻撃はまた、ISISが最盛期からどれほど衰退したかを改めて思い起こさせるものでもある。10年前、ISISはイラクとシリアにまたがる広大な地域を支配し、残虐な手段によって数百万人を統治し、世界規模の野望を公然と追求していた。

そのようなかつてのISISは解体された。現在の同組織は分散化され、従来の部隊ではなく、小規模で機動的な小集団を編成して活動している。戦術も、一時は行っていた持続的な攻勢や領土支配とは大きく異なり、ヒット・アンド・ラン型の攻撃や局地的な暴力へと移行している。

この変化は偶然ではない。米軍、地域の同盟国やパートナーが継続的な圧力をかけ、ISISの指導部、資金網、勧誘ネットワークを体系的に解体してきた結果である。

衰退にもかかわらず、ISISは存在感を示そうとする必死の試みとして、米軍やそのパートナー部隊を標的にし続けている。米兵を攻撃することが、組織が生き残っていることを示し、注目を集め、思想的な重要性を再び主張しようとする手段となっている。

しかし、こうした試みは一貫して裏目に出ている。攻撃のたびに情報主導の対応が引き起こされ、組織はいっそう弱体化する。指導者の損失は容易に補えず、通信はより危険になり、作戦の自由度もさらに制約される。要するに、ISISは一時的な注目と引き換えに長期的な消耗を招いている。その戦略は敗北を意味するものであり、同組織の能力低下が浮き彫りになっている。

これらの攻撃に対する米国の対応は、報復ではなく執行である。迅速かつ精密な打撃によって、米国は幾つかの重要な現実を改めて示した。すなわち、米軍は断固として自衛すること、テロ攻撃は米国の意思を弱めるどころかむしろ強化すること、そしてISISのような組織は暴力によって主導権を得ることはできない、という点である。

同様に重要なのは、この対応が、世界の注目が他の地域に移る中にあっても、米国のコミットメントが依然として信頼でき、実際に行動を伴うものであることを、同盟国やパートナーに再確認させた点である。

現在のISISは、かつての姿の影にすぎない。危険ではあるが、大きく制約されている。今回の米国による攻撃は、なぜその状況が続いているのかを改めて示している。

米軍関係者が攻撃を受けた場合、その対応は言葉だけに終わるものではない。抑制的でありながらも力強く、ISISのような組織が封じ込められた状態にとどまるよう設計されている。攻撃そのものよりも、この明確さが抑止力を支えており、ISISの脅威を弱体化した状態にとどめているのである。