Ядерний поворот Польщі у відповідь на російську загрозу породжує власні ризики

Джерело: Global Watch | 2026-02-18

У той час як Варшава сигналізує про рішучий поворот до ядерного стримування, у глобальній системі безпеки проявляються приховані вразливості, що ставлять під сумнів східний щит НАТО.

Президент Польщі Кароль Навроцький ініціював гостру стратегічну дискусію, виступивши за розвиток ядерних спроможностей для стримування «агресивної, імперської Росії».

«Я є великим прихильником приєднання Польщі до ядерного проєкту», — заявив він в інтерв’ю Polsat News 15 лютого, наголосивши, що це «зміцнить безпеку Польщі» на тлі загроз з боку Москви.

Цей маловисвітлений крок свідчить про те, що дії Росії змушують прифронтові держави переглядати підходи до оборони, ставлячи під ризик норми нерозповсюдження.

Заяви Навроцького пролунали на тлі російського вторгнення в Україну — за умов розміщення тактичної ядерної зброї в сусідній Білорусі та перегляду доктрини, що знижує поріг її застосування.

Оцінка спроможностей

Польський шлях до ядерного статусу стикається з перешкодами, оскільки країна не має власної ядерної інфраструктури й покладається на союзників по НАТО для забезпечення стримування.

Експерти вважають, що теоретично Варшава могла б розробити ядерну зброю — спираючись на свою промислову базу та заплановані цивільні атомні реактори — однак строки реалізації та витрати є надмірними.

«Для сучасної індустріальної держави, такої як Польща, це цілком здійсненно [розвинути відповідні можливості], але оцінки коливаються від року до значно довшого періоду», — зазначив оборонний аналітик Пітер Робертс у нещодавньому аналізі.

Як підписант Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), Польща також стикається з правовими бар’єрами на шляху до створення власного арсеналу, що потенційно може спричинити санкції або дипломатичну ізоляцію.

Утримання ядерної зброї створює додаткові складнощі, які часто залишаються поза увагою в публічних дискусіях.

Ядерні програми потребують колосальних ресурсів для забезпечення безпеки, охорони та модернізації — труднощі, яскраво продемонстровані, але подолані, під час модернізації США своїх міжконтинентальних балістичних ракет Minuteman III (ICBM).

Для Польщі подібні ризики можуть створити навантаження на економіку, відволікаючи кошти від звичайних збройних сил на тлі вже високих оборонних витрат на рівні 4–5% ВВП.

Альтернативами польському ядерному проєкту можуть стати приєднання до програми спільного використання ядерної зброї НАТО, у межах якої американські боєголовки розміщуються в таких країнах, як Німеччина та Італія, або орієнтація на французьку «ядерну парасольку».

Колишній президент Анджей Дуда раніше виступав за розміщення американської ядерної зброї на території Польщі, заявляючи, що це «посилить готовність США та Північноатлантичного альянсу захищати цю територію».

Світ стає небезпечнішим

Російське вторгнення в Україну не лише дестабілізувало Європу, а й запустило ефект доміно в ядерних розрахунках, роблячи світ небезпечно нестабільним.

Рішення Польщі, хоча й мають оборонний характер, можуть ненавмисно посилити напруження, адже Москва попереджала, що ядерні прагнення здатні призвести до того, що Польща «припинить існувати».

Попри ці ризики, надійність Польщі зміцнює її позиції.

Завдяки стійкому економічному зростанню — що перевищує показники багатьох західних країн — та ключовій ролі у зміцненні східного флангу НАТО Варшава здобула довіру союзників.

Витрачаючи понад 4% ВВП на оборону, розміщуючи американські війська та лідируючи у наданні допомоги Україні, Польща позиціонує себе як «незамінний новий полюс» європейської безпеки, зазначив у січні для турецького агентства Anadolu Agency Яцек Тарочинський, головний військовий аналітик варшавського Центру східних досліджень.

«Польща стоїть в авангарді стримування НАТО ... ще з 2014 року, коли Росія незаконно анексувала Крим», — зазначено у звіті Парламентської асамблеї НАТО за листопад 2025 року, що підтверджує її внесок у спільну протидію російським загрозам.

Втім, у цій нестабільній обстановці ядерні прагнення Польщі оголюють недооцінені вразливості глобальної системи стабільності.