Pandaigdigang Isyu

Pag-atake ng Hong Kong sa privacy at kalayaan ng tao

Ipinatutupad ng bagong mga amendment na gawing krimen ang pagtanggi na i-unlock ang personal na electronic device sa imbestigasyon sa pambansang seguridad, at saklaw nito ang mga residente, bisita, at maging ang mga pasaherong dumaraan sa paliparan.

Terminal 1 ng Hong Kong International Airport noong Nobyembre 2023. [LN9267/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0]
Terminal 1 ng Hong Kong International Airport noong Nobyembre 2023. [LN9267/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0]

Ayon sa Global Watch |

Maaari na ngayong hilingin ng Hong Kong police sa mga indibidwal na pinaghihinalaang banta sa pambansang seguridad na ibigay ang kanilang password, decryption key o iba pang tulong para mabuksan ang kanilang mga phone, laptop at tablet.

Bahagi ang hakbang na ito ng mga binagong patakaran sa pagpapatupad ng 2020 National Security Law at may kaakibat na mabibigat na parusa.

Kabilang sa mga parusa ang hanggang isang taon na pagkakakulong at multang HK$100,000 (humigit-kumulang $12,800) para sa pagtanggi, o hanggang tatlong taon na pagkakakulong at HK$500,000 (humigit-kumulang $64,000) para sa pagbibigay ng hindi totoo o mapanlinlang na impormasyon.

Nagbabala ang U.S. Consulate General sa Hong Kong na saklaw ng pag-aamyenda sa batas ang mga taong "dumarating o kahit dumaraan lang sa Hong Kong International Airport."

Headquarters ng Hong Kong Police Force na tanaw mula sa Harcourt Garden noong Mayo 2018. [Ceeseven/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0]
Headquarters ng Hong Kong Police Force na tanaw mula sa Harcourt Garden noong Mayo 2018. [Ceeseven/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0]

Sinasabi rin ng gabay sa paglalakbay ng Canada na maaaring magresulta sa pagkakakulong o pagmumulta ang pagtangging sumunod.

Mas malawak kaysa karaniwan ang saklaw nito.

Hindi lamang ang mga pormal na iniimbestigahan ang saklaw nito kundi pati ang sinumang pinaniniwalaan ng mga awtoridad na may mahalagang impormasyon, kabilang ang mga dayuhan at mga pasaherong hindi na umaalis ng paliparan.

Ang lawak ng saklaw na ito ay nagpapakita ng mas malalim na pangamba tungkol sa pressure na umaabot hindi lang sa mga opisyal na suspek kundi pati sa mga ordinaryong mamamayan, propesyonal, at mga dayuhan at sitwasyon sa ibang bansa.

Hindi tinanggap ng pamahalaan ng Hong Kong ang mga batikos sa mga pagbabago, na sinasabing kinakailangang may makatuwirang batayan at awtorisasyon mula sa isang mahistrado ang mga opisyal bago magsagawa ng pagsisiyasat sa elektronikong kagamitan.

Sinabi ng tagapagsalita ng pamahalaan na "hindi maaaring basta na lamang hingin ng pulisya sa mga ordinaryong mamamayan sa kalsada" ang kanilang mga device at password.

Malawak ang saklaw ng kapangyarihan

Hindi tulad ng karaniwang border search sa Estados Unidos o Europa, kung saan ang pagtanggi ay maaaring humantong lamang sa hindi pagpapapasok o pansamantalang detensiyon, ang batas sa Hong Kong ay nagpapataw ng pananagutang kriminal.

Walang exemption para sa mga mamamahayag, negosyanteng biyahero o pasaherong may connecting flight. Sinabi ng Hong Kong Watch, isang grupong pangkarapatang pantao na nakabase sa U.K., na pinipilit ng mga patakarang ito ang mga abogado, doktor at mamamahayag na sumunod, "na nag-aalis ng mahalagang proteksyon ng pagiging kumpidensyal" at naglalagay sa mga biyahero sa panganib na mabuksan ang kanilang mga device.

Maaari ring kumpiskahin at pansamantalang hawakan ng mga awtoridad ang mga device na kanilang inuugnay sa mga paglabag sa pambansang seguridad, isang terminong sinadyang gawing malawak ang kahulugan. Pinapayagan din ng mga amyenda ang mga customs officer na kumpiskahin ang mga bagay na itinuturing na may "intensyong sedisyon," kahit wala pang naarestong tao para sa paglabag sa pambansang seguridad.

Inilarawan ni Urania Chiu, isang law lecturer mula sa U.K. na nagsasaliksik sa mga usapin sa Hong Kong, ang mga probisyon bilang panghihimasok sa mga pangunahing kalayaan.

"Ang malawak na kapangyarihang ibinigay sa mga tagapagpatupad ng batas nang hindi kailangan ng awtorisasyon mula sa hukuman ay lubhang hindi proporsyonal kumpara sa anumang lehitimong layunin na sinasabing nais makamit ng batas," sabi niya.

Itinuring din ni Chung Ching Kwong, senior analyst sa Inter-Parliamentary Alliance on China, ang mga patakaran bilang malinaw na paglabag sa privacy at panghihimasok sa mga pangunahing karapatan.

Nanganganib ang katayuan ng hub

Lalo pang pinalalalim ng mga amyenda ang pangamba na unti-unti nang nagiging mas kontrolado at mas malapit sa patakaran ng mainland Tsina ang Hong Kong, na dati'y malayang pandaigdigang sentro ng pananalapi.

Mas nalalantad ngayon sa mas mataas na panganib ang mga negosyanteng may dalang proprietary data o sensitibong impormasyon ng kliyente.

Ayon sa mga legal na pagsusuri, kahit ang maiikling paghinto sa Hong Kong International Airport ay may kaakibat na mga bagong panganib sa digital, na posibleng makasagabal sa daloy ng mga kasunduan, logistics ng supply chain, at galaw ng mga ehekutibo sa buong Asya. Sinabi ng Mayer Brown, isang global law firm, na dapat ituring ang mga patakarang ito bilang bahagi ng "pinalawak na saklaw ng pagsisiyasat sa mga electronic device" at binanggit na maaari pa ring magkaroon ng mga walang warrant na pagsisiyasat sa ilang sitwasyon.

Tinitimbang na ng mga dayuhang kumpanya kung maganda pang mamuhunan sa teritoryo dahil sa sunud-sunod na hakbang sa pambansang seguridad.

Mas mabigat ang mga parusang kriminal sa Hong Kong kumpara sa maraming katulad na hurisdiksyon, kung saan ang pagsisiyasat sa mga device sa border ay bihirang humantong sa kaso. Ayon sa Smartraveller advisory ng Australia, "maaaring malawak ang interpretasyon" ng mga batas sa pambansang seguridad ng Hong Kong at nagbabala na maaaring hilingin ng mga awtoridad ang pagbukas sa mga personal na electronic device at access sa mga password ng sinuman sa Hong Kong, kabilang na ang mga dumaraan lamang sa paliparan.

Para sa Hong Kong, na matagal nang pinahahalagahan dahil sa reputasyon nito sa pagsunod sa batas at bukas na data, ang pagbabagong ito ay nagbabantang lalo pang pahinain ang tiwala ng mga internasyonal na mamumuhunan at mga biyahero.

Mas lalong inirerekomenda ng mga travel-risk adviser ang paglilinis ng device, paggamit ng ligtas at malinis na hiniram na device, at maingat na pagpaplano ng ruta.

May ilang kumpanya na palihim na binabago ang ruta ng mga sensitibong kargamento o tauhan upang iwasan ang teritoryo.

Habang iginiit ng mga awtoridad na ang mga pagbabago ay nakatuon lamang sa mga totoong banta at hindi nakasasama sa lehitimong aktibidad, patuloy na binabago ng pinagsama-samang epekto ng pinalawak na kapangyarihan sa pagmamanman ang mga pananaw sa panganib sa isa sa mga pinakaabalang hub sa Asya.

Ang hakbang na ito ay bahagi ng mas matagal nang direksyon ng mas mahigpit na kontrol sa larangang digital mula noong 2020, kung saan ang pamamahalang iniuugnay sa Beijing ay mas pinagtutuunan ng pansin ang pagmamanman, censorship, pagkontrol sa naratiba at pagpigil sa pagsalungat.

Para sa mga pamahalaan, negosyo, at biyahero na humaharap sa hamon sa Indo-Pacific, binibigyang-diin nito ang pangangailangang suriin hindi lamang ang pisikal na seguridad kundi pati ang lumalawak na saklaw ng pagkakaroon ng access ng bansa sa personal na datos at datos ng mga kumpanya

Ang pinakabagong mga patakaran ng Hong Kong ay nagsisilbing praktikal na paalala na ang inaasahan sa privacy sa teritoryo ay lumiit na, kahit para sa mga taong hindi naman balak manatili roon.

Gusto mo ba ang artikulong ito?


Patakaran sa Pagkomento