Seguridad sa enerhiya matapos ang Hormuz

Ayon sa Global Watch | 2026-03-26

Ang Russia at Saudi Arabia ay kabilang sa mga bansang nagsusulong sa pandaigdigang diplomasya sa klima at enerhiya upang palawakin ang depinisyon kung ano ang maituturing na bahagi ng transisyon sa malinis na enerhiya.

Sa argumentong iyon, ang natural gas ay lalong inihaharap bilang isang mababang-emisyong o “transisyonal” na gatong, sa halip na isang fossil fuel na unti-unting aalisin sa paggamit.

Mas naging lantad ang debate matapos ang COP28, kung saan ang pinal na kasunduan ay nanawagan para sa paglayo sa mga fossil fuel sa mga sistemang pang-enerhiya habang kinikilala din na ang mga "transisyonal na gatong" ay maaaring gumanap ng papel sa pagsuporta sa seguridad ng enerhiya.

Sinasabi ng mga tagasuporta na ang pamamaraang ito ay sumasalamin sa mga praktikal na limitasyon.

Ang kuryenteng mula sa gas ay madaling maipadala, marami nang bansa ang may imprastraktura para dito, at itinuturing ito ng ilang tagagawa ng polisiya bilang tulay habang patuloy na lumalawak ang kapasidad ng mga grid, imbakan, at transmisyon.

Muling pagbibigay-kahulugan sa transisyon

Iginigiit ng mga kritiko na ang labis na pagpapalawak sa kahulugan ay maaaring magpalabo sa hangganan sa pagitan ng tunay na mababang-emisyong enerhiya at panibagong yugto ng pangmatagalang pamumuhunan sa fossil fuel.

Nagbabala ang World Energy Outlook 2023 ng IEA na habang ang ilang fossil fuel na may carbon capture ay maaaring gumanap ng papel sa isang sistema ng malinis na enerhiya, ang mas malaking hamon ay ang pagpapalawak ng pamumuhunan sa mga renewable, mga grid, imbakan, at kahusayan.

Ayon sa IEA, tumaas ng 40% ang pamumuhunan sa malinis na enerhiya mula noong 2020, hindi lamang dahil sa mga layunin sa klima kundi pati na rin sa mga alalahanin sa seguridad ng enerhiya, lalo na sa mga bansang nag-aangkat ng gatong.

Kasabay nito, nagbabala ito na ang kasalukuyang pamumuhunan sa langis at gas ay nananatiling higit sa kung ano ang naaayon sa net-zero na landas.

Nagbigay ng katulad na argumento ang mga iskolar sa enerhiya.

Sinabi ni Michael Bradshaw, propesor ng pandaigdigang enerhiya sa Warwick Business School, sa isang kaganapan sa Chatham House na ang sagot ay hindi ang pagdaragdag ng pamumuhunan sa fossil fuel, kundi ang mas malaking pamumuhunan sa higit pang kahusayan at sa mababang-karbon na paglikha ng enerhiya.

Isinulat ng mga mananaliksik ng Chatham House sa isang papel noong Enero 2026 na ang pag-asa sa inaangkat na fossil fuel ay "isang pangunahing pinagmumulan ng kawalang-seguridad sa enerhiya," samantalang ang mga renewable ay makatutulong upang bawasan ang pagbabago-bago ng presyo, limitahan ang mga pagkaantala sa suplay, at maibsan ang panganib na geopolitikal.

Ipinunto rin ng mga analyst ang estratehikong kahinaan ng mga pandaigdigang chokepoint sa enerhiya, lalo na ang Strait of Hormuz, na dinaraanan ng malaking bahagi ng langis na ipinagbibili sa buong mundo.

Kahit pansamantalang pagkaantala sa koridor ay maaaring baguhin ang pandaigdigang daloy ng enerhiya at palalain ang mga tensyong geopolitikal sa Europa at Asya.

Pagsubok sa katatagan ng Hormuz

Ang mas malawak na argumentong iyon ay sinusubok na ngayon sa Persian Gulf.

Iniulat ng Reuters noong Marso 11 na ang pag-export ng langis at LNG sa pamamagitan ng Strait of Hormuz ay "epektibong nahinto" ng digmaang kinasasangkutan ng Estados Unidos, Israel, at Iran.

Halos ikalimang bahagi ng pandaigdigang langis at LNG ang karaniwang dumadaan sa nasabing kipot.

Noong Marso 16, iniulat ng Reuters na itinaas ng Bank of America at Standard Chartered ang kanilang mga pagtataya sa presyo ng langis, kung saan tinatantiya ng Standard Chartered na 7.4 hanggang 8.2 milyong bariles kada araw ng suplay ang offline sa mga pangunahing prodyuser sa Gulpo.

Ang pagkagambala ay sumasalungat sa pangunahing dahilan para sa patuloy na pagpapalawak ng paggamit ng fossil fuel: na ang imprastraktura ng langis at gas ay nagbibigay ng garantiya sa seguridad ng enerhiya.

Sinabi ni Fatih Birol, executive director ng IEA, na ang muling pagbubukas ng Hormuz ay "kinakailangan para sa pangmatagalang katatagan ng merkado," kahit na matapos ang paglabas ng mga emergency stockpile.

Tinawag ni UN climate chief Simon Stiell ang digmaan na "isang malupit na aral sa pagdepende sa fossil fuel" at sinabi na ang pagpapahina sa polisiya sa klima bilang tugon ay "lubos na delusyon."

Sinabi ni Antonio Guterres, ang kalihim-heneral ng UN, noong Marso 10 na ang renewable energy ngayon ay "ang pinakamabilis na landas tungo sa seguridad sa enerhiya, seguridad sa ekonomiya, at pambansang seguridad," dahil "walang pagtaas ng presyo para sa sikat ng araw at walang mga embargo sa hangin."

Nakikita pa rin ng IEA ang puwang para sa mga opsyon na may mas mababang emisyon at kakayahang umangkop, kabilang ang mga fossil fuel na may carbon capture, sa isang ligtas na transisyon.

Ngunit itinampok ng Hormuz ang mas malalim na problema: ang mga sistema ng enerhiya na nakasentro sa mga gatong na nakatipon sa mga rehiyong madalas ang alitan ay nagdadala ng pangmatagalang panganib na geopolitikal.

Habang mas binibigyang-kahulugan ng mga pamahalaan ang gas bilang malinis na enerhiya, mas malaki ang magiging epekto ng pagpiling iyon sa pondo para sa klima, pag-lock-in ng imprastraktura, at decarbonization.