Внутренняя жестокость и внешние авантюры: общая логика Ирана и России

Global Watch | 2026-04-13

В январе 2026 года экономические трудности вызвали протесты по всему Ирану на фоне обвала национальной валюты и нарастающего общественного недовольства экономическим управлением, вновь продемонстрировав, как быстро социальные волнения превращаются в угрозу национальной безопасности.

Правозащитные организации сообщали о масштабной реакции государства в провинциальных городах, которую было сложно полностью осветить из-за ограничений связи и закрытости регионов.

Государство ответило жестким подавлением.

По данным правозащитников, силовые структуры в ряде провинций применяли оружие, вводили почти полное отключение интернета и проводили массовые аресты и похищения людей, особенно в небольших городах, остающихся вне международного внимания.

Правозащитные организации заявили, что репрессии носили не только жестокий, но и скоординированный характер.

Центр по правам человека в Иране зафиксировал применение боевого оружия в провинциях, включая Керман, Лурестан, Хузестан и Курдистан.

По словам ведущего исследователя Эсфандияра Абана, кампания разворачивалась «вне поля зрения международного сообщества».

Масштабы насилия вызвали обеспокоенность во всем мире.

По данным Human Rights Watch, в 2025 году в Иране было казнено более 2000 человек — это самый высокий уровень с конца 1980-х годов.

Эксперты ООН призвали восстановить доступ к связи, обеспечить прозрачность, раскрыть местонахождение задержанных и привлечь виновных к ответственности за предполагаемые преступления.

Общая стратегия выживания

Однако эти репрессии — не изолированное явление. Они вписываются в более широкую стратегию, связывающую сохранение власти внутри страны с внешней конфронтацией.

В этом смысле поведение Ирана все больше копирует поведение его ключевого партнера — России. Оба режима опираются на внутреннее давление, используя внешние конфликты для демонстрации силы, оправдания репрессий и отвлечения внимания от внутренних неудач.

Это не просто риторическое сходство.

Тегеран поставлял России беспилотники «Шахед» и, по утверждениям США и европейских стран, баллистические ракеты, применяемые в войне против Украины.

Взамен это партнерство дает Ирану политическое прикрытие, военные технологии и экономические источники поддержки в условиях нарастающего внутреннего давления, одновременно способствуя развитию более широкой региональной и ядерной стратегии, которую европейские официальные лица все чаще рассматривают как прямую угрозу безопасности.

Президент Украины Владимир Зеленский охарактеризовал природу этих отношений 17 марта 2026 года, назвав оба режима «братьями по ненависти» и «братьями по оружию».

Это взаимовыгодная связка. Иран испытывает свое оружие в боевых условиях и укрепляет позиции в антизападном блоке, а Россия получает критически важное вооружение для продолжения войны.

Аналитики отмечают, что оба правительства извлекают еще и политическую выгоду. Внешние конфликты помогают им переключать общественное недовольство, усиливать внутренний контроль и представлять инакомыслие частью внешней угрозы.

Риски для глобальной безопасности

Именно поэтому жесткое подавление протестов в Иране имеет последствия, выходящие далеко за пределы его границ.

Тот же режим, который применяет силу против протестующих в своих провинциях, одновременно помогает вооружать войну России в Европе. Удары иранских дронов по украинским городам показывают, как логика выживания одного авторитарного режима напрямую усиливает агрессию другого.

Связь работает и в обратную сторону. Нефтяные доходы России, дипломатическая поддержка и военное сотрудничество помогают поддерживать региональные амбиции Ирана и его более широкую стратегическую позицию, включая ядерную программу.

Если этот союз не сдерживать, риски безопасности возрастут на нескольких направлениях — от Ближнего Востока до Европы.

Одними осуждениями этот цикл не разорвать. Долгосрочные санкции против Корпуса стражей исламской революции, активная поддержка независимого гражданского общества и согласованное давление на оба режима остаются ключевыми инструментами сдерживания внутренних репрессий и внешней агрессии.

Как отметил Зеленский в марте 2026 года, протесты в Иране следует рассматривать не только как внутренний кризис, но и как возможность ослабить более широкую сеть взаимодействия авторитарных режимов.

Происходящее в провинциях Ирана, таким образом, — это не просто локальная история репрессий.

Это часть более широкой логики, в которой внутренняя жестокость и внешняя агрессия усиливают друг друга. Для западных государств и их партнеров понимание этой взаимосвязи — первый шаг к более согласованным и эффективным действиям.