Наблюдение за кризисом
Что действительно происходит в Красном море
Морская кампания хуситов по дестабилизации направлена на оказание давления без развязывания полномасштабного конфликта.
![Вид с воздуха на плавающий под греческим флагом нефтяной танкер «Sounion» на стоянке в Пирее, Греция, 21 марта 2025 года. Танкер был серьезно поврежден в результате нескольких атак хуситов у побережья Йемена в августе 2024 года. [Николас Кутсокостас/NurPhoto/NurPhoto via AFP]](/gc7/images/2026/01/13/53476-afp__20250322__koutsokostas-souniont250321_npsun__v1__highres__souniontankerdamagedb__1_-370_237.webp)
По материалам Global Watch |
С ноября 2023 года движение хуситов в Йемене ведет кампанию по оказанию давления в Красном море, последовательно атакуя коммерческое судоходство в одном из важнейших торговых коридоров мира.
Хотя эти атаки зачастую подаются как идеологические или символические, их оперативная логика носит глубоко стратегический характер. Через Красное море проходит примерно 12–15% мировой торговли, включая критически важные поставки энергоносителей и контейнерные перевозки между Азией и Европой.
Даже незначительные сбои в этом коридоре могут привести к росту страховых расходов в судоходстве, вынудить компании менять маршруты и замедлить цепочки поставок.
Хуситам не нужно полностью перекрывать Красное море, чтобы добиться своих целей; им достаточно сделать его ненадежным. Именно этого они и добиваются.
Давление без обязательств
Несмотря на тревожные оценки, это не является началом более масштабного ближневосточного конфликта. Ни одна из вовлеченных региональных держав не заинтересована в эскалации.
Действия хуситов в значительной степени соответствуют интересам Ирана, чья стратегия предполагает использование непрямых инструментов давления вместо прямого противостояния, что позволяет Тегерану влиять на ситуацию при контролируемом и формально отрицаемом уровне эскалации.
Сами атаки намеренно ограничены и не предполагают затяжных морских боев, территориальной оккупации или межгосударственной войны. Эта стратегия отражает принцип «давления без обязательств» — характерную черту непрямых операций, направленных на дестабилизацию без провоцирования полномасштабного ответа.
Международная реакция остается сдержанной и сосредоточена на оборонительных мерах, таких как сопровождение судов, перехваты и координация разведданных. Цель заключается в том, чтобы защитить свободу судоходства,при этом избегая действий, которые могли бы привести к расширению конфликта.
Сдержанная реакция не свидетельствует о слабости, а является продуманным шагом, призванным не допустить формирования нарратива, которого добиваются атакующие. Чрезмерная реакция усилила бы восприятие хаоса в Красном море, тогда как взвешенный ответ снижает этот эффект и способствует сохранению стабильности.
Психологический аспект этой кампании не менее значим, чем физические атаки.
Информация о каждом перехваченном дроне, опасном сближении или изменении маршрута судна получает широкое распространение в СМИ и социальных сетях, часто без необходимого контекста. Это создает ощущение хаоса, не соответствующее реальной обстановке на море.
Подобное усиление информационного эффекта носит целенаправленный характер и ориентировано на доминирование в сфере внимания, а не на контроль территории. Когда судоходные компании меняют маршруты, а рынки реагируют, стратегия фактически достигает цели — даже если ни одно судно не было потоплено.
Неопределенность
Если заглянуть в будущее, Красное море, по всей видимости, останется дестабилизированным, однако не будет перекрыто полностью.
Атаки будут продолжаться на уровне, рассчитанном на рост затрат без провоцирования полномасштабного ответа. Международные силы и далее будут делать ставку на сдерживание, а не на эскалацию. Реальная опасность заключается не во внезапной войне, а в затяжной неопределенности, которая со временем способна дестабилизировать мировую торговлю и энергетические рынки.
Кризис в Красном море не связан с разжиганием регионального конфликта.
Это сознательная кампания хуситов при поддержке Ирана, направленная на использование уязвимостей глобальной системы в ее наиболее чувствительных сферах — торговле, энергетике и сфере информационного восприятия.
Эта продуманная стратегия глубоко дестабилизирует ситуацию, подрывает международные нормы и использует неопределенность в качестве орудия политического и экономического давления.
Это не делает ситуацию менее тревожной; напротив, она демонстрирует опасную готовность этих игроков манипулировать глобальной стабильностью ради собственной выгоды — за счет миллионов людей, зависящих от безопасности торговых и энергетических потоков.