Западные «красные линии» в Украине меняются в соответствии с реальностью

Global Watch | 2025-12-30

В последние несколько недель Украина продолжила наносить удары по российской военной инфраструктуре на бóльшую глубину, а западные правительства негласно внесли изменения в свой подход к тому, что они готовы разрешить, обеспечить и считать приемлемым.

Некоторые наблюдатели считают это сигналом того, что давние «красные линии» исчезают. Однако происходит обратное — западная политика корректируется в ответ на российские действия, а не смягчается из-за нетерпения или безрассудства.

С конца весны дипломатические усилия, направленные на окончание войны, не принесли значимых результатов. Москва не продемонстрировала серьезных намерений путем переговоров добиться прекращения конфликта на условиях, соответствующих принципам международного права или украинского суверенитета.

Наоборот, российские силы продолжили наносить удары по украинским городам и инфраструктуре, при этом настаивая на свои максималистских требованиях и практически не оставляя места для компромисса. В этом контексте перед западными правительствами стоит жесткий выбор: оставить политику неизменной на неопределенный срок или адаптироваться к реальности, в которой для сдерживания и управления рычагами влияния требуется убедительное давление.

Решение все чаще принимается в пользу последнего.

На этом фоне становится понятно, почему Украина получила дополнительные разрешения и возможности, особенно в отношении ударов большой дальности и высокой точности по законным военным целям. Западные красные линии никогда не были окончательными и неизменными обязательствами. Это обусловленные ситуацией ограничения, призванные не допустить неконтролируемую эскалацию конфликта, но оставляющие пространство для реакции на изменившиеся обстоятельства.

Изменилась не решимость избежать прямого конфликта между НАТО и Россией, а оценка того, что нужно Украине для эффективной обороны, когда дипломатия по-прежнему находится в тупике.

Предоставление Украине возможностей наносить удары по более удаленным объектам военной инфраструктуры свидетельствует не об отказе от ограничений, а о корректировке на основе фактов и меняющихся стратегических задач. Основной принцип остается неизменным — Украина может защищать себя и наносить ущерб атакующим ее силам, в то время как НАТО избегает прямого военного участия.

Здесь важно понимать причинную связь.

Западная политика не менялась первой. Отказ России от конструктивного участия в переговорах, в сочетании с продолжающимися ударами по гражданской инфраструктуре и сокращением дипломатических путей вынудили пересмотреть стратегию.

Когда одна из сторон закрывает дверь для компромисса, рычаги влияния становятся более, а не менее важными. Предоставление Украине дополнительных возможностей — не эскалация ради эскалации, а реакция на стратегическую действительность. Именно поэтому западные официальные лица все чаще подчеркивали право Украины наносить удары по военным объектам, которые обеспечивают ведение войны: логистическим центрам, аэродромам и командным пунктам, даже если эти цели находятся за пределами установленных ранее самоограничений.

С точки зрения европейской безопасности, больший риск заключается в неизменной политике в условиях дипломатического тупика. Такой статичный подход поощряет неуступчивость и показывает, что время работает на агрессора.

Тщательный, открытый и постепенный пересмотр красных линий посылает другой сигнал: затяжная война без переговоров влечет за собой повышенные издержки. И это послание направлено не на эскалацию, а на смену стимулов и оказание давления для участия в конструктивном диалоге.

Важно, что эти поправки выверены и обдуманы. Не было ни спешного перехода к неограниченным поставкам оружия, ни отказа от контроля, ни внезапного изменения доктрины.

Изменения просчитаны и разработаны для укрепления, а не ослабления мер сдерживания. Наблюдаемая тенденция основана на обусловленной обстоятельствами гибкости — если Россия продолжит избегать серьезных переговоров, Украина, вероятно, получит больше свободы и возможностей заставить за это расплачиваться. Если же возобновятся добросовестные дипломатические усилия, возможно ограничение.

Западные красные линии не исчезают, а корректируются в соответствии с реальностью. Если Россия предпочтет войну конструктивным переговорам, Украина будет и дальше получать инструменты, необходимые для самозащиты и изменения расклада сил на поле боя.

Этот подход не ведет к подрыву стабильности — он укрепляет ее, делая очевидным, что затянувшаяся агрессия не дает стратегического преимущества. То, что кажется движением — это не потеря курса, а намеренная корректировка в интересах сдерживания и мира.