Стратегические вопросы
Путин бряцает ядерным оружием на фоне провала в Украине
Увязнув в войне без перспектив на достижение стратегических военных целей, Кремль прибегает к отчаянным методам, отмечают эксперты.
![Гражданский активист в маске с изображением российского президента Владимира Путина, вместе с другими участниками из международной организации «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» (ВМПЯВ) рядом с макетом ядерной бомбы. Они призывают к запрету ядерного оружия, митингуя перед зданием российского посольства. Берлин, 23 июня 2023 г. [Одд Андерсен/AFP]](/gc7/images/2024/09/24/47708-afp__20230623__33ku6qq__v1__highres__germanyrussiaukraineconflictnuclearweaponsdemo-370_237.webp)
Султан Мусаев |
АЛМАТЫ -- Президент Владимир Путин и другие российские официальные лица все чаще повторяют угрозу применения ядерного оружия против Украины и Запада. Некоторые эксперты сочли это признаком ухудшающейся для российских войск ситуации на фронте.
Ранее в сентябре заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев снова сделал резкое заявление о возможности ядерной эскалации, что вызвало широкий резонанс на Западе.
Экс-президент РФ, известный своими характерными комментариями с начала войны, предупредил западные страны, что они могут столкнуться с «необратимыми последствиями» в случае продолжения поддержки Украины.
В своей завуалированной угрозе Медведев подчеркнул, что ядерный конфликт — «oчень плохая история с тяжелейшим исходом», и именно поэтoму, по его словам, Москва до сих пор не приняла решение о применении ядерного оружия.
![Российская военная техника, в том числе пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет «Ярс», на Красной площади во время парада в День победы. Москва, 9 мая. [Александр Неменов/AFP]](/gc7/images/2024/09/24/47709-afp__20240509__34r96vf__v1__highres__russiahistorywwiianniversaryparade__1_-370_237.webp)
«Россия прoявляет терпение. Однако напыщенные англосаксонские недoноски не хотят признать одного: любому терпению приходит конец», — написал Медведев 14 сентября.
Ядерная риторика
В его заявлении четко прозвучало предупреждение: если западные страны продолжат поставлять Украине дальнобойные ракеты и разрешат наносить удары по территории России, Кремль может применить ядерное оружие для защиты своих интересов.
Медведев не впервые прибегает к ядерной риторике.
В январе он уже высказывался о возможности применения ядерного оружия в случае уничтожения Украиной пусковых установок ракет С-300, с помощью которых российская армия регулярно обстреливала украинскую территорию.
На возможность ядерного удара по Украине намекнул в июне нынешнего года и президент РФ Владимир Путин, хотя заявил, что Москва не нуждается в этой возможности в настоящий момент.
При этом он подчеркнул, что власти могут поменять ядерную доктрину страны с учетом «глобальных изменений в сфере безопасности».
В своем выступлении в сентябре 2022 года российский президент заявил, что для защиты России готов использовать «все имеющиеся в нашем распоряжении средства», явно намекая на ядерный арсенал.
«Это не блеф», — сказал Путин.
«А те, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием, должны знать, что роза ветров может развернуться и в их сторону».
Среди аналитиков звучит предположение о том, что рост ядерной риторики свидетельствует о серьезном ухудшении положения Москвы на поле боя в Украине, а также о беспокойстве российского руководства в связи с растущей поддержкой Украины со стороны западных стран.
В феврале прошлого года Россия приостановила участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) с США, который предусматривал взаимное сокращение ядерного потенциала со стороны Москвы и Вашингтона
Это означает, что впервые за десятилетия две державы перестали обмениваться данными о стратегическом ядерном арсенале.
В заявлении по этому решению Министерство иностранных дел РФ обвинило США в «крайней степени враждебности» и расширении ядерной инфраструктуры на восток в попытке подрыва национальной безопасности России.
«Серьезный удар для Москвы»
Даурен Оспанов, майор армии Казахстана в отставке, отмечает, что это решение России указывает на «истерику» Москвы.
Военный эксперт подчеркнул, что, в первую очередь, образ России как второй армии мира был подпорчен из-за провала так называемой «специальной военной операции».
В феврале 2022 года России не удалось блицкригом взять Киев и установить контроль над страной; вместо этого российская армия увязла в затянувшейся войне, напомнил он.
«Вооруженные силы Украины, получив мощную поддержку со стороны западных стран, смогли не только остановить наступление России и вернуть значительные территории, но даже продолжить оборонительные операции уже на территории самой РФ — в Курской области, — говорит Оспанов. — Это стало серьезным ударом для Москвы».
Российские потери в войне стали огромными.
По данным американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), общие потери России на войне в Украине убитыми, ранеными и пропавшими без вести составляют до 250 000 человек.
Эта цифра включает в себя как военнослужащих регулярной армии, так и контрактников и бойцов вооруженных формирований непризнанных ДНР и ЛНР.
CSIS считает, что Россия совершила серьезные ошибки в своей стратегии в отношении Украины. В Кремле не были готовы к тому, что украинская армия будет обороняться, а западные страны окажут Украине военную поддержку.
Еще один важный фактор, который, по мнению Оспанова, способствует ядерной риторике Москвы, это поставки дальнобойного западного оружия Украине, включая ракеты с радиусом действия более 300 км, позволяющие украинским войскам наносить удары по важным объектам в тылу России.
Стратегическая игра Кремля
Эксперты полагают, что ядерная риторика РФ — часть стратегической игры Кремля.
Угрожая ядерным оружием, Москва может пытаться заставить Запад ослабить поддержку Украины или вынудить Украину и ее союзников к переговорам на выгодных для России условиях.
Однако едва ли кто-нибудь верит, что такой подход сработает, убеждены эксперты.
Досым Сатпаев, директор Группы оценки рисков (Казахстан), отмечает, что на фоне военных неудач в Украине Россия перестала восприниматься в Центральной Азии как гарант безопасности, что рассматривается еще и как серьезный имиджевый провал.
«Путин думал, что с помощью ядерных угроз он может нанести мощный политический удар [по западным странам], — сказал Сатпаев. — Однако такая риторика лишь усиливает глобальную напряженность и усугубляет и без того проблемное положение самой России».