ynb3LGsFQPJe

Global Watch | 2026-02-05

ロシアのウクライナ関与は、ミサイルや核の威嚇、長期化する戦闘といった軍事的誇示の観点から語られがちだが、モスクワの戦略がもたらす真の代償は、財政の逼迫、労働力不足、家計への圧力の増大といった国内の脆弱性として、ますます明らかになっている。

この戦争はロシアの国力を蝕み、物価上昇と将来展望の縮小という重荷を国民に背負わせている。

ロシアのGDP成長率は2025年第2四半期に1.1％へと大幅に減速し、第3四半期には0.6％まで落ち込んだ。これは2023年以来の低水準となった。

アトランティック・カウンシルのエリナ・リバコワ氏とルーカス・ライジンガー氏が2025年12月の報告書で指摘したように、「全体としての成長は、ロシアが『銃かバターか』の圧力を強く感じるようになるにつれて、2025年には著しく減速している」。

ロシアは戦争の継続に必要な物資をすべて国内で生産できないため、存続のために外部ネットワークへの依存を強めている。

同時に、制裁によって調達は仲介業者や再輸出スキームを通じた地下化を余儀なくされた。その結果、供給網は分断され、コストは急騰し、リスクが重なり続けるという、はるかに脆弱なシステムが生まれている。

この組み合わせは、外部からの破壊ではなく、プーチン大統領の選択による自業的な代償によってロシアの弱体化が進んでいることを浮き彫りにしている。

戦争継続のための需要が高まる中、中国はロシア戦略における重要でありながら不安定な柱となっている。

ロシアが紛争を継続できるかどうかは、電子機器、工作機械、微小部品、軍需生産に転用可能な技術といった重要な産業用・デュアルユース物資の輸入にかかっている。

戦場では、見せかけの兵器よりも、ドローン、修理、通信、生産拡大のためのこうした投入物への依存が大きい。中国の製造業への依存は、複雑な経路を通じてロシアの脆弱性を増幅させている。

リバコワ氏はロシアと中国の関係を「共生的だが極めて非対称的」と表現し、中国が「ロシアにとって不可欠なパートナーとなり、モスクワが最も必要とする市場と物資を提供している」と述べている。

ロシアは資金調達、物流、再輸出の面で、アラブ諸国や湾岸地域の拠点にも依存している。

これらは主に取引的な関係で、相手側が利益を求める中、圧力をかわすための一時的な柔軟性をロシアに与えているにすぎない。しかし、その仮面は崩れつつあり、ロシアの石油・ガス収入は2025年に24％減少し、過去5年で最低水準となった。

アジア以外の地域でも、ロシアの戦時下の決断は経済的結び付きを武器化しており、その代償は国内で大きくのしかかっている。

南米やその他の資源拠点では、肥料やエネルギーへの依存が対外的な影響力をもたらし得るが、供給の混乱は輸入コストの上昇、生産の減少、より激しい価格ショックとしてロシアに跳ね返ることが多い。

その影響はすでに国内に表れ始めている。賃金の伸びが鈍化する一方で、実質的な家計所得は低下し、戦費の拡大が民生分野の優先事項を圧迫している。

リバコワ氏とライジンガー氏は、軍事動員が労働力不足を一層深刻化させ、地域間格差を拡大させることで、負担をさらに増大させていると指摘している。

一般のロシア国民は、供給の混乱と続く不確実性という形でその余波を受け止めている。

経済的な圧力は代償の一部にすぎない。

侵攻以降、ロシアでは推定約65万人が国外に流出する頭脳流出が生じ、人口動態の悪化を加速させるとともに、国内の人的・生産的能力を空洞化させている。

人的被害はさらに深刻で、メディアゾナによれば確認された死者数は16万3600人を超え、西側の一部推計では死亡者が約25万人に達し、死傷者総数は100万人を超えるとされている。

プロパガンダに支えられ、世論調査では2025年を通じてプーチン大統領の支持率は80％台半ばを維持している。しかし、戦争が長期化するほど、犠牲者の増加や停滞が物語を突き破り、支持を侵食するリスクは高まる。

ロシアの苦境は、プーチン大統領の下での自滅行為にほかならない。

戦争継続のために外部調達に依存し、その代償として国民の生活が犠牲にされている。真のリスクは内部崩壊であり、成長の停滞、資金の枯渇、財政圧力の激化、そして疲弊した国民である。