Naglalantad ng tensyon, hindi lakas, ang pressure mula sa hybrid campaign ng Russia.

Global Watch | 2026-07-12

Hindi na limitado sa mga larangan ng digmaan sa Ukraine ang panggigipit ng Russia sa Europe. Dumadaan na ito ngayon sa mga drone malapit sa mga sensitibong lugar, mga cyber operation, pinaghihinalaang sabotahe, disinformation, at paulit-ulit na mga babalang nukleyar.

Mahalaga ang pattern dahil ipinapakita ito ng Moscow bilang patunay ng pag-abot. Sa pagsasagawa, ipinapakita rin nito ang limitasyon. Hindi kailangang umasa nang labis sa kalabuan, takot, at maitatangging pagkagambala ang isang estadong may tiwala sa kombensyonal na momentum.

Mapanganib ang hybrid campaign ng Russia. Ngunit ipinahihiwatig nito na naghahanap ang Kremlin ng mga pressure point dahil ang direktang militar na pagkilos laban sa NATO ay may dalang mga panganib na hindi nito madaling mapamamahalaan.

Panggigipit sa ilalim ng digmaan

Inilarawan ng NATO ang cyber at hybrid na aktibidad ng Russia bilang bahagi ng mas malawak na kampanya upang guluhin ang katatagan ng mga kaalyado at suportahan ang digmaan ng Moscow laban sa Ukraine. Katulad nito, itinuro ng EU ang sabotahe, mga pagsalakay sa cyber, at manipulasyon ng impormasyon.

Hindi ibig sabihin nito na ang bawat nakitang drone o insidente sa imprastruktura ay kagagawan ng Russia. Mahalaga pa rin ang atribusyon. Ngunit sapat ang kalinawan ng kalakaran para patibayin ng mga pamahalaan ng Europe ang mga daungan, network ng riles, mga kable sa ilalim ng dagat, mga lugar ng militar, at mga pasilidad nukleyar.

Sinadya ang dimensyong nukleyar. Nagbabala ang kamakailang pagsusuri ng International Institute for Strategic Studies na maaaring magdulot ng takot ang mga agresibong aktibidad sa paligid ng mga lugar ng nukleyar kahit na nasa ilalim pa ito ng bukas na pagsalakay.

Makukuha sa mababang halaga lamang, maipagkakaila, at kapaki-pakinabang sa sikolohikal na aspeto ang pagpapalipad ng mga maliliit na drone malapit sa mga sensitibong pasilidad. Matagal nang itinuring ng Moscow ang kawalan ng katiyakan bilang isang kasangkapan.

Ang dalas ng paggamit nito sa buong Europe ang nagbago, habang nananatiling nakasentro sa isang magastos na digmaan ng atrisyon ang Russia. Ang layunin ay mapaduda ang mga lipunan sa kanilang sariling katatagan at palawakin ang mga pagtatalo tungkol sa tulong para sa Ukraine.

Kailangan pa ring seryosohin ang retorikang nukleyar, kahit na ang ganitong pagbibigay ng senyas ay kadalasang kasabay ng mga balakid sa larangan ng digmaan sa halip na magpahiwatig ng napipintong pagbabago sa postura sa pakikipagdigma at nagpakita ng limitadong epekto ng pamimilit sa gitna ng matagalang atrisyon. Ang pag-uulit ay maaaring makabawas sa kapangyarihan nito sa paglipas ng panahon.

Tumataas ang mga gastusing lokal

Ang problema ng Russia ay na ang pananakot nito sa ibang bansa ay nagdudulot ng tensyon sa loob mismo ng bansa.

Katamtaman lamang ang pagbaba ng Bangko ng Russia sa pangunahing antas nito noong Hunyo 2026. Nagbabala pa rin ito na nananatiling mataas ang mga panganib ng inflation, kabilang ang mga problema sa produksyon ng gasolina. Nag-ambag sa mga pagkaantala ng gasolina ang mga welga ng mga taga-Ukraine sa mga refinery.

Lumampas na sa taunang target nito ang budget deficit ng Russia sa unang limang buwan ng 2026. Patuloy na tumataas ang gastusing militar.

Ang mga suliraning iyon ay hindi nangangahulugang malapit nang bumagsak ang ekonomiya ng Russia. Ngunit ipinapakita ng mga ito ang kabayaran ng pagpapanatili ng ekonomiyang nakatuon sa digmaan.

IIniulat ng Kiel Institute na bumagsak nang husto ang mga liquid asset ng sovereign wealth fund ng Russia simula noong mag-umpisa ang digmaan. Bumaba ng 45% ang kita mula sa langis at gas sa unang sangkapat ng 2026 kumpara sa nakaraang taon.

Sinabi ni Matthew C. Klein, isa sa mga nag-ambag sa ulat ng Kiel, na ang access sa "mga tao, teknolohiya, at kapasidad sa produksyon" ang pangunahing problema ng Russia. Maaaring ilimbag o hiramin ang pera. Mas mahirap palitan ang mga dalubhasang manggagawa at ang lalim ng kakayahang pang-industriya.

Iniulat ng Reuters na nahaharap ang Russia sa agarang kakulangan ng hindi bababa sa 2.3 milyong manggagawa, isang kakulangan na pinalala ng mga pagkalugi sa digmaan na nagtulak sa Moscow na maghanap ng mga panlabas na pagpapalakas upang mapanatili ang mga operasyon. Tinantya ng CSIS na dumanas ang mga puwersa ng Russia ng hindi pangkaraniwang mga casualty simula noong ganap na pagsalakay.

Ito ang kaligiran ng hybrid campaign ng Moscow. Mayroon pa ring mga missile, cyber unit, energy leverage, at mga puwersang nukleyar ang Russia. Nananatiling seryoso ang mga kakayahang iyon.

Ngunit sumasalamin ang pagbaling sa pagsabotahe, panliligalig gamit ang drone, at pagmemensahe gamit ang nukleyar sa isang estadong sinusubukang palawakin ang impluwensya habang pinananatili ang kontrol sa paglala ng sitwasyon.

Ang natutunan ng Europe at ng mas malawak na alyansa ay ang disiplina. Ituring ang mga banta ng Russia bilang totoo, ngunit hindi mahiwaga. Protektahan ang imprastruktura, ilantad ang maling impormasyon, at patibayin ang mga lugar na nukleyar at enerhiya.

Panatilihing sapat ang pagiging madaling asahan ng suporta para sa Ukraine upang hindi magamit ng Moscow ang bawat babala bilang paraan ng pag-veto.

Nais ng Russia na magmukhang estratehikong abot ang hybrid campaign nito. Sa halip, maaaring ibunyag nito ang kabaligtaran: isang kapangyarihan na may mapanganib na mga kagamitan, ngunit lumiliit na mga opsyon, tumataas na mga gastos, at mas kaunting paraan upang gawing pangmatagalang pakinabang sa politika ang pananakot.