Pinapabilis ni Putin ang digital na paghihiwalay ng Russia

Ayon sa Global Watch | 2026-04-17

Noong unang bahagi ng Marso 2026, ilang araw na nawalan ng mobile internet service sa Moscow at St. Petersburg.

Naantala ang mga cashless payment, tumigil ang mga taxi app, at tuluyang huminto ang mga delivery service. Hindi ito karaniwang aberya lamang.

Sumabay ito sa pagpapatupad ng mga bagong panuntunan na nagbibigay sa Roskomnadzor, ang tagapangasiwa ng komunikasyon ng Russia, ng legal na awtoridad na i-reroute ang lahat ng pambansang internet traffic, harangan ang mga website anumang oras, at putulin ang Russian segment ng internet na kilala bilang "Runet" mula sa global network kapag idineklara ng mga awtoridad ang isang "banta sa katatagan o seguridad."

Opisyal, ang mga hakbang na ito ay sinasabing para sa proteksyon laban sa mga Ukrainian drone na diumano’y umaasa sa mga mobile network.

Sa katunayan, ito ay tanda ng pinakabago at pinakamapangahas na yugto ng matagal nang planong proyekto na magtayo ng isang saradong digital na mundo sa ilalim ng kontrol ng Kremlin.

Ang nagsimula bilang teoretikal na pananggalang sa batas ng sovereign internet noong 2019 ay naging isang operasyonal na realidad. Ang resulta ay isang kapaligirang pang-impormasyon na lalong nagmumukhang digital na kuta, na mas idinisenyo hindi upang protektahan ang bansa kundi upang ihiwalay at ikulong ang rehimen sa loob ng sarili nitong sistema.

Ang kampanya para sa “sovereign internet”

Ang imprastraktura para sa paghihiwalay ay ilang taon nang ginagawa.

Naglagay ang Russia ng mga teknikal na paraan upang i-filter ang trapiko, lumikha ng sarili nitong domain-name system, at paulit-ulit na sinubukan ang ganap na pagdidiskonekta, habang lumilipat din mula sa lantarang propaganda sa broadcast patungo sa mga digital na paraan ng pag-impluwensya na pinatatakbo ng mga proxy at pinalalakas ng mga algorithm.

Ang mga regulasyong ipinatupad noong Marso ay nag-aalis lamang sa natitirang mga legal na hadlang. Maaari na ngayong maglabas ang Roskomnadzor ng mga may-bisang utos sa mga telecom operator sa real time, at ginagawa nang regular na kakayahan ang dating mga emergency drill lamang.

Nakikita ng mga analyst na sumusubaybay sa pagpapatupad ang malinaw na pattern. Ayon sa Institute for the Study of War, ang pinatinding kampanya ng censorship ay sumasalamin sa “humihinang kumpiyansa ni Putin sa katatagan ng kanyang rehimen” habang tumataas ang gastos ng digmaan.

Sa halip na tiwala, ibubunyag ng mga pagkawala ng serbisyo ang umiiral na pagkabalisa.

Habang papalapit ang halalang parlyamentaryo at umiigting ang pampublikong pagkadismaya sa mobilisasyon, inflation, at mga pagkatalo sa larangan ng digmaan, pauna nang nililimitahan ng Kremlin ang mga paraan kung saan maaaring magkaisa ang mga Ruso o makatuklas ng mga hindi kaaya-ayang katotohanan.

Ang kapalit ng paghihiwalay

Mabilis at malinaw ang epekto sa tao at ekonomiya. Tinatayang umaabot sa isang bilyong ruble ang nalulugi sa mga lokal na negosyo sa Moscow sa bawat araw ng pagkaputol ng mobile internet.

Ang mga courier service, retail, at mga digital payment ay naparalisa at nagkagulo. Bumalik ang mga ordinaryong mamamayan sa paggamit ng pager, walkie-talkie, at papel na mapa, mga bakas ng nakaraang panahon, upang makagalaw sa isang lungsod na dating ipinagmamalaki ang pagiging “smart” at konektado.

Ngunit ang mas malalim na kawalan ng katarungan ay nasa kung ano ang ipinagkakait sa mga Ruso. Unti-unti at sistematikong nililimitahan ang access sa malayang balita, pandaigdigang diskurso, at mga ideyang hindi kontrolado o sinasala.

Ang mga platform na ginagamit ng mahigit 100 milyong Ruso—Telegram, YouTube, at iba pa—ay pinababagal, binablock, o pinapalitan ng mga alternatibong nasa ilalim ng pagbabantay ng estado.

Naidokumento ni Anastasiia Kruope, mananaliksik ng Human Rights Watch, kung paanong ang mga patakarang ito ay lumilikha ng “laganap na sensura, malawakang pagkaantala sa internet, at humihinang seguridad at privacy,” na lumalabag sa mismong mga karapatang obligado ang Russia na pangalagaan.

Inilalarawan ng Russian internet-freedom expert na si Mikhail Klimarev ang estratehiya bilang paghubog sa bansa tungo sa isang kontroladong espasyo ng impormasyon, kung saan nagiging mahirap ang direktang komunikasyon sa pagitan ng mga mamamayan at pauna nang sinusupil ang mga salungat na tinig.

Isang Russian IT specialist ang mas diretsahang nagsabi: pinaparamdam sa mga mamamayan na sila ay “nag-iisa at tinanggihan” ng mas malawak na mundo.

Sa isang awtoritaryang sistemang mahigpit nang kumokontrol sa mga protesta sa lansangan at sa malayang media, inaalis ng digital na paghihiwalay ang natitirang praktikal na paraan para sa sama-samang kamalayan o koordinadong pagtutol.

Hindi ito simpleng teknikal na pag-aayos. Isa itong pampulitikang desisyon. Sa pamamagitan ng sadyang pagpapataas ng pagdepende ng Russia sa mga network na kontrolado ng estado at pagputol ng ugnayan ng mamamayan sa mga panlabas na pinagmumulan ng impormasyon, lalo pang pinapalalim ng Kremlin ang istruktural na pagkadepende sa mismong rehimen.

Sa aspeto ng pananalapi, ang paulit-ulit na mga pagkaantala ay nagpapabigat na sa mga maliliit na negosyo at humihina ang kakayahang makipagkompetensya ng mga lungsod.

Sa larangang geopolitikal, lalo pang inilalayo ng hakbang na ito ang Russia sa mundo sa panahong higit kailanman ay kailangan ng ekonomiya at sektor ng teknolohiya nito ang mga ugnayang pandaigdig.

Lalo pang humihigpit ang kontrol ng rehimen sa naratibo; inaalis sa mga ordinaryong Ruso ang kalayaan, oportunidad, at maging ang pangunahing karapatang malaman ang nangyayari sa labas ng kanilang mga hangganan.

Iginigiit ng Kremlin na gagawing mas ligtas ng sovereign internet ang Russia. Para sa mga mamamayan nito, kabaligtaran ang nararamdaman: isang hinaharap kung saan maaaring patayin ng estado ang internet sa isang pindot at iwan sila sa dilim.