Зарубежные лидеры мнений транслируют официальную кремлевскую повестку

Global Watch | 2026-04-01

После полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году и последовавших ограничений, введенных против российских государственных СМИ в Европе, Кремль, по оценке аналитиков, перешел к более гибкой модели влияния.

Продвигая якобы независимые голоса, Москва может обходить недоверие по отношению к своим официальным СМИ и распространять нарративы, которые западная аудитория и население оккупированных территорий воспринимает как более достоверные .

Исследователи отмечают, что этот подход направлен на то, чтобы прокремлевские сообщения воспринимались как более органичные и связанные с местной средой, чем традиционная государственная пропаганда.

В рамках этой стратегии используются лидеры мнений, комментаторы и медиаперсоны-посредники в определенных странах.

Привлечение западных голосов

Немецкая блогер Алина Липп стала одним из наиболее заметных примеров.

Она публиковала в своем Tелеграм-канале с аудиторией более 180 000 подписчиков материалы, которые прямо повторяли кремлевские тезисы о войне.

В мае 2025 года Европейский союз ввел санкции против Липп, заявив, что она систематически распространяла дезинформацию о войне России против Украины и пыталась влиять на общественное мнение в Германии относительно поддержки Киева.

Аналогичная динамика наблюдается и среди других европейских комментаторов, выступавших на российских или прокремлевских платформах и ставивших под сомнение роль НАТО, западную политику или легитимность Украины.

Критики отмечают, что выступления на таких платформах способствуют внедрению антиукраинских и антизападных нарративов в широкую общественную дискуссию под видом независимого анализа.

Российские спецслужбы также активно вербуют через Телеграм посредников по всей Европе, включая незащищенных мигрантов, чтобы устраивать диверсии и собирать материал для операций по дезинформации с целью нагнетания страха и подрывать помощь Украине.

Эксперты, расследующие прокремлевские информационные операции в Европе, отмечают, что эта кажущаяся подлинность — ключевой элемент модели: идеи распространяются шире, когда они выглядят встроенными в местный дискурс, а не исходят напрямую от российских государственных СМИ.

Формирование локальных сетей

Еще большую обеспокоенность вызывают инвестиции Кремля в создание сетей местных инфлюенсеров на оккупированных украинских территориях.

В Мариуполе российские власти создали «школы блогеров», где жители, включая молодежь и школьников, проходят обучение по созданию материалов, показывающих восстановление и повседневную жизнь под российским контролем.

В видеороликах регулярно освещаются новые жилищные проекты. Авторы роликов утверждают, что Россия восстанавливает разрушенное войной.

Эксперт в сфере безопасности Андрей Солдатов отметил, что такие местные голоса критически важны: «Нельзя автоматически использовать тех, кто привычен для россиян, живущих в центральной России… необходимо находить людей на местах, которые понимают, как говорить с людьми, живущими на этих территориях».

Агрессия России в 2022 году напрямую привела к расширению этой модели влияния.

На фоне ограничений в отношении традиционных государственных СМИ по всей Европе Кремль перешел к гибридным операциям влияния с использованием якобы «снизу» возникших фигур.

Эти действия стали частью более широкой стратегии гибридной войны, сочетающей операции по дезинформации с целенаправленными дестабилизирующими действиями для ослабления политической воли западных стран.

Расследования также выявили скрытые схемы финансирования, включая тайное финансирование российским государственным вещателем RT западных видеоблогеров для продвижения прокремлевского контента без указания источника.

Академическое сообщество и аналитические центры бьют тревогу.

В докладах Института стратегического диалога (Institute for Strategic Dialogue) и организации «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders) эти сети описываются как часть более широкой кампании по подрыву демократических обществ.

Новая трехкомпонентная аналитическая модель позволяет отслеживать, выявлять и противодействовать расширяющимся операциям России по дезинформации.

Политический аналитик Гунтрам Вольф отметил, что продолжительные операции влияния могут привести к усилению поляризации и ослаблению коллективных ответов на угрозы безопасности.

Одновременно с наращиванием военного потенциала Россия использует лидеров мнений для формирования восприятия и снижения международного сопротивления ее действиям.