Глобальные проблемы

Преследования в Гонконге распространяется на членов семей активистов

В Гонконге расширяются репрессии: отца активистки признали виновным по делу о страховых фондах. Это первый случай преследования члена семьи лица, находящегося в розыске

Вооруженные полицейские дежурят рядом с бронированной машиной у здания суда в Западном Коулуне, где проходили слушания по делу о национальной безопасности в отношении медиамагната Джимми Лая. Гонконг, 15 декабря 2025 года. [Леун Ман Хей/AFP]
Вооруженные полицейские дежурят рядом с бронированной машиной у здания суда в Западном Коулуне, где проходили слушания по делу о национальной безопасности в отношении медиамагната Джимми Лая. Гонконг, 15 декабря 2025 года. [Леун Ман Хей/AFP]

По материалам Global Watch |

В ходе пугающей эскалации подавления инакомыслия в Гонконге местный суд 26 февраля назначил отцу разыскиваемой активистки восемь месяцев лишения свободы по закону о национальной безопасности за попытку аннулировать страховой полис дочери и снять средства.

Квок Ин-сан, отец проживающей за рубежом защитницы демократических реформ Анны Квок, был признан виновным в середине февраля в попытке распорядиться средствами по страховому полису дочери.

Это первый случай, когда член семьи активиста, находящегося за рубежом, был привлечен к ответственности по законам Гонконга о национальной безопасности, что свидетельствует о новом этапе кампании Пекина по подавлению голосов, выступающих за демократию.

Осуждение Квока произошло всего через несколько дней после того, как медиамагнат Джимми Лай был приговорен к 20 годам тюрьмы за публикацию продемократических материалов через свою ныне закрытую газету Apple Daily.

Квок Ин-сан (слева) покидает Высокий суд Гонконга после того, как судья выпустил его под залог 20 мая 2025 года. [Томми Ван/AFP]
Квок Ин-сан (слева) покидает Высокий суд Гонконга после того, как судья выпустил его под залог 20 мая 2025 года. [Томми Ван/AFP]

В совокупности эти процессы показывают, на какие меры готовы идти власти Гонконга для подавления инакомыслия.

Квок Ин-сану 69 лет. Его арестовали в апреле 2025 года по подозрению в попытке получить доступ к средствам по страховому полису, оформленному на дочь еще в 1997 году.

Полис на сумму 88 609 гонконгских долларов (11 342 доллара США) был оформлен на имя Анны Квок с момента достижения ею 18-летнего возраста.

Власти утверждали, что действия Квока были попыткой распоряжаться финансами скрывающегося от правосудия лица, что является преступлением по законодательству Гонконга в рамках статьи 23.

Председательствующий судья Чен Лим-чи заявил, что Квок «должен был знать, что его дочь скрывается от правосудия», а значит, его действия нарушали закон.

Адвокат Квока Стивен Кван заявил, что доказательств намерения передать средства Анне представлено не было. Он добавил, что речь идет о небольшой сумме и что Квок ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Репрессии за пределами страны

Преследование семьи Квока является частью более широкой практики транснациональных репрессий со стороны властей Гонконга и Пекина.

После введения в 2020 году Закона о национальной безопасности многие активисты были арестованы, лишены возможности выступать публично или вынуждены покинуть страну. Находящиеся за границей беженцы, такие как Анна Квок, сталкиваются с продолжающимся преследованием и запугиванием посредством мер, выходящими за пределы территории Гонконга.

В 2025 году США ввели санкции в отношении шести должностных лиц за использование этих законов против активистов за рубежом. В ответ Пекин ввел санкции против представителей США, что обострило отношения.

Приговор Квоку Ин-сану является ярким напоминанием о крайних мерах, которые принимает Гонконг для подавления инакомыслия.

Преследуя членов семей, власти используют личные связи как инструмент давления на оппозицию. Это подрывает автономию Гонконга и ставит под угрозу свободу и демократию в регионе.

Некогда считавшийся оплотом свободы слова, Гонконг сегодня являет собой пример авторитарного демонтажа институтов.

Для мира все это должно стать тревожным сигналом: подобные репрессии посягают на базовые демократические принципы. Правительства должны выступать против подобных действий и поддерживать демократию.

Вам нравится эта статья?