Стратегические вопросы
Австралия ищет нетрадиционные пути сдерживания Китая и России: аналитический доклад
Все более активное использование Пекином так называемой «серой зоны» — кибератак, экономического давления и скрытых подрывных действий — указывает на то, что Австралии требуется более гибкая и реактивная стратегия, говорится в исследовании.
![Самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler Королевских военно-воздушных сил Австралии выпускает тепловые ловушки во время авиашоу в Авалоне 26 марта 2025 года. [Уильям Уэст/AFP]](/gc7/images/2025/10/24/52528-ausjet-370_237.webp)
AFP |
Австралия должна извлечь уроки из предыдущих партизанских конфликтов и внедрить стратегию «нетрадиционного сдерживания» для противодействия угрозам со стороны Китая, России и других государств, говорится в исследовании ведущего аналитического центра.
Австралия, действуя в рамках трехстороннего соглашения AUKUS с США и Великобританией, намерена в течение 15 лет получить не менее трех атомных подлодок класса «Вирджиния» из США, а в перспективе — построить собственные.
До этого момента Канберра сталкивается с серьезным разрывом в оборонных возможностях, предупреждается в докладе Австралийского института стратегической политики (ASPI) — беспартийного аналитического центра, финансируемого Министерством обороны Австралии и Госдепартаментом США.
«Традиционная зависимость Австралии от "великих и могущественных друзей" и расширенного ядерного сдерживания больше не кажется надежной», — говорится в документе, опубликованном 15 октября.
«Австралия располагает средствами для устранения существующего пробела в сдерживании — необходимо только мыслить вне традиционных рамок», — отмечают авторы.
ASPI, признавая «слабость» Австралии в сравнении с такими противниками, как Китай, утверждает, что опыт партизанских войн, включая чеченское сопротивление России в 1990-х, доказывает: меньшие по масштабам игроки способны нанести серьезный урон значительно более мощным противникам.
Тактика «серой зоны»
«История подтверждает, что новые подходы и асимметричные средства могут создавать эффект сдерживания как на этапе подготовки к конфликту, так и во время боевых действий», — отмечают авторы.
«Действующие австралийские представления о сдерживании не отражают реальную природу соперничества, которая характеризует Китай и другие авторитарные государства — такие как Россия, Северная Корея и Иран», — говорится в докладе.
По мнению ASPI, расширение Пекином тактики «серой зоны» — кибератак, давления и подрывной деятельности, не доходящей до уровня военных действий, — подтверждает, что Австралии нужна более подвижная и реактивная стратегия.
В документе также отмечается, что Канберра могла бы перенять подход бывшего лидера Сингапура Ли Куан Ю, описавшего свое государство как «ядовитую креветку», а также «ежовые» оборонные стратегии Швейцарии и стран Балтии.
ASPI призвал восстановить должность советника по национальной безопасности с широкими полномочиями и контролем над разведывательными структурами, а также провести реформу законов о разведке и обороне для реализации новой политики.
Австралия ускоренно наращивает военный потенциал, чтобы укрепить свою обороноспособность перед лицом Китая, который одновременно является и ее крупнейшим торговым партнером.
Канберра планирует постепенно увеличить военные расходы до 2,4% ВВП — что все же значительно ниже требований США, настаивающих на уровне в 3,5%.