Почему мировая политика не стоит на месте

По материалам Global Watch | 2025-09-23

В последние годы звучат мнения, что мировая политика вошла в эпоху застоя: массовые движения исчезли, а будущее мира формируют лишь решения нескольких могущественных лидеров. Эта перспектива, которую нередко подогревают государственные пропагандистские нарративы, изображает Запад в упадке, а Россию, Китай и Индию — как восходящие силы предприимчивости и независимости.

Однако подобный взгляд чрезмерно упрощает сложность современной геополитики и игнорирует динамичное взаимодействие идей, институтов и людей, которые продолжают формировать мировой порядок.

Вопреки утверждениям о том, что политическая активность масс исчезла, влияние коллективных действий остается значительным. От мирных протестов до движений за права человека — мобилизация масс продолжает стимулировать изменения в политике и бросать вызов устоявшимся структурам власти. Подобная активность не всегда приводит к революциям, но отражает неизменную силу общественного участия в формировании будущего.

В демократических обществах возможность граждан влиять на принятие решений через выборы, правозащитную и общественную активность обеспечивает подотчетность власти. Автократические же режимы могут заявлять, что направляют участие общества в интересах государства, однако на деле это зачастую означает ограничение личных свобод и подавление инакомыслия. Отсутствие массовых движений в таких системах — это не признак стабильности, а симптом репрессий.

Запад: не упадок, а умение приспосабливаться

Миф о Западе, потерявшем курс и цепляющемся за устаревшие институты, не замечает главного — демократические системы умеют адаптироваться и сохранять устойчивость. Да, бюрократия иногда выглядит неповоротливой, но именно она дает основу для прозрачности, подотчетности и сотрудничества. ЕС и ООН по-прежнему остаются ключевыми игроками в решении мировых проблем — от климатических изменений до разрешения конфликтов.

О способности Запада к обновлению и адаптации свидетельствует его лидерство в технологиях, науке и защите прав человека. Западные государства далеки от стагнации: они активно формируют будущее, инвестируя в возобновляемые источники энергии, искусственный интеллект и международные проекты в сфере здравоохранения. Представление о Западе как о пассивном наблюдателе игнорирует реальный вклад его людей, институтов и лидеров

Реальность, стоящая за риторикой

Хотя Россию и Китай часто изображают как страны, занимающие наступательную позицию, но их пути развития отнюдь не совпадают. Агрессивная внешняя политика России, отмеченная войной против Украины, обернулась для нее экономической и дипломатической изоляцией. Нарратив России о якобы широкой общественной поддержке ее действий игнорирует растущее несогласие, а также огромную человеческую цену ее военных кампаний.

Подъем Китая неоспорим, но его централизованная модель управления сталкивается с серьезными вызовами, включая экономическую нестабильность, демографические изменения и международную критику за нарушение прав человека. Картина Китая как единой и цельной силы игнорирует давление изнутри и извне, которое ставит под вопрос его будущее.

Утверждение о том, что «великие идеи» исчезли из мировой политики, не соответствует действительности. Свобода, мир и инновации по-прежнему служат движущей силой прогресса и объединяют людей в совместных усилиях. Институты же не разрушаются, а развиваются, чтобы справляться со сложностью многополярного мира.

Международная система не статична; ее формирует взаимодействие государств, лидеров и народов. Хотя саммиты и речи могут доминировать в заголовках новостей, но именно силы сотрудничества, инновации и жизнестойкость реально определяют мировой порядок.

Представление о том, будто мировая политика вошла в эпоху монотонности, не учитывает динамику и многослойность современного мира. Массовые движения, идеи и институты продолжают играть центральную роль в формировании будущего, пока лидеры ищут решения в сфере управления и дипломатии.

Запад не плывет по течению — он адаптируется. Россия, Китай и Индия — не монолитные силы, а государства, борющиеся с собственными внутренними и внешними вызовами. Баланс сил — это не статичное уравнение, а динамичное взаимодействие игроков и идей.