Броня дала трещину: военные чистки Си Цзиньпина ставят под сомнение его контроль над армией

Global Watch | 2025-06-30

Недавнее отстранение от должностей высокопоставленных военных чинов, включая генерала Мяо Хуа, вице-адмирала Ли Ханьцзюня и специалиста по ядерным технологиям Лю Шипэна, стало очередным этапом в масштабной кампании Си Цзиньпина по зачистке оборонной и силовой вертикали Китая.

Власти объясняют происходящее антикоррупционной кампанией, но частота и масштаб чисток ставят под вопрос стабильность контроля Си над военными и преданность ему Народно-освободительной армии (НОАК).

Чистка как стратегия консолидации

С момента прихода Си к власти в 2012 году, он не мог полностью доверять армии, обвинял НОАК в коррумпированности и дисциплинарной распущенности. С тех пор десятки высокопоставленных генералов, включая двух бывших министров обороны, были отстранены или наказаны.

Мяо, некогда самый молодой генерал в китайской военной иерархии и ключевая фигура в поддержании партийной идеологии в НОАК, стал последней громкой жертвой.

Стремительный взлет Мяо при Си и его столь же стремительное падение подчеркивают шаткий характер власти внутри китайских вооруженных сил. Его отставка, наряду с увольнением вице-адмирала Ли и Лю, указывает на серьезный внутренний кризис в НОАК.

Тем не менее постоянное использование формулировки «серьезные нарушения дисциплины» как эвфемизма для коррупции вызывает недоверие. Критики сомневаются, действительно ли Си борется с злоупотреблениями или же просто устраняет несогласных и укрепляет личную власть.

Преданность или страх?

Си Цзиньпин постоянно подчеркивает важность безусловной идеологической верности офицеров НОАК, напрямую связывая ее с целями партии по модернизации армии и укреплению влияния Китая в мире. Но регулярные чистки свидетельствуют: даже внутри командного состава преданность далеко не абсолютна — и это вызывает у Си все большую тревогу.

Отстранение высокопоставленных лиц ставит под сомнение, действительно ли командование НОАК разделяет взгляды Си.

Вполне возможно, что внутри армии сохраняются фракции, сопротивляющиеся централизации власти. Или же коррупция настолько пронизала систему, что приходится увольнять даже лояльных.

Хрупкое командование

Последствия этих чисток выходят за рамки внутриполитических интриг. Армия, находящаяся в состоянии постоянных проверок и реорганизации, рискует утратить сплоченность и боеспособность. Для страны, стремящейся к статусу сверхдержавы, такая нестабильность может иметь далеко идущие последствия.

Кроме того, отстранение таких фигур, как Лю — заместителя главного инженера ядерной программы Китая, — указывает на уязвимость критически важных секторов.

Наличие коррупции или инакомыслия на столь высоком уровне ставит под сомнение прочность стратегического потенциала Китая.

Дилемма диктатора

Агрессивная консолидация власти может обеспечить Си краткосрочный контроль, но она же обнажает присущие централизованной системе риски. Структура, нуждающаяся в регулярных чистках для поддержания порядка, по сути, лишена внутренней устойчивости.

Наблюдатели задаются вопросом, сколько еще Си сможет удерживать такую модель, прежде чем трещины в броне станут слишком заметны.

Вопрос не столько в конкретных отстраненных от дел фигурах, сколько в том, какие последствия это сулит для будущего Китая — и в военном, и в политическом смысле.

Возможно, Си действительно усиливает свой контроль. А возможно, система просто не справляется с внутренними противоречиями.

Ответы на эти вопросы определят не только путь самого Китая, но и его роль на мировой арене.