世界危機レポート
プーチン氏、ロシア・ウクライナ和平交渉の中でゼレンスキー氏の解任を狙う
ゼレンスキー氏の解任要求は個人的な復讐であるだけでなく、ウクライナの主権を掌握し、隣国に冷徹なメッセージを送る計算された動きでもある。
![2026年2月14日にドイツ南部のミュンヘンで開催された第62回ミュンヘン安全保障会議で演説するウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領。[THOMAS KIENZLE / AFP]](/gc7/images/2026/02/17/54639-zelensky-370_237.webp)
Global Watch発 |
政権交代に執着するモスクワは、和平交渉を損ない、脅威のシグナルを隣国へ送っている。
ロシアとウクライナは2月初旬にアブダビで直接交渉を再開し、紛争解決に対する慎重な楽観論を呼び起こした。
この交渉再開は、アラブ首長国連邦(UAE)におけるより広範な外交努力と一致する動きであり、 米露首脳会談で、ウクライナ問題の緊迫した交渉の中で核超大国同士が高官レベルの軍事協議を再開することに合意した。
ロシアとウクライナは2月17日から18日にかけてジュネーブで米国仲介の会談を行う予定だと両国は2月13日に発表した。これは、4年間に及ぶ戦争の終結を目指す、緊迫した交渉の次の段階となる。
モスクワはウクライナから広範な領土的・政治的譲歩を要求しているが、キエフはこれを降伏に等しいと拒否している。
ロシアはウクライナに対し、東部のドネツク地域からの撤退を求めている。この地域は、キエフ軍がその約5分の1をまだ支配している。
ウクライナは一方的な撤退を拒否し、停戦後にロシアが攻勢を再開するのを抑止するために、欧米による強力な安全保障を求めている。
しかし、ドンバスの一部をめぐる領土紛争が見出しを飾る一方で、モスクワが戦争終結に向けた暗黙の条件は明確である。専門家によれば、それはウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の権力の座からの追放である。
この要求は合意案には明示されていないが、クレムリンの戦略の根幹となっている。
支配権の主張
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領にとって、ゼレンスキー氏の解任は単なる個人的な復讐ではない。ウクライナの主権を掌握し、隣国に冷徹なメッセージを送る計算された動きである。
アブダビでの交渉は、ドンバスのスロビアンスクとクラマトルスク地域に焦点が当てられており、ロシアは依然として争われている地域からのウクライナ撤退を要求している。
ウクライナはこれを拒否し、占領地域のみに関して議論すると表明した。
領土を超えて、ロシアはウクライナでの政権交代も求めていると、アナリストのウラディスラフ・ゴリン氏は2月7日にカーネギー・ポリティカ誌に寄稿した。
プーチン氏は長い間、ウクライナの指導者たちを「犯罪組織」「ネオナチ政権」とレッテルを貼ってきた。これは、ウクライナの主権を弱体化させ、ソビエト連邦崩壊後の影響力を再強化するというクレムリンの目標を反映した言説である。
ゼレンスキー氏のロシア訪問を提案したことからも、プーチン氏の軽蔑は明らかであった。キエフはこの屈辱的な提案を拒否した。
「ゼレンスキー氏とその一派を権力から排除することは、たとえスロビアンスクとクラマトルスクが手に入ったとしても、クレムリンにとって譲れない条件だ」とゴリン氏は書いている。
「ゼレンスキー氏の辞任を強く求めることは単なる個人的な復讐ではなく、クレムリンがロシアの近隣諸国の指導者全員に送りたい明確なメッセージだ。たとえ抵抗できたとしても、最終的には(個人的なレベルのものも含めて)代償を払うことになる」と彼は付け加えた。
政権交代を求めることは「プーチン氏の対外的・対内的な政治的威信の問題であり、戦争の当初の目的であったウクライナの主権を支配する機会でもある」とゴリン氏は指摘した。