Джихадистські угруповання наступають на столиці країн регіону Сахель

Джерело: Global Watch | 2026-07-28

Нещодавні удари по аеропортах і маршрутах постачання демонструють, як пов'язані з «Аль-Каїдою» та «Ісламською державою» угруповання адаптували свою тактику, щоб чинити прямий тиск на міські центри та економічні основи військових урядів у Малі та Нігері.

У червні бойовики угруповання «Джамаат Нусрат аль-Іслам валь-Муслімін» (JNIM) штурмували міжнародний аеропорт Діорі Хамані поблизу Ніамея, в результаті чого під час нападу на об’єкт та сусідню військову базу загинули 11 військовослужбовців і двоє цивільних осіб.

Цей напад став другим серйозним інцидентом на цій території за останні шість місяців. У січні пов'язане з «Ісламською державою» угруповання «Провінція Сахель» уже завдавало там ударів по безпілотниках та авіаційній техніці.

Аеропорт виконує функцію стратегічного транспортного вузла. Тут базуються військово-повітряні сили Нігеру, а також розташований штаб об’єднаних збройних сил Альянсу держав Сахелю, утвореного військовими урядами Малі, Буркіна-Фасо та Нігеру.

Тиск не обмежується лише Нігером. У квітні скоординовані операції JNIM разом із туарегськими сепаратистами з «Фронту визволення Азаваду» досягли околиць Бамако; повідомлялося про бойові дії поблизу військової бази Каті, а внаслідок вибуху було пошкоджено будинок міністра оборони.

Із вересня 2025 року JNIM підтримує часткову блокаду, обмежуючи постачання пального та комерційних товарів до столиці Малі. Угруповання також здійснило низку нових атак на транспортні маршрути на заході країни.

У сукупності ці дії свідчать про явну зміну тактики. Джихадистські угруповання, які тривалий час зосереджувалися на сільських районах та віддалених форпостах, тепер завдають ударів по міській інфраструктурі та районах на околицях столиці.

Цей підхід використовує недоліки в системі управління та прогалини в системі безпеки, які поглибилися після припинення антитерористичної підтримки з боку Франції та ООН.

Удари по стратегічних об'єктах

Операція в Ніамеї продовжила вже сформовану практику резонансних рейдів, покликаних продемонструвати здатність бойовиків завдавати ударів на значній відстані.

Заступник директора проєкту в International Crisis Group Ібрагім Яхая Ібрагім вважає, що JNIM прагне закріпити свою присутність у Нігері. За його словами, ця атака стала сигналом як для уряду, так і для конкуруючого угруповання, пов'язаного з «Ісламською державою».

Старший науковий співробітник Soufan Center Вассім Наср назвав Нігер ареною суперництва між двома угрупованнями. За його словами, конкуренція між ними може вплинути на баланс впливу в Малі та Буркіна-Фасо. Він зазначив, що Нігер залишається територією, де кожна зі сторін прагне закріпити свою присутність.

JNIM поєднує прямі напади з постійним економічним тиском. Атаки на паливні конвої та ключові дороги посилили наслідки блокади Бамако.

Аналітики Africa Center for Strategic Studies зазначають, що такі дії з порушення маршрутів постачання ізолюють столиці та перевіряють здатність військових режимів здійснювати адміністративний контроль без необхідності вести тривалі традиційні бойові дії — модель тиску, яка підтверджує попередні застереження щодо впливу нестабільності на ланцюги постачання корисних копалин, міграційні ризики та регіональну стабільність.

Нестабільність збільшує прогалини в системі безпеки

Три центральні держави Сахелю увійшли в цю фазу, вже ослаблені серією державних переворотів, які порушили попередні партнерські відносини у сфері безпеки.

З припиненням операцій під керівництвом Франції та місії ООН у Малі зникла організована зовнішня підтримка у сферах підготовки, розвідки та логістики. Регіональна координація в рамках Альянсу держав Сахелю пропонує альтернативу, проте результати залишаються неоднорідними на тлі високого рівня активності бойовиків, зафіксованого ACLED на території Малі, Буркіна-Фасо та Нігеру.

Проблеми державного управління ще більше ускладнюють ситуацію у сфері безпеки. У звітах Human Rights Watch та інших моніторингових організацій задокументовано негативні наслідки для цивільного населення, пов'язані з контртерористичними операціями, що може перешкоджати зусиллям зі зміцнення стійкості місцевих громад до вербування бойовиками.

Економічна вразливість створює додатковий рівень ризику. Держави, які не мають виходу до моря, особливо вразливі до повторюваних атак на маршрути постачання, від яких залежить імпорт.

Аналітики International Crisis Group попереджають, що без суттєвої зміни нинішнього курсу перспективи залишаються похмурими. Просування джихадистських угруповань відкрило новий етап конфлікту, який безпосередньо ставить під загрозу економічні функції держави та адміністративний контроль над ключовими територіями.

Людські втрати вже є значними. За даними моніторингу конфліктів, на які посилається Рада з міжнародних відносин, у результаті бойових дій у регіоні Ліптако-Ґурма понад 2,6 мільйона людей стали вимушеними переселенцями.

Оцінки щодо того, чи здатні джихадистські угруповання захопити столицю, різняться. Однак систематичні удари по інфраструктурі та порушення маршрутів постачання вже обмежують здатність центральної влади ефективно контролювати ситуацію.

Для урядів країн регіону та їхніх партнерів, які прагнуть стримати загрози, що виходять за межі державних кордонів, ці події демонструють, наскільки швидко локальні повстанські рухи можуть перерости у масштабніше випробування життєздатності держави, якщо глибинні структурні проблеми залишаються поза увагою.