«Летючий Чорнобиль» чи суперзброя? Російська ракета з ядерним двигуном страждає від несправностей і підганяється страхом

Джерело: Global Watch | 2025-10-29

Після нещодавного оголошення Росії про «успішне завершення випробувань» крилатої ракети з ядерним двигуном 9М730 «Буревестник», президент Володимир Путін назвав її унікальною і непереможною суперзброєю.

Однак за цією тріумфальною російською риторикою ховається темна і таємнича програма розвитку, яка характеризується катастрофічними невдачами, смертельними аваріями та глибоким скептицизмом з боку експертів з контролю над озброєннями.

«Буревестник», відомий НАТО як SSC-X-9 Skyfall, є ризикованою авантюрою, яка, судячи з усього, має менше стосунку до практичних військових можливостей, а більше до психологічної війни та ядерних «сигналів» на тлі загострення геополітичної напруженості.

Найбільш показовою рисою цієї зброї є її минуле, сповнене проблем. У серпні 2019 року таємничий вибух на випробувальному полігоні поблизу Ньонокси на Білому морі забрав життя щонайменше п'яти інженерів-ядерників. Після інциденту влада короткочасно намагалася приховати інформацію, але потім станції моніторингу в сусідньому місті Северодвінську повідомили про стрибок радіації в 4–16 разів вище норми. Американські чиновники дійшли висновку, що вибух стався під час операції з підйому з дна моря невдалого прототипу «Буревестника».

Екологічна загроза

Ця аварія принесла ракеті моторошне прізвисько «Летючий Чорнобиль». Назва є технічно описовою: ракета живиться від невеликого активного ядерного реактора. Експерти давно попереджають, що її рушійна система, ймовірно, залишає за собою слід радіоактивних вихлопів під час польоту, створюючи неприйнятну екологічну загрозу для будь-якої території, яку вона перетинає, включно з самою Росією.

Цей надзвичайний ризик викликає питання: навіщо Росія будує цю ракету? Існуюча ядерна тріада країни, що складається з наземних міжконтинентальних балістичних ракет (МБР), ракет, що запускаються з підводних човнів, та стратегічних бомбардувальників, вже є більш ніж достатньою, аби подолати будь-яку систему протиракетної оборони.

Експерти стверджують, що «Буревестник» не додає жодних нових значних можливостей, які б виправдовували його величезну вартість і небезпеку. Як Сполучені Штати (з проектом «Плутон»), так і Радянський Союз досліджували подібні концепції ракет з ядерним двигуном під час холодної війни. Обидві країни відмовилися від них як від надто складних, надто дорогих і неприйнятно небезпечних для випробувань або експлуатації.

Крім того, твердження Путіна про «непереможність» є перебільшенням. Хоча ядерний двигун надає ракеті теоретично «необмежену дальність» для проходження непередбачуваних траєкторій, вона є дозвуковою. Ця відносно низька швидкість означає, що в разі виявлення ракета залишається вкрай вразливою для перехоплення сучасними винищувачами та системами протиповітряної оборони.

Пропагандистське знаряддя

Ця розбіжність між вихвалянням та реальністю свідчить про те, що справжнє призначення цієї зброї є психологічним. Час оголошення про випробування є явним актом «ядерного послання». На тлі жорстокої війни в Україні та зростання напруженості у відносинах із Заходом, «Буревестник» слугує суворим нагадуванням про ядерну міць Росії, покликаним стримати НАТО від подальшого втручання.

Це пропагандистське знаряддя спрямоване для двох аудиторій: для російської громадськості це історія про технологічну вправність і національну гордість. Для міжнародної спільноти воно призначене для поширення страху, створення тривоги та сприяння розколу серед західних союзників щодо потенційних витрат на протистояння Росії.

Зрештою, «Буревестник» є не стільки функціональною зброєю війни, скільки символом високого ризику та високої вартості. Його головний «успіх» полягає, мабуть, у заголовках, які він породжує, а не в його бойових характеристиках. Ця ракета символізує небезпечне повернення до епохи ядерної політики на межі війни, коли сама загроза постає зброєю, а найбільшою небезпекою може стати чергова смертельна аварія задовго до того, як ця зброя буде застосована в конфлікті.