Світові проблеми

Відповідальні держави повинні відмовитися від ядерної ескалації

Пакт про оборону між Пакистаном і Саудівською Аравією розробляється як засіб стримування, але включення до цієї угоди можливості завдавати удари ядерною зброєю створює тривожний прецедент.

Кронпринц Саудівської Аравії Мухаммед бін Салман і прем'єр-міністр Пакистану Шехбаз Шаріф в Ер-Ріяді, Саудівська Аравія, 17 вересня [джерело: Саудівське інформаційне агентство]
Кронпринц Саудівської Аравії Мухаммед бін Салман і прем'єр-міністр Пакистану Шехбаз Шаріф в Ер-Ріяді, Саудівська Аравія, 17 вересня [джерело: Саудівське інформаційне агентство]

Джерело: Global Watch |

Сповіщення про те, що в рамках нового пакту про взаємну оборону Саудівська Аравія може отримати доступ до ядерної програми Пакистану, викликало шок у міжнародній спільноті.

Це безпрецедентне визнання міністра оборони Пакистану Хаваджа Мохаммада Асіфа підкреслює зростаючі ризики, пов’язані з розмовами про використання ядерної зброї, та їхній дестабілізуючий вплив на глобальну безпеку. У той час, коли світ стикається зі зростанням геополітичної напруженості, включення ядерної зброї до угод про оборону є небезпечним кроком назад.

Пакт про оборону між Пакистаном і Саудівською Аравією, підписаний після нападу Ізраїлю на Катар, трактують як фактор стримування. Але включення до цієї угоди можливості використання ядерної зброї створює тривожний прецедент.

Ядерна зброя не належить до переліку інструментарію дипломатії, це засіб масового знищення. Сама її присутність у пакті про оборону робить нормальною ідею про те, що ядерна війна є прийнятним варіантом. Це підриває десятиліття зусиль світової спільноти, спрямованих на запобігання розповсюдженню ядерної зброї та на зменшення вірогідності її використання.

Пакистан і Саудівська Аравія мають давні зв'язки. Зокрема Саудівська Аравія надавала фінансову підтримку ядерній програмі Пакистану. А ця нова домовленість створює ризик ескалації напруженості в і без того нестабільному регіоні. Конфлікт на Близькому Сході не є таким вже далеким, і розмови про використання ядерної зброї лише підливають масла у вогонь.

Дестабілізація регіону

Особливе занепокоєння викликає час цієї об’яви. Нещодавні атаки Ізраїлю по всьому регіону, зокрема по Катару, Лівану та Сирії, вже посилили побоювання щодо розширення конфлікту. Сигнал про те, що Саудівська Аравія може отримати доступ до ядерної парасольки Пакистану, ризикує спровокувати небезпечну гонку озброєнь. Інші країни регіону можуть відчути себе зобов'язаними шукати аналогічних домовленостей, що ще більше дестабілізує і без того уразливу ситуацію в царині безпеки.

Більш того, двозначність, яка характеризує умови пакту, посилює невизначеність. Хоча і Пакистан, і Саудівська Аравія уникають називати конкретних супротивників, неявний посил очевидний: це сигнал Ізраїлю та його союзникам. Така позиція мало сприяє зміцненню безпеки, а навпаки, збільшує ймовірність прорахунків або ненавмисної ескалації.

Ядерна зброя — це проблема не лише цього регіону, вона є загрозою для всього світу. Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) ще не коментувало зауваження Пакистану, але міжнародна спільнота повинна зайняти тверду позицію проти включення до угоди про оборону можливості використання ядерної зброї. Відповідальні держави повинні відмовитися від розгляду як нормального варианту можливості використання ядерної зброї та працювати над деескалацією напруженості.

Історія показала, що балансування на межі ядерної війни не вигідне нікому. Кубинська ракетна криза 1962 року поставила світ на межу катастрофи, і уникнути цього вдалося лише завдяки дипломатії та стриманості. Уроки минулого очевидні: ядерна зброя має залишатися крайнім заходом, а не розмінною монетою в пактах про оборону.

Заклик до стриманості

Пакт про оборону між Пакистаном і Саудівською Аравією підкреслює нагальну потребу у відповідальному лідерстві. Країни повинні надавати пріоритет діалогу і дипломатії, а не погрозам та ескалації. Впровадження можливості використання ядерної зброї в угоду про оборону є кроком у неправильному напрямку, який ризикує звести нанівець десятиліття прогресу в ядерному роззброєнні та нерозповсюдженні засобів ведення атомної війни.

Світ не може дозволити собі ставитися до ядерної зброї як до інструменту чи важеля стримування. Її використання матиме катастрофічні наслідки не лише для регіону, а й для всього людства. Усі країни несуть відповідальність за те, щоб ядерна війна залишалася немислимою.

Відповідальні держави повинні працювати разом, щоб зменшити вірогідність використання цієї зброї, сприяти прозорості та нарощувати зусилля з нерозповсюдження по всьому світу. Шлях уперед лежить через діалог, стриманість та спільну відданість миру.

Ядерна війна — це не варіант, і риторику, яка їй сприяє, потрібно відкинути раз і назавжди. Для чогось меншого ставки занадто високі.

Вам сподобалася ця стаття?


Captcha *