Ответственные страны обязаны сказать «нет» ядерной эскалации

По материалам Global Watch | 2025-09-26

Заявление о том, что ядерная программа Пакистана может быть предоставлена Саудовской Аравии в рамках нового пакта о взаимной обороне, вызвало шок в международном сообществе.

Беспрецедентное признание министра обороны Пакистана Хаваджа Мохаммада Асифа подчеркивает растущие риски ядерной риторики и дестабилизирующее влияние, которое она оказывает на глобальную безопасность. В то время как мир сталкивается с нарастающими геополитическими напряжениями, включение ядерного оружия в оборонные соглашения становится опасным шагом назад.

Пакт о совместной обороне между Пакистаном и Саудовской Аравией, подписанный вслед за атакой Израиля на Катар, преподносится как средство сдерживания. Однако включение ядерного потенциала в такие договоренности создает тревожный прецедент.

Ядерное оружие — это не инструмент дипломатии, это оружие массового поражения. Сам факт его включения в оборонные соглашения нормализует представление о том, что ядерная война допустима, подрывая десятилетия глобальных усилий по предотвращению распространения и сокращению зависимости от этих вооружений.

Хотя у Пакистана и Саудовской Аравии давние связи, включая финансовую поддержку со стороны Эр-Рияда пакистанской ядерной программы, новые договоренности создают риск обострения напряженности в и без того нестабильном регионе. Ближний Восток хорошо знаком с конфликтами, и добавление ядерной риторики лишь подливает масла в огонь.

Дестабилизация региона

Особую тревогу вызывает момент, выбранный для этого заявления. Недавние израильские удары по Катару, Ливану и Сирии уже подогрели страхи перед масштабной войной. Сигнал о том, что Саудовская Аравия может оказаться под «ядерным зонтиком» Пакистана, превращает пакт в возможный спусковой крючок гонки вооружений. Это способно подтолкнуть и другие страны региона к поиску подобных соглашений, окончательно расшатывая и без того нестабильную систему безопасности.

Более того, неопределенность, связанная с условиями пакта, лишь усиливает атмосферу неясности. Хотя и Пакистан, и Саудовская Аравия избегают называть конкретных противников, скрытый посыл очевиден: это сигнал Израилю и его союзникам. Подобная демонстративная позиция мало способствует укреплению безопасности, напротив — она повышает риск просчетов или непреднамеренной эскалации.

Ядерное оружие — это угроза не только региону, но и всему миру. Хотя Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) еще не дало ответа на заявления Пакистана, международное сообщество должно ясно и жестко выступить против включения ядерных возможностей в оборонные договоры. Ответственные страны должны сказать «нет» нормализации ядерной риторики и приложить усилия для снижения напряженности.

Опыт истории доказывает: ядерное балансирование на грани катастрофы не выгодно никому. Карибский кризис 1962 года едва не обернулся трагедией для всего мира, и лишь дипломатические усилия и сдержанность позволили избежать катастрофы. Уроки прошлого ясны — ядерное оружие может быть лишь крайним средством, но не предметом торга в оборонных соглашениях.

Призыв к сдержанности

Договор об обороне между Пакистаном и Саудовской Аравией свидетельствует о чрезвычайной важности ответственного лидерства. Государствам необходимо ставить на первое место диалог и дипломатические механизмы вместо угроз и эскалации. Интеграция ядерной риторики в оборонные договоренности является ошибочным шагом, чреватым утратой многолетних достижений в сфере ядерного разоружения и нераспространения.

Мир не может допустить, чтобы ядерное оружие рассматривалось как инструмент устрашения или рычаг давления. Его применение обернется катастрофой не только для региона, но и для человечества в целом. Долг всех стран — сделать так, чтобы сама мысль о ядерной войне оставалась невозможной.

Государства, действующие ответственно, обязаны объединить усилия, чтобы уменьшить зависимость от ядерного оружия, обеспечить прозрачность и укрепить международный режим нераспространения. Будущее — за диалогом, сдержанностью и общим стремлением к миру.

Ядерная война — недопустимый сценарий, и любая риторика на эту тему должна пресекаться повсюду. Ставки слишком высоки, чтобы позволить себе меньшее.