Mga Istratehikong Usapin

Mula USSR hanggang ngayon: Bakit susi pa rin ang Ukraine sa estratehiya ng Russia

Nanatiling sentro sa pananaw sa mundo at estratehiya ni Putin ang pagkalas ng Ukraine mula sa Soviet Union.

Nagpaputok ang mga sundalong Ukrainian ng isang ZU-23 na anti-aircraft twin autocannon na gawa noong panahon ng Soviet patungo sa isang drone ng Russia mula sa isang taniman ng sunflower, sa gitna ng isang pag-atakeng panghimpapawid malapit sa Pavlograd, rehiyon ng Dnipropetrovsk, noong Hulyo 19, 2025, sa gitna ng pananakop ng Russia sa Ukraine. [Roman Pilipey/AFP]
Nagpaputok ang mga sundalong Ukrainian ng isang ZU-23 na anti-aircraft twin autocannon na gawa noong panahon ng Soviet patungo sa isang drone ng Russia mula sa isang taniman ng sunflower, sa gitna ng isang pag-atakeng panghimpapawid malapit sa Pavlograd, rehiyon ng Dnipropetrovsk, noong Hulyo 19, 2025, sa gitna ng pananakop ng Russia sa Ukraine. [Roman Pilipey/AFP]

Ayon sa Global Watch |

Sa mga talakayan sa Kanluran tungkol sa foreign policy ng Russia at sa paulit-ulit na pagdadalamhati ni Pangulong Vladimir Putin sa pagbagsak ng Soviet Union, madaling ipagkibit-balikat ang kanyang mga pahayag bilang emosyonal na pagpapakitang-tao o simpleng propaganda.

Ngunit, upang lubos na maunawaan ang lohika sa likod ng mga ganitong pahayag, kailangan nating suriin ang makasaysayan at estrukturang kahalagahan ng Ukraine sa Soviet Union -- isang papel na hindi nakabatay sa sentimental na alaala, kundi sa ekonomiya, pampulitika, at panlipunang integrasyon na nagpapatakbo sa USSR at nagbigay dito ng pandaigdigang katayuan.

Ang pagsama ng Ukraine sa proyekto ng Bolshevik noong unang bahagi ng ika-20 siglo ay hindi nagkataon o panlabas lamang. Pagkatapos ng kaguluhan ng Rebolusyong Ruso noong 1917, hinarap ng pamunuan ni Lenin ang hamon na gawing lehitimo ang bagong sosyalistang pamahalaan sa isang imperyong watak-watak at binubuo ng maraming etniko.

Ang polisiya ni Lenin sa karapatan ng mga bansa na magpasya para sa sarili nila, na sa teorya ay nagpapahintulot sa mga republika na humiwalay, ay hindi lang ideya kundi isang sinadyang estratehiya sa pagbuo ng estado. Sa pamamagitan ng pormal na pagtatalaga sa Ukraine bilang isang hiwalay na republika ng Soviet, isinama ng mga Bolshevik ang mga kilusang nasyonalista ng Ukraine sa sentro ng Soviet sa halip na ituring na banta ng separatismo.

Hindi lang simbolo ang pagsama ng Ukraine sa USSR. Naging isa sa mga pinakamahalagang republika ng USSR ang Ukraine, na matatagpuan sa pagitan ng Moscow at Europa, na may matabang lupaing pang-agrikultura at mabilis na umuunlad na mga rehiyon ng industriya. Ang produksiyon nito sa agrikultura ang tumulong sa seguridad sa pagkain ng Soviet, habang ang mga industriya nito ay nagsuplay ng makinarya, metal, at kemikal na mahalaga sa planadong ekonomiya.

Bahagi ng dahilan kung bakit kayang ipakita ng USSR ang kapangyarihan sa Gitnang at Silangang Europa, Caucasus, at Gitnang Asya ay dahil sa matibay na ekonomiya ng Ukraine.

Ang labis na produksiyon sa agrikultura ay nakatutulong pigilan ang pagtaas ng presyo sa loob ng bansa, habang ang malalaking industriya sa Ukraine ay sumusuporta sa mas malalaking proyekto ng militar at industriya. Ginawang napakahalaga ng ganitong malalim na integrasyon ang Ukraine para sa geopolitikong impluwensya at ekonomikong katatagan ng Soviet Union.

Pagkalas

Nang bumagsak ang USSR noong 1991, ang napakalaking boto ng Ukraine pabor sa kalayaan sa reperendum noong Oktubre ay nagbago sa pampulitikang mapa ng Eurasia.

Ang paghihiwalay ng Ukraine ay nagdulot ng matinding dagok sa pinagsamang ekonomiya ng Soviet, na nagbawas sa kapasidad ng industriya, sa mga pinagkukunang agrikultura, at sa mga pag-e-export sa ibang bansa. Nang tumutok ang Ukraine sa integrasyon sa Europa, pinalaki nito ang mga geopolitikong epekto ng kalayaan, na lalong pinahina ang kapangyarihan at potensyal na pang-ekonomiya ng Russia sa rehiyon.

Ang paulit-ulit na pahayag ni Putin na ang pagbuwag ng Soviet Union ay isang “kapahamakan” ay nagpapakita ng higit pa sa simpleng panghihinayang sa dating saklaw ng Soviet.

Ang kanyang pananaw ay nakabatay sa paniniwala na ang pagkakawatak-watak ng pederasyon ay nag-alis sa Moscow ng mahahalagang haligi, at ang pagkalas ng Ukraine ang pinakamalaking pagkawala. Ang pagbagsak ng USSR ay nagpahina sa sentrong pampulitika ng Russia at nagtanggal ng mahahalagang kapasidad sa ekonomiya at imprastruktura na nagbigay sa unyon ng malaking impluwensiya sa mundo.

Ang kasaysayang ito ang nagpapaliwanag kung bakit mahalaga pa rin ang Ukraine sa pananaw sa mundo at estratehiya ni Putin.

Habang nagpapatuloy ang mga usapang kapayapaan sa pagitan ng Russia at Ukraine, ang pag-unawa sa makasaysayang pagiging sentro ng Ukraine sa Soviet Union ay nagbibigay ng mahalagang pananaw sa mga nakataya ng labanan. Para sa Moscow, ang Ukraine ay hindi lamang isang karaniwang kapitbahay -- ito ay simbolo ng nawalang kapangyarihan at susi sa pagpapanumbalik ng rehiyonal na dominasyon.

Para sa Kyiv, ang kalayaan ay hindi lang isang politikal na katotohanan kundi isang malinaw na pagtanggi sa dating pag-asa sa sistemang Soviet.

Ang hindi tiyak na kalagayan sa usapang kapayapaan ay nagpapakita ng mas malalim na tensiyong historikal. Para sa Russia, mahalaga ang Ukraine hindi lang dahil sa alaala ng nakaraan kundi dahil sa papel nito sa ekonomiya at kapangyarihan sa rehiyon—mga bagay na humubog sa USSR at patuloy na nakaaapekto sa rehiyon ngayon.

Gusto mo ba ang artikulong ito?