Pandaigdigang pulitika, patuloy na nagbabago

Ayon sa Global Watch | 2025-09-23

Sa mga nakaraang taon, may pananaw na ang pandaigdigang pulitika ay pumasok sa isang yugto na wala nang malalaking pagbabago, kung saan humina na ang mga kilusang masa at nakasalalay na lamang sa iilang pinuno ang paghubog sa mundo. Ang ganitong pananaw, na madalas pinalalakas ng mga naratibong suportado ng estado, ay naglalarawan sa Kanluran bilang humihina habang inilalarawan naman ang Russia, China, at India bilang mga bagong puwersa ng lakas at soberanya.

Subalit, ang ganitong pananaw ay nagbubulag-bulagan sa masalimuot na realidad ng makabagong heopolitika at hindi kinikilala ang ugnayan ng mga ideya, institusyon, at tao sa paghubog ng pandaigdigang kaayusan.

Taliwas sa mga pahayag na naglaho na ang pulitikang masa, nananatiling makabuluhan ang impluwensya ng sama-samang pagkilos. Mula sa mga kilos-protesta para sa kapayapaan hanggang sa mga kilusan para sa karapatang pantao, patuloy na nagtutulak ang mamamayan ng pagbabago sa patakaran at hinahamon ang umiiral na kapangyarihan. Maaaring hindi laging humahantong sa mga rebolusyon ang mga kilusang ito, ngunit ipinakikita nila ang matatag na kapangyarihan ng pakikilahok ng publiko sa paghubog ng kinabukasan.

Sa mga demokrasya, ang kakayahan ng mamamayan na makaapekto sa mga desisyon sa pamamagitan ng halalan, adbokasiya, at aktibismo ay nagsisiguro na nananatiling may pananagutan ang pamahalaan. Bagamat maaaring igiit ng mga autokratikong rehimen na ang partisipasyon ng publiko ay dapat ituon sa prayoridad ng bansa, madalas kapalit nito ang kalayaan at karapatang magpahayag ng pagtutol. Ang kawalan ng mga kilusang masa sa ganitong mga sistema ay hindi tanda ng katatagan, bagkus ay senyales ng panggigipit.

Pag-angkop ng Kanluran, hindi pagbagsak

Ang pananaw na ang Kanluran ay kumakapit sa mga lumang institusyon ay kinalilimutan na, na ang sistemang demokratiko ay may kakayahang umangkop at maging matatag. Bagamat maaaring mukhang mabagal ang mga bureaucracy, nagbibigay ito ng balangkas para sa transparency, pananagutan, at pagtutulungan. Ang mga institusyong tulad ng European Union at United Nations ay patuloy na may mahalagang papel sa pagtugon sa mga pandaigdigang hamon, mula sa pagbabago ng klima hanggang sa pagtutugon ng mga tunggalian.

Ang kakayahan ng Kanluran sa inobasyon at pag-aangkop ay malinaw sa kanilang pamumuno sa teknolohiya, agham, at karapatang pantao. Aktibong hinuhubog ng mga bansang Kanluranin ang kinabukasan sa pamamagitan ng pamumuhunan sa renewable energy, artificial intelligence, at mga pandaigdigang inisyatibo sa kalusugan. Ang paglalarawan sa kanila bilang pasibo ay hindi kinikilala ang mahalagang kontribusyon ng kanilang mga mamamayan, institusyon, at lider.

Katotohanan sa likod ng mga retorika

Bagamat madalas ilarawan ang Russia at China bilang mga bansang nangunguna sa opensiba, magkaiba ang kanilang mga landas. Ang agresibong foreign policy ng Russia, na ipinakikita ng digmaan nito sa Ukraine, ay nahaharap sa isolation sa ekonomiya at diplomasya. Ang pananaw na may malawakang suporta ng publiko sa mga hakbang nito ay binabalewala ang lumalaking pagtutol at ang mataas na kapinsalaan sa tao dulot ng mga kampanyang militar nito.

Malinaw ang pag-usbong ng China, subalit ang sentralisadong pamahalaan nito ay nahaharap sa mga hamon tulad ng paghina ng ekonomiya, pagbabago sa demograpiya, at kritisismo mula sa pandaigdigang komunidad tungkol sa karapatang pantao. Ang paglalarawan sa China bilang isang nagkakaisang puwersa ng inisyatiba ay binabalewala ang mga panloob at panlabas na hamon na nagbabanta sa matagalang katatagan nito.

Ang pahayag na nawala na ang ‘malalaking ideya’ sa pandaigdigang pulitika ay mapanlinlang. Patuloy na nagtutulak ang mga ideya ng kalayaan, kapayapaan, at inobasyon sa pag-unlad at sama-samang pagkilos, habang ang mga institusyon ay nagbabago upang harapin ang mga hamon ng multipolar na mundo.

Ang international system ay patuloy na nagbabago; hinuhubog ito ng ugnayan ng mga bansa, lider, at mamamayan. Bagama’t nauuna sa balita ang mga summit at talumpati, ang mga puwersa ng pagtutulungan, inobasyon, at katatagan ang totoong bumubuo sa pandaigdigang kaayusan.

Ang pananaw na pumasok na ang pandaigdigang pulitika sa isang panahong halos wala nang pagbabago ay binabalewala ang sigla at komplikasyon ng makabagong mundo. Ang mga kilusang masa, ideya, at institusyon ay nananatiling pundasyon sa paghubog ng kinabukasan, habang ang mga lider ay humaharap sa mga hamon ng pamamahala at diplomasya.

Hindi bumabagsak ang Kanluran; ito ay patuloy na umaangkop. Ang Russia, China, at India ay hindi iisang puwersa; sila ay mga bansang humaharap sa kani-kanilang panloob at panlabas na hamon. Ang balanse ng kapangyarihan ay patuloy na nagbabago, isang masalimuot at tuloy-tuloy na ugnayan ng mga aktor at ideya