Гибридное давление со стороны России выявляет слабость, а не силу

По материалам Global Watch | 2026-07-12

Давление России на Европу больше не ограничивается полями сражений в Украине. Сейчас оно проявляется в виде полетов дронов над важными объектами, кибератак, предполагаемых диверсий, дезинформации и многократных ядерных угроз.

Эта тенденция имеет важное значение, поскольку Москва подает ее как доказательство своего влияния. На практике же она выявляет скорее ограниченность. Государство, уверенное в своих успехах в обычной войне, не стало бы настолько полагаться на неопределенность, запугивание и диверсии, причастность к которым можно легко опровергнуть.

Российская гибридная кампания представляет собой угрозу. Однако она свидетельствует о том, что Кремль ищет точки давления, поскольку прямые военные действия против НАТО сопряжены с рисками, с которыми ему нелегко справиться.

Давление ниже уровня войны

НАТО рассматривает российскую кибер- и гибридную активность как часть более широкой кампании по дестабилизации союзников и поддержке войны Москвы против Украины. ЕС также указывает на диверсии, кибератаки и информационные манипуляции.

Это не означает, что каждое появление дрона или инцидент с инфраструктурой является результатом действий России. Вопрос о причастности по-прежнему остается актуальным. Однако тренд достаточно ясен, чтобы европейские правительства укрепили защиту портов, железнодорожных сетей, подводных кабелей, военных объектов и атомных станций.

Ядерный аспект здесь преднамерен. В недавнем анализе Международного института стратегических исследований содержится предупреждение о том, что враждебная активность вблизи ядерных объектов может вызывать страх даже при отсутствии открытого нападения.

Полеты небольших дронов вблизи стратегически важных объектов обходятся дешево, позволяют отрицать причастность и одновременно оказывают сильное психологическое воздействие. Москва давно использует неопределенность как инструмент влияния.

Единственное, что изменилось, — это частота применения такой тактики по всей Европе, тогда как Россия продолжает вести дорогостоящую войну на истощение. Ее цель — посеять сомнения в устойчивости европейских обществ и усилить разногласия по поводу дальнейшей помощи Украине.

К ядерной риторике по-прежнему следует относиться серьезно, хотя подобные заявления чаще сопровождают неудачи на поле боя, чем свидетельствуют о предстоящих изменениях в характере ведения боевых действий, а в условиях затяжной войны на истощение их способность служить инструментом принуждения остается ограниченной. Повторение подобных угроз со временем может ослабить их воздействие.

Внутренние издержки растут

Проблема России в том, что, усиливая давление за рубежом, она сталкивается с растущими внутренними трудностями.

Банк России лишь незначительно снизил ключевую ставку в июне 2026 года. При этом он предупредил, что инфляционные риски остаются высокими, в том числе из-за проблем с производством топлива. Украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам способствовали перебоям с поставками топлива.

Дефицит бюджета России за первые пять месяцев 2026 года уже превысил годовой показатель. И военные расходы продолжают расти.

Это не означает, что российская экономика находится на грани краха. Однако это показывает, какой ценой поддерживается функционирование военной экономики.

По данным Кильского института, объем ликвидных активов российского Фонда национального благосостояния значительно сократился с начала войны. Доходы от нефти и газа в первом квартале 2026 года снизились на 45% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Соавтор доклада Кильского института Мэттью К. Кляйн отметил, что главная проблема России — нехватка «людей, технологий и производственных мощностей». Деньги можно напечатать или занять. Квалифицированную рабочую силу и производственный потенциал восполнить значительно сложнее.

Агентство Reuters сообщило, что Россия стоит перед лицом острого дефицита как минимум 2,3 млн работников, и эта нехватка усугубляется боевыми потерями, которые уже вынудили Москву искать внешнее подкрепление для поддержания боевых операций. По оценкам Центра стратегических и международных исследований (CSIS), российские войска понесли чрезвычайно большие потери с начала полномасштабного вторжения.

Именно в этом контексте разворачивается гибридная кампания Москвы. У России по-прежнему есть ракеты, киберподразделения, рычаги влияния в энергетической сфере и ядерные силы. Эти возможности по-прежнему представляют серьезную угрозу.

Однако переход к диверсиям, использованию дронов для психологического давления и ядерной риторике свидетельствует о попытке сохранить влияние, одновременно удерживая эскалацию под контролем.

Для Европы и Альянса в целом главный вывод заключается в необходимости сохранять последовательность. Российские угрозы следует воспринимать как реальные, но не преувеличивать их возможности. Необходимо защищать инфраструктуру, разоблачать дезинформацию и укреплять безопасность ядерных и энергетических объектов.

Поддержка Украины должна оставаться достаточно предсказуемой, чтобы Москва не могла превращать каждое новое предупреждение в средство блокирования решений.

Россия стремится представить свою гибридную кампанию как демонстрацию стратегического влияния. Однако она может свидетельствовать о противоположном: государство по-прежнему располагает опасными инструментами, но его возможности сужаются, издержки растут, а способов извлекать из запугивания долгосрочные политические выгоды остается все меньше.