Африканский Рог становится ареной усиленного стратегического соперничества

Global Watch | 2026-04-29

Эфиопия ищет доступ к морю, и нерешенный спор вокруг Плотины великого возрождения Эфиопии перерастает в единое стратегическое противостояние в Африканском Роге.

Этот процесс ускорился после подписания Эфиопией в январе 2024 года меморандума с Сомалилендом, который Сомали расценила как нарушение своего суверенитета, а Египет использовал ситуацию для углубления связей с Могадишо на фоне более широкого правового тупика вокруг управления водами Нила в Африканском Роге.

К октябрю 2024 года Египет, Эритрея и Сомали оформили трехсторонний формат сотрудничества в Асмэре, сосредоточенный на суверенитете, территориальной целостности и безопасности Красного моря, в то время как Каир усилил поддержку Сомали поставками оружия и развертыванием войск.

Официально акцент делается на борьбе с терроризмом. На практике новая конфигурация дает Египту дополнительный рычаг влияния на Эфиопию, поскольку морские споры и вопросы Нила все теснее переплетаются.

Более жесткий блок

Стратегический эффект не сводится к отдельным поставкам вооружений или заявлениям по итогам саммитов.

Сомали получила более прочную дипломатическую поддержку. Египет закрепил свое присутствие в регионе, затрагивающем периметр безопасности Эфиопии. Эритрея, в свою очередь, вновь утвердилась в качестве ключевого игрока в быстро меняющемся региональном соперничестве.

Аналитики предупреждают, что основная опасность заключается не столько в межгосударственной войне в классическом понимании, сколько в более скрытой и затяжной форме соперничества.

Рашид Абди из Sahan Research отмечает, что, хотя прямой конфликт остается маловероятным, риск прокси-противостояния реален.

Эта оценка укладывается в недавнюю модель развития событий в Африканском Роге, где напряженность обычно нарастает через партнерства, систему покровительства и косвенное давление, а не через формальные объявления войны.

Внутриполитические факторы в регионе повышают этот риск.

Данные Africa Center for Strategic Studies показывают, что на долю стран с авторитарными тенденциями приходится непропорционально большая часть крупных конфликтов на континенте. В таких условиях внешним игрокам зачастую проще использовать локальные противоречия в качестве стратегических рычагов влияния.

В странах Африканского Рога это означает, что доступ к портам, «дипломатия плотины» и партнерства в сфере безопасности все чаще становятся частью единого цикла давления и ответных мер.

Эфиопия пытается сохранить пространство для маневра.

Анкарская декларация, достигнутая при посредничестве Турции между Эфиопией и Сомали в декабре 2024 года, снизила напряженность, восстановив дипломатический процесс и подтвердив уважение к суверенитету Сомали.

Она также возобновила обсуждение доступа Эфиопии к морю через договоренности, согласованные с Могадишо, а не в обход него.

Тем не менее декларация скорее снизила остроту ситуации, чем решила проблему. Связка Египет–Эритрея–Сомали сохраняется, а более глубокое соперничество за влияние, доверие и региональное лидерство остается далеким от завершения.

Интересы Запада остаются в силе

Эти изменения также формируют возможности для внешних сил.

Китай уже занимает сильные коммерческие и стратегические позиции в регионе Африканского Рога благодаря финансированию инфраструктуры, инвестициям в порты и наличию военной базы в Джибути, что отражает более широкую тенденцию усиления китайского контроля над африканскими портами.

Это дает Пекину возможность извлекать выгоду из стабильности, страховать риски в случае дестабилизации и сохранять влияние независимо от того, какая региональная конфигурация окажется более устойчивой.

Позиции России в Африке менее устойчивы, однако она активно развивает связи по всему континенту через сотрудничество в сфере безопасности, военную поддержку и политическое взаимодействие, не выдвигая тех условий реформ, которые часто сопровождают западную помощь.

Для западных стран дело не в том, что их влияние исчезло, а в том, что условия деятельности стали более сложными.

Торговля, содействие и партнерства в борьбе с терроризмом по-прежнему остаются важными в Африканском Роге. Изменилось другое — управлять этим стало сложнее, поскольку доступ к морю, политика вокруг Нила и региональная безопасность теперь неразрывно связаны.

Для эффективной политики необходимы устойчивое взаимодействие с надежными партнерами, четкие дипломатические сигналы и ясное разграничение между законными национальными интересами и дестабилизирующим давлением.

Сокращение западного присутствия откроет больше пространства для соперничающих держав, стремящихся сформировать стратегический коридор, значение которого выходит далеко за пределы Восточной Африки.

В странах Африканского Рога нерешенные территориальные и ресурсные споры редко остаются локальными. Они перерастают в региональное соперничество и открывают пространство для действий внешних сил.