Новые вызовы
Миграция как оружие: потоки беженцев как средство стратегического давления
Мигранты нередко становятся пешками в геополитических спорах, когда государства начинают использовать передвижение людей как оружие.
![Польские пограничники патрулируют район в преддверии визита премьер-министра Польши Дональда Туска и президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен к заграждению на границе Польши с Беларусью 25 августа 2025 года в Крынках, Восточная Польша. [Янек Скаржински/AFP]](/gc7/images/2025/09/10/51896-eu_ppland-370_237.webp)
Global Watch |
В последние годы миграция все чаще используется как инструмент государственной политики. Правительства, оказавшиеся в политических или экономических спорах с соседями, намеренно способствовали движению беженцев, перенаправляли или даже искусственно создавали такие потоки, чтобы оказать давление.
Это явление, известное как «использование миграции в качестве оружия», не является новым, но недавние события ясно показывают: это по-прежнему мощный рычаг давления в международной политике.
Одним из наиболее известных случаев за последнее время стало обострение ситуации в 2023 году, когда Польша обвинила Беларусь в организации наплыва мигрантов к границе Европейского союза. Минск обвиняли в том, что он упростил въезд для мигрантов с Ближнего Востока и из Африки и направлял их к границе Евросоюза в отместку за западные санкции.
Это вызвало гуманитарный кризис в приграничных лесах, где мигранты оказались зажаты между кордонами пограничников. ЕС охарактеризовал действия Беларуси как «гибридную войну», подчеркнув, что миграция использовалась как рычаг давления на европейские правительства.
![Мигранты прорываются через заграждение с колючей проволокой, пытаясь пересечь сухопутную границу с африканским анклавом Испании Сеута близ Фнидека (север Марокко) 15 сентября 2024 года. [AFP]](/gc7/images/2025/09/10/51897-border-370_237.webp)
Политические уступки
Схожая ситуация произошла в 2024 году, когда Марокко временно ослабило контроль на границе с испанским анклавом Сеута, в результате чего тысячи человек пересекли границу всего за несколько дней.
По мнению аналитиков, ситуация была связана с дипломатической напряженностью между Испанией и Марокко по вопросу Западной Сахары. Внезапный наплыв мигрантов привел к перегрузке местных ресурсов и вынудил Мадрид начать срочные переговоры с Рабатом, продемонстрировав, как миграционные кризисы могут использоваться для получения политических уступок.
Турция по-прежнему обращает в свою пользу тот факт, что приняла свыше трех миллионов сирийцев, используя их как козырь в переговорах. В 2024 году Анкара заявила, что без дополнительных финансовых вливаний со стороны ЕС она не сможет гарантировать контроль над миграционными потоками. В Европе это расценили как сигнал о том, что Турция готова «открыть ворота» в случае обострения политических или экономических разногласий с Брюсселем.
Эти примеры показывают, почему миграция является эффективным инструментом давления: она вызывает гуманитарные кризисы, напрямую затрагивающие внутреннюю политику стран-объектов давления.
Фотографии отчаявшихся беженцев и переполненных пограничных пунктов разжигают ожесточенные споры, ослабляют правительства и вынуждают их принимать поспешные решения. В то же время, такая практика порождает серьезные этические дилеммы. Мигранты сами по себе нередко превращаются в объект манипуляций, становясь заложниками противостояния государств, использующих миграцию как инструмент давления.
Использование миграции как инструмента давления, вероятно, сохранится по мере роста глобального перемещения людей, вызванного войнами, репрессиями и изменением климата.
Хотя международное право признает права беженцев, механизмы их защиты остаются слабыми, позволяя государствам использовать миграционное давление практически безнаказанно.
Для Европы и других регионов эта тенденция подчеркивает необходимость выработки скоординированных стратегий, которые одновременно обеспечат гуманитарную защиту и помогут противостоять политическим манипуляциям.