Россия сосредоточилась на конвенциональных ракетах в связи с остановкой модернизации ядерных вооружений

Султан Мусаев | 2025-03-05

АЛМАТЫ -- В настоящее время Кремль сосредоточился на разработке обычных вооружений вместо ядерного оружия, что стало молчаливым признанием поражения в вопросе оснащения стратегических сил современными технологиями.

Модернизация стратегических ядерных сил РФ приостановлена, и вместо этого приоритет отдается конвенциальному вооружению, отмечает в своем отчете Максим Старчак, аналитик Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.

«Долгое время локомотивом перевооружения России служила модернизация стратегических ядерных сил», — пишет он.

Это подразумевало отказ от разработанных еще в советские времена ракет и их носителей и переход на новые, уже российские технологии.

Но все изменилось в прошлом году.

Минобороны не получило ни ракет «Сармат», ни подлодки «Князь Пожарский», ни дополнительной партии модернизированных ракетоносцев Ту-160М.

«Вместо них к концу [2024] года в центре внимания Владимира Путина оказались новый ракетный комплекс “Орешник” и одноименная баллистическая ракета средней дальности. Именно такие вооружения теперь становятся приоритетными для российского ВПК», — говорится в материале центра Карнеги.

По итогам 2024 года 88% вооружения в РВСН составляют современные образцы, разработанные в постсоветский период, сообщил в интервью государственной военной газете «Красная звезда» командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-полковник Сергей Каракаев.

Этот показатель не улучшился с 2023 года, что указывает на остановку модернизации, которая, в соответствии с планами, должна была на 100% завершиться в прошлом году.

Стагнацию в военной промышленности российский чиновник попытался нивелировать патриотической риторикой, похваставшись, что Россия сфокусирована на производстве конвенциональных ракет.

«Нет такого места [в мире], куда не долетят наши ракеты», — заявил Каракаев.

Что касается ядерных сил, генерал подчеркнул, что сегодня нет необходимости наращивать темпы и объемы испытаний перспективных средств стратегических вооружений.

«Готовы использовать любые средства»

Это заявление соответствует новому нарративу Кремля о том, что развитие ядерных сил перестало быть приоритетной задачей.

На декабрьском заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в России президент РФ Владимир Путин заявил, что нужно направить усилия на развитие нового ракетного комплекса «Орешник».

Это новая российская баллистическая ракета средней дальности со скоростью полета более 12 тысяч километров в час, способная поражать цели в Европе.

«Если разобраться, то достаточное количество этих современных систем оружия практически устраняет необходимость применения ядерного оружия», — сказал Путин.

Россия уже испытала «Орешник» в ноябре, нанеся этой ракетой удар по украинскому городу Днепр. В результате был поврежден один промышленный объект, реабилитационный центр и частные дома.

Теперь Кремль угрожает Украине и ее союзникам «Орешником», представляя его как альтернативу ядерному оружию.

«В случае массированного, группового применения данных ракет, то есть сразу нескольких “Орешников”, мощь этого удара будет сопоставима с применением ядерного оружия», — заявил Путин в ноябре на встрече Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Астане.

Проблемы и проваленные испытания

Наблюдатели считают, что отход кремлевской повестки от ядерной риторики и сосредоточенность на «Орешнике» связаны с проблемами ядерного вооружения.

Россия так и не поставила на вооружение стратегические ракетные комплексы «Ярс» и «Сармат», отмечает Старчак в своем отчете.

«Сармат», предназначенный для доставки ядерных боеголовок через многие тысячи километров и называемый «гордостью Путина», неоднократно провалил испытания.

В последний раз это случилось в сентябре прошлого года, когда во время запуска ракеты на космодроме Плесецк в Архангельской области произошел взрыв.

Старчак считает, что Россия в ближайшие годы продолжит испытывать проблемы с постановкой «Сармата» на боевое дежурство, несмотря формально объявленное серийное производство ракеты.

«Задержки связаны прежде всего с тем, что дочерние предприятия “Роскосмоса”, участвующие в производстве “Сармата”, испытывают финансовые и производственные проблемы из-за санкций, нехватки кадров и закредитованности», — отметил Старчак в своем аналитическом отчете.

Такого же мнения придерживается аналитический центр Институт изучения войны (ISW).

В сентябрьском обзоре ISW говорится, что последнее неудачное испытание «Сармата» указывает на то, что Россия «продолжает испытывать трудности с разработкой нового ракетного потенциала под давлением международных санкций и требований к российской оборонно-промышленной базе ... в условиях войны в Украине».

«Ощутимый удар»

Неудачи с испытанием стратегического носителя ядерных боеголовок, которым несколько лет назад хвалился Кремль, вызывают неоднозначную реакцию по всему миру, в том числе в странах-участницах координируемой Москвой ОДКБ.

Страны этого военного блока из Центральной Азии, где десятилетиями доминировало убеждение, что Россия гарантирует безопасность региона, разочарованы, считают наблюдатели.

«“Сармат” все-таки нанес ощутимый удар — по имиджу России», — сказал в интервью Global Watch Мурат Ашимов, юрист из города Бишкек.

По его мнению, провалы в испытаниях стратегических ракет свидетельствуют о том, что у России есть проблемы с надежностью военной техники и оружия, которые могут быть связаны с коррупцией в сфере обороны.

«Вряд ли у РФ есть передовой ядерный арсенал, как это пытаются представить российские чиновники, — добавил Ашимов. — Да и санкции, конечно же, повлияли, это очевидно».

Директор Группы оценки рисков, политолог Досым Сатпаев считает, что стагнация в ядерном вооружении России и военные неудачи в Украине ухудшили ее репутацию как гаранта безопасности стран-членов ОДКБ.

«Члены ОДКБ и в частности страны Центральной Азии поняли, что больше не стоит рассчитывать на защиту Москвы, — отметил Сатпаев в разговоре с Global Watch.

«Нужно укреплять собственную оборону, как это сделали некоторые бывшие советские республики, такие как Азербайджан».

В ближайшие годы можно ожидать изменение курса военной политики стран Центральной Азии, поиск новых ориентиров и увеличение расходов на национальную оборону, отметил политолог.