責任ある国家は核のエスカレーションを拒否すべきである

Global Watch発 | 2025-09-26

新たな相互防衛協定の下で、パキスタンの核計画がサウジアラビアに提供される可能性があるという発表は、国際社会に衝撃を与えた。

パキスタンのハワージャ・ムハンマド・アーシフ国防相によるこの前例のない発言は、核に関する言説によるリスクの増大と、核が世界の安全保障に及ぼす不安定化の影響を浮き彫りにしている。世界が地政学的緊張の高まりに直面している今、防衛協定に核兵器を導入することは危険を高める動きである。

イスラエルのカタール攻撃を受けて締結されたパキスタンとサウジアラビアの間の防衛協定は、抑止力として位置づけられている。しかし、そのような協定に核能力を含めることは懸念すべき前例となる。

核兵器は外交の道具ではなく、 大量破壊兵器 である。防衛協定における核兵器の存在自体は、核戦争が容認可能な選択肢であるという考えを常態化し、核拡散防止と核兵器への依存軽減に向けた数十年にわたる国際的な努力を損なう。

パキスタンとサウジアラビアは、パキスタンの核計画に対するサウジアラビアの財政支援など、長年の関係を有する。この新たな取り決めは、すでに不安定な地域の緊張をさらに高めるリスクがある。中東は紛争に慣れており、核に関する言説の導入は火に油を注ぐようなものである。

地域の不安定化

この発表のタイミングは特に懸念される。イスラエルによるカタール、レバノン、シリアを含む地域全体での最近の攻撃は、より広範な紛争への懸念をすでに高めている。サウジアラビアがパキスタンの核の傘を利用できる可能性を示すことで、この協定は危険な軍拡競争を引き起こす危険がある。この地域の他の国々も同様の取り決めを模索せざるを得ないと考え、すでに脆弱な安全保障環境をさらに不安定化させる可能性がある。

さらに、協定の条件をめぐる曖昧さが不確実性を増大させている。パキスタンとサウジアラビアの両国は、具体的な敵対国を明かすことを避けている。しかし、暗黙のメッセージは明らかであり、これはイスラエルとその同盟国への警告である。このような姿勢は安全保障の強化にはほとんど役に立たず、むしろ誤算や意図しない事態の悪化の可能性を高める。

核兵器は単なる地域問題ではなく、世界的な脅威である。国際原子力機関（IAEA）はパキスタンの発言についてまだコメントしていないが、国際社会は防衛協定への核能力の組み込みに対して断固たる姿勢をとらなければならない。責任ある国家は、核に関する言説の常態化を拒否し、緊張緩和に努めなければならない。

歴史は、核瀬戸際政策が誰にも利益をもたらさないことを示している。1962年のキューバミサイル危機は世界を破滅の瀬戸際に追いやったが、外交と自制によって災害を回避した。過去の教訓は明らかであり、核兵器は防衛協定の交渉材料ではなく、最後の手段であり続けなければならない。

自制の呼びかけ

パキスタンとサウジアラビアの防衛協定は、責任ある指導力の緊急の必要性を浮き彫りにしている。各国は、脅しやエスカレーションよりも対話と外交を優先すべきである。防衛協定に核関連の言説を導入することは間違った方向への一歩であり、核軍縮と不拡散における数十年にわたる進展を台無しにする危険がある。

核兵器を抑止力や交渉の手段として扱う余裕は世界にはない。それらの使用は、地域だけでなく人類にとっても壊滅的な結果をもたらす。核戦争が起こりえない状況に保つことは、すべての国家の責任である。

責任ある国家は、これらの兵器への依存を減らし、透明性を促進し、世界的な不拡散の取り組みを強化するために協力しなければならない。進むべき道は、対話と自制、平和への共通の取り組みにある。

核戦争は選択肢であってはならず、核戦争に関する言説は、断固として拒絶されねばならない。その代償は、到底許容できないほどに大きい。