Африканський Ріг балансує на межі нової війни між Ефіопією та Еритреєю

Челсі Робін | 2026-06-10

Ефіопія та Еритрея ризикують знову опинитися у стані війни — через чотири роки після жорстокої громадянської війни, яка завдала тяжкого удару населенню обох країн.

Приховані конфлікти загрожують зруйнувати крихкий мир, встановлений після підписання Преторійської мирної угоди в листопаді 2022 року, після двох років бойових дій, в результаті яких загинули сотні тисяч людей, за деякими оцінками — до 600 000.

У тій війні федеральний уряд Ефіопії та Еритрея воювали проти Народного фронту визволення Тигрею (НФВТ) у найпівнічнішому регіоні Ефіопії — Тигреї.

Однак відносини між Ефіопією та Еритреєю погіршилися, а їхній союз розпався так само швидко, як і утворився.

Як повідомляє Міжнародний інститут стратегічних досліджень HORN (з офісом у Найробі) у звіті, опублікованому 14 квітня, ефіопська влада тепер звинувачує Еритрею у військовому вторгненні на північні території країни, дестабілізуючих діях та втручанні у сферу внутрішньої безпеки, зокрема у постачанні зброї повстанським угрупованням з метою підриву федеральної влади.

Тим часом нестабільність поширилася за межі регіону Тигрей, написав 22 травня у блозі Atlantic Council аналітик з політичних ризиків Франсуа Крістоф, який спеціалізується на Східній Африці.

Крістоф пояснив, що в регіоні Амхара озброєні угруповання, які раніше воювали на боці федерального уряду, такі як Fano, тепер виступили проти нього, тоді як в Оромії федеральні війська та безпілотники застосовуються проти Армії визволення Оромо (OLA).

«Існують підозри, що Fano отримує підтримку від Народного фронту визволення Тигрею (TPLF) та Еритреї, а Fano і OLA, як повідомляється, співпрацювали з TPLF та Еритреєю у питаннях військового планування», — сказав він.

Влада Еритреї відкидає ці звинувачення, називаючи їх «хибними та сфабрикованими».

«Еритрея також розглядає дедалі більш наполегливі спроби Ефіопії отримати вихід до Червоного моря як існуючу загрозу своєму суверенітету та територіальній цілісності», — повідомляє Міжнародний інститут стратегічних досліджень HORN.

«Порохова бочка»

За останні місяці ситуація погіршилася, і багато спостерігачів попереджають про можливість відновлення військових дій.

«Хоча жодна зі сторін не оголошувала про прямі військові дії, риторика помітно загострилася», — зазначила African Security Analysis (ASA) в оцінці ситуації, опублікованій у лютому. «Дипломатична мова поступилася місцем демонстрації суверенної непоступливості. У публічних заявах тепер наголос робиться на готовності до оборони, а не на примиренні».

«Ще одна війна знову матиме руйнівні наслідки для всіх сторін конфлікту, а також може спричинити ефект "порохової бочки" у регіоні», — зазначила Міжнародна кризова група у своєму лютневому брифінгу.

«За наявності кількох можливих тригерів перехід до бойових дій може початися легко, але зупинити його буде значно складніше», — йдеться в документі.

«Хоча всі сторони, здається, побоюються розпалити нову війну, приховані невдоволення, надмірна риторика та підготовка військових сил свідчать про те, що країни готуються до такого розвитку подій», — додано у повідомленні.

Цього разу війна між Ефіопією та Еритреєю збігатиметься з громадянською війною в сусідньому Судані, яка протягом останніх трьох років спричинила те, що ООН називає «найбільшою гуманітарною кризою у світі».

Сомалі також перебуває на межі гуманітарної катастрофи, оскільки країну продовжують виснажувати посуха, голод і політична нестабільність.

Самір Бхаттачарія, науковий співробітник Фонду досліджень «Обсервер» (Observer Research Foundation) у Нью-Делі, зазначив, що загроза нової війни тримає Африканський Ріг «у стані крайньої напруги».

«Якщо між Ефіопією та Еритреєю знову спалахнуть сутички, наслідки для й без того нестабільного регіону будуть далекосяжними», — написав він у доповіді, опублікованій 22 квітня. «Це може зруйнувати те, що залишилося від Судану, дестабілізувати Чад і створити коридор нестабільності, який з'єднає Сахель із Червоним морем».

«Весь регіон перебуває у стані невизначеності», — сказав він, закликаючи міжнародну спільноту допомогти запобігти новій війні в регіоні.

План досягнення стійкого миру

«Мирне співіснування між Ефіопією та Еритреєю протягом понад шести десятиліть було скоріше винятком, ніж правилом», — йдеться у заяві Ефіопського інституту міжнародних відносин (IFA) від 25 травня.

У звіті було визначено три умови, необхідні для встановлення тривалого миру між Ефіопією та Еритреєю та для загальної стабільності в регіоні Африканського Рогу.

По-перше, необхідною є політична та економічна нормалізація Еритреї.

«Еритрея є однією з найбільш закритих країн світу щодо торгівлі, інвестицій та вільного пересування людей», — зазначили в IFA, додавши, що такі умови роблять традиційні дипломатичні та економічні відносини «структурно ускладненими».

По-друге, тривалий мир потребує нормалізації двосторонніх відносин. Це передбачає тимчасове врегулювання прикордонних питань і суперечок, створення системи безпеки з взаємними гарантіями ненападу та невтручання, формування механізмів прикордонної торгівлі, інвестицій та економічного обміну, укладення угод щодо транзиту, імміграції, проживання та возз'єднання сімей, а також морської угоди, яка передбачає використання Ефіопією порту Асеб.

По-третє, кінцевою метою має бути не нормалізація відносин, а довгострокове міждержавне партнерство.

«Співтовариство країн Африканського Рогу, засноване на співпраці між Ефіопією та Еритреєю, з часом могло б стати регіональною основою для спільного процвітання та міцного миру», — зазначив IFA.

«На межі»

Аналітики зазначають, що перспектива нового конфлікту між Ефіопією та Еритреєю викликає занепокоєння, однак війна не є неминучою.

«Імовірність негайного початку війни залишається низькою, однак імовірність інциденту, здатного її спровокувати, зростає», — зазначили в ASA. «Поки що це не середовище війни. Це середовище помилкових розрахунків. А історія Африканського Рогу показує, наскільки швидко одне може перетворитися на інше».

Як зазначив Крістоф у публікації Atlantic Council, повномасштабної військової ескалації все ще можна уникнути.

«Обидві країни вже не раз опинялися на межі, і, здається, катастрофічні наслідки чергової війни змушують обидві сторони задуматися», — сказав він.

«Однак існує реальний ризик того, що нинішня війна слів вийде з-під контролю, а Аддіс-Абеба все ж може вирішити "покарати" Асмеру за її координацію з Народним фронтом визволення Тигрею (TPLF), Fano та OLA», — додав аналiтик.