Російський контрольований спокій починає давати тріщини

Джерело: Global Watch | 2026-06-06

Росія поки не перебуває на межі краху. Саме тому останні ознаки напруження мають значення.

Понад два десятиліття система Володимира Путіна спиралася на просту вигоду: політичний контроль в обмін на стабільність, зростання міжнародного статусу країни та захист від безладу, який багато росіян асоціюють із 1990-ми роками.

Війна в Україні не зруйнувала цю вигоду. Але вона зробила її підтримання дорожчим, і попередній аналіз визначав внутрішній тягар як поєднання бюджетного напруження, дефіциту робочої сили та зростаючого тиску на російські домогосподарства.

Цей тиск тепер помітний у сферах, які Кремль зазвичай ретельно контролює: державних опитуваннях, сигналах від еліт, в економіці та в тому вузькому просторі, де громадська критика все ще може прориватися назовні.

Тиск досягає цілі

Державні соціологічні опитування не проводяться в умовах вільного політичного середовища. Проте вони залишаються корисним індикатором того, що саме система готова визнавати.

Видання Meduza з посиланням на ВЦВГД повідомило 29 травня, що рівень схвалення діяльності Путіна становив 67,5% після весняного зниження та зміни методології опитування.

Це й надалі високий показник. Але він також свідчить про те, що підтримка в умовах війни не є несприйнятливою до втоми.

Ще незвичніший сигнал надійшов із-за меж офіційної політики.

Російська блогерка й медійна знаменитість Вікторія Боня, колишня учасниця реаліті-шоу з великою аудиторією в соціальних мережах, опублікувала звернення до Путіна, яке, за даними Reuters, набрало понад 20 мільйонів переглядів і більш як 1 мільйон вподобань.

У відео вона заявила, що чиновники приховують від президента реальний стан справ, і попередила, що росіян перетворюють на «стиснуту пружину».

Кремль не проігнорував це звернення. Речник Дмитро Пєсков заявив, що триває робота над вирішенням порушених нею проблем.

Ця реакція виявилася показовішою, аніж саме відео.

У жорстко контрольованій системі вірусна скарга від публічної особи, яка підтримує Путіна, може бути складнішою для ігнорування, аніж критика з боку опозиції у вигнанні, надто з огляду на інші повідомлення про інформаційний розрив у керівництві, коли високопосадовці усвідомлюють економічні труднощі, але інформація, що доходить до Путіна, часто пом’якшується або прикрашається.

Те саме занепокоєння проникло й до парламенту.

Геннадій Зюганов, багаторічний лідер Комуністичної партії, попередив Державну думу, що ослаблена російська економіка ризикує створити умови для потрясінь на кшталт 1917 року, якщо уряд не змінить курс.

Агенція Reuters зазначає, що Зюганов і надалі підтримує Путіна, тому це попередження є радше не революційним закликом, а сигналом занепокоєння зсередини дозволеної політичної системи.

Ця відмінність має значення.

Росія не стикається з масовими заворушеннями. Воєнна цензура, заборона протестів, тривалі тюремні терміни та широкі повноваження силових структур і далі обмежують організоване інакомислення.

Проте авторитарні системи часто демонструють ознаки напруження спершу через лояльних інсайдерів, контрольовані інституції та діячів культури, які випробовують межі дозволеного, не перетинаючи їх повністю.

Війна виснажує ресурси

Економіка є найочевиднішим джерелом тиску.

Агенція Reuters повідомляла у квітні, що Путін різко розкритикував високопосадовців після того, як російська економіка скоротилася на 1,8% у перші два місяці 2026 року.

Новіший матеріал Reuters у червні показав, що цей тиск зберігається: залежна від сировинних товарів російська економіка скоротилася на 0,2% у першому кварталі 2026 року після того, як зростання сповільнилося приблизно до 1% у 2025 році порівняно з 4,9% у 2024 році.

Санкції, високі відсоткові ставки та сильний рубль посилили навантаження, залишивши Москву під дедалі більшим тиском економічної стагнації.

Ситуація погіршилася у травні, коли Міністерство економіки Росії знизило прогноз зростання на 2026 рік з 1,3% до 0,4%, повідомляє Reuters.

Але це не означає, що економіка руйнується. Це означає, що воєнна економіка забезпечує менше політичного комфорту, ніж на початкових етапах вторгнення.

Енергетичний сектор, який тривалий час був фінансовою опорою російської держави, також перебуває під тиском.

Агенція Reuters повідомила, що українські удари по портах і нафтопереробних заводах, разом із припиненням постачання через останній російський нафтопровід до Європи, змусили Росію скоротити видобуток нафти у квітні приблизно на 300–400 тисяч барелів на добу.

Одне з джерел Reuters повідомило, що подальші атаки ускладнять збут нафти без скорочення видобутку. Водночас попередній аналіз визначав удари по нафтопереробних заводах, експортних терміналах та пов’язаній інфраструктурі як частину ширшої кампанії зі створення для Москви додаткових витрат на фінансування та підтримання війни.

На полі бою Росія все ще здатна зазнавати величезних втрат і продовжувати воювати. Але ціна цього зростає.

У січні CSIS оцінив, що сукупні втрати Росії та України до весни 2026 року можуть наблизитися до 2 мільйонів осіб, причому російські втрати є значно більшими за українські.

Проєкт Russia Matters також зібрав численні західні та незалежні оцінки, які свідчать про історично високий рівень російських втрат, хоча точні цифри залишаються предметом суперечок.

Ніщо з цього не робить Путіна слабким у безпосередньому сенсі.

Він і надалі контролює силові структури, суди, державне телебачення, регіональні еліти та офіційну політичну систему. Немає опозиційного лідера, здатного перетворити суспільне невдоволення на організований виклик владі.

Але система більше не працює в умовах, де витрати не мають значення.

Вірусне відео може змусити Кремль відреагувати. Лояльний опозиційний лідер може попереджати про ризик революції. Державні опитування можуть демонструвати зниження підтримки. Економічні чиновники можуть отримувати публічні догани за результати, що не відповідають очікуванням.

Найважливіший висновок полягає не в тому, що правління Путіна добігає кінця.

Річ у тім, що засади його контролю дедалі важче підтримувати одночасно: війна, фінанси, терпіння суспільства та впевненість еліт.

Контрольований спокій у Росії не зруйнувався. Але він більше не підтримується без додаткових зусиль.