Pagdepende sa Kanluran, binubuwag ang mito ng sariling lakas ng Tsina

Ayon sa Global Watch | 2026-04-09

Kahit matindi ang panawagan ng Beijing tungkol sa pagtayo sa sariling paa at "muling pagbangon ng bansa," lubhang umaasa pa rin ang Tsina sa sistemang pang-ekonomiya na pinamumunuan ng Kanluran.

Kailangan pa rin ng mga pabrika ng Tsina ang mga dayuhang mamimili, umaasa pa rin ang kanilang sistemang pinansyal sa dolyar ng US, at ang pinaka-ambisyosong mga sektor ng industriya ay nakadepende pa rin sa pandaigdigang merkado, kapital, at teknolohiya.

Hindi maliit na usapin ang pagdepende na ito sa ekonomiya. Maaari itong maging isa sa mga pinakamalinaw na hadlang sa kakayahan ng Tsina na kumilos o magdesisyon nang malaya, lalo na sa isang seryosong krisis sa heopolitika tungkol sa Taiwan.

Sa kabila ng malawak na atensyon sa pagpapalakas ng militar at laki ng industriya ng Tsina, ang pag-angat ng Beijing ay hindi itinayo sa labas ng umiiral na pandaigdigang sistema.

Itinayo ito sa loob ng sistema — sa pamamagitan ng pag-export, paglahok sa pananalaping batay sa dolyar, pagsali sa pandaigdigang mga supply chain, at patuloy na pag-access sa inangkat na enerhiya, mga hilaw na materyales, at estratehikong ruta ng kalakalan.

Ayon sa mga analyst ng CSIS na sina Gerard DiPippo at Jude Blanchette, maaaring magdulot ng "malalaking gastos sa ekonomiya" sa Tsina ang paggamit ng economic statecraft sa isang krisis sa Taiwan, kahit na hindi sapat ang mga sanction upang ganap na mapigil ito.

Nananatili ang pagdepende sa dolyar

Nananatiling nakatali sa dolyar ang sistema ng pananalapi ng Tsina, na madalas na hindi nabibigyan ng sapat na pansin.

Natuklasan ng pagsusuri ng Carnegie Endowment na nanatili ang mga reserbang dayuhang pera ng Tsina sa pagitan ng humigit-kumulang $3.1 trilyon at $3.29 trilyon (hanggang huli ng 2024), kung saan halos kalahati — higit sa $1.9 trilyon — ay nananatili pa rin sa dolyar.

Idinadagdag ng Exchange Fund ng Hong Kong ang humigit-kumulang $420 bilyon, na karamihan ay nasa dolyar din.

Binanggit din ng Carnegie na may humigit-kumulang $460 bilyon na utang sa dolyar ang mga bangko ng Tsina, pero may humigit-kumulang $410 bilyon lamang na mga asset sa dolyar. Dahil dito, nananatiling nasa panganib ang Tsina sa pananalapi, kahit na ipinapahayag nila ang layunin nilang bawasan ang paggamit ng dolyar.

Kahit ang Cross-Border Interbank Payment System ng Beijing, na madalas ipakita bilang alternatibo sa mga sistemang pinansyal ng Kanluran, ay malaki pa rin ang pagdepende sa SWIFT-linked messaging at sa mas malawak na sistema ng dollar clearing.

Sa mas malawak na konteksto, nakadepende rin ang paglago ng Tsina sa tuluy-tuloy na pag-access sa mga dayuhang kalakal at sa pandaigdigang network ng transportasyong pangkalakalan.

Nagbabala si Yu Yongding, dating tagapayo ng sentral na bangko ng Tsina, na matapos ma-freeze ang mga reserba ng Russia noong 2022, ang malalaking hawak ng Tsina sa dolyar ay maaaring maging “bihag” nang higit pa.

Hindi ito pananakot ng Kanluran; isang tao sa loob ng polisiya ng Tsina mismo ang nagsasabi tungkol sa kahinaan ng kanilang bansa.

Hindi lang sa reserba nakadepende ang Tsina.

Iniulat ng U.S.-China Economic and Security Review Commission na nakapagtala ang Tsina ng record na $992 bilyon na kalakalan sa buong mundo noong 2024, at nagbabala na “nasa matinding pagsubok ang sistemang pang-ekonomiya ng Tsina,” dahil sa mataas na utang at humihinang kakayahang pinansyal na naglilimita sa kalayaan ng Beijing sa paggawa ng mga polisiya.

Kasabay nito, ayon sa S&P Global, bumagsak ang pamumuhunan ng US private equity sa Tsina mula $140 bilyon noong 2019 hanggang $650 milyon na lamang sa unang kalahati ng 2024.

Pagdepende sa export, hadlang sa agresyon

Hindi ibig sabihin nito na mahina ang Tsina, o na ang ugnayang pang-ekonomiya ay nagpapawalang-bisa sa posibilidad ng gulo. Ibig sabihin nito, napakataas ng magiging kapalit kapag lumala ang tensyon. Anumang malaking tunggalian tungkol sa Taiwan ay hindi lamang usaping militar.

Maaapektuhan din nito ang mga merkado ng export, ang access sa pananalapi, mga ruta ng pagpapadala, at tiwala ng mga mamumuhunan.

Nagbabala ang CSIS na maaaring magdulot ng malaking gastos sa Tsina ang mga sanction, at makakaapekto rin sa pandaigdigang ekonomiya. Natuklasan din ng Federal Reserve Bank of St. Louis na ang armadong labanan tungkol sa Taiwan ay magdudulot ng malubhang epekto sa ekonomiya hindi lamang sa rehiyon kundi sa buong mundo.

Ang sariling ekonomiya ng Tsina ang nagpapahirap sa pagtanggap o pagharap sa mga panganib na iyon.

Ayon sa European Central Bank, nahihirapan ang modelo ng paglago ng Tsina dahil sa matagal na paghina at pagbagsak ng sektor ng real estate, mababang demand sa loob ng bansa, at unti-unting pagbaba ng interes mula sa ibang bansa sa patuloy na paglaki ng mga surplus ng Tsina.

Nagdaragdag ng pangmatagalang hamon ang demograpiya: Ipinapakita ng datos ng World Bank na naabot na ang pinakamataas na bilang ng mga nasa edad-paggawa sa Tsina, habang tumataas naman ang porsyento ng mga umaasa sa kanila (dependency burden).

Mas madalas nang ipinapakita ng mga opisyal sa Kanluran na isang pangmatagalang istruktural na problema ito, at hindi lamang simpleng pagtatalo sa kalakalan.

Nagbabala si Treasury Secretary Janet Yellen noong 2024 na “Hindi katanggap-tanggap sa ibang bansa na umuunlad ang Tsina sa pamamagitan ng labis na pag-export para mapanatili ang mataas na employment.”

Ipinapakita ng pahayag na iyon ang mas malawak na katotohanan: Umaasa pa rin nang malaki ang modelo ng Beijing sa demand mula sa ibang bansa, kahit na nangangako si Xi na tustusan ng Tsina ang sarili nito nang higit pa.

Sa loob ng maraming taon, nakatuon ang mga tagapagpatupad ng polisiya sa Kanluran sa mga lakas ng Tsina—ang laki ng bansa, polisiya sa industriya, at modernisasyon ng militar. Totoo ang mga lakas na iyon, pero totoo rin ang pagdepende ng Tsina sa pandaigdigang sistema na kanilang binabatikos.

Hangga’t hindi makakagawa ang Beijing ng makabuluhang paraan upang humiwalay sa dolyar, bawasan ang pagdepende sa demand mula sa Kanluran, at bumuo ng kapani-paniwalang alternatibong sistema sa pananalapi, mananatiling kondisyonal ang pag-angat ng Tsina.

Malakas ang Tsina, ngunit hindi pa ito ganap na malaya sa ekonomiya, at patuloy pa rin na nililimitahan ng katotohanang ito ang kakayahan ng bansa sa paggawa ng mga desisyon.