Nuklear na babala ng Russia: Pananakot o estratehikong pagkadismaya?

Ayon sa Global Watch | 2026-01-06

Sa nakalipas na dalawang linggo, ang digmaan sa pagitan ng Russia at Ukraine ay nasa bagong yugto ng mga deployment ng militar at retorikang pampulitika na nakatuon sa mga kakayahang nuklear. Bagama’t nakababahala sa unang tingin, mas tungkol ito sa estratehikong pagpapakita ng lakas kaysa sa tunay na paglala ng labanan, isang pagkakaibang mahalagang punto upang maunawaan ang mga intensyon ng Moscow.

Noong Disyembre 18, 2025, inanunsyo ni Pangulong Alexander Lukashenko ng Belarus ang pagde-deploy sa Belarus ng pinakabagong intermediate-range ballistic missile system ng Russia na may kakayahang nuklear, na tinatawag na Oreshnik.

Ang missile na ito, na may kakayahang umabot sa bilis na lampas Mach 10 at maaaring magdala ng parehong nuklear at karaniwang warhead, ay inilalarawan ng mga opisyal ng Russia bilang “halos imposibleng maharang.”

Ngunit, ang tunay na kahalagahan nito ay hindi sa teknikal nitong kakayahan kundi sa naratibang nais buuin ng Moscow tungkol dito.

Sa ngayon, ang Belarus, isang matibay na kaalyado ng Russia, ang nagsisilbing pinaglalagakan ng mga armas na ito habang nasa kritikal na yugto ang mga negosasyon sa kapayapaan sa Ukraine.

Ang anunsyo ni Lukashenko ay kasabay ng mga pag-uusap ng European Union sa Brussels tungkol sa paggamit ng naka-freeze na ari-arian ng Russia upang suportahan ang depensa ng Ukraine, na nagpapaalala na ang pag-deploy na ito ay kasinghalaga sa sikolohikal na pananakot gaya ng estratehiyang militar.

Pagpapakita ng lakas, hindi paghahanda

Sa kabila ng nakakagulat na anunsyo, ang pag-deploy na ito ay hindi biglaang pagbabago sa doktrinang nuklear ng Russia.

Matagal nang ipinahihiwatig ng Moscow ang layuning ilagay ang mga nuklear na armas sa Belarus, isang papel na dati nang inamin ng mga opisyal ng Belarus na kanilang ginagampanan. Ang pagdating ng Oreshnik system ay hindi bagong hakbang kundi pagpapatuloy lamang ng estratehiyang nakatuon sa pagpapakita ng lakas at pag-impluwensya sa isipan ng iba, sa halip na tunay na paghahanda para gumamit ng sandatang nuklear.

Iniuugnay ni Pangulong Vladimir Putin ng Russia ang mga pag-deploy na ito sa mas malalawak na babalang heopolitikal, na aniya’y maaaring magdulot ng “mas malawak na epekto” sakaling umatras o matalo ang puwersa ng Russia.

Pero wala namang ebidensya na inilipat ang maraming nuklear na armas o binago ang operasyonal na posisyon na magpapahiwatig ng agarang paggamit ng nuklear. Batay sa pagsusuri ng NATO at bukas na impormasyon sa intelihensya, ang hakbang na ito ay para magpakita ng lakas at manakot, hindi bilang paghahanda para sa aktwal na labanan.

Ang tunay na labanan dito ay nasa isipan. Pinalalakas ng mga state media ng Russia at mga tagasuporta ng Kremlin ang kakayahan ng missile na Oreshnik, na para bang may paparating na nuklear na panganib. Ang ganitong sinadyang kalabuan ay isang karaniwang taktika sa information warfare ng Russia, na layong magdulot ng takot at pagkalito sa mga tao.

Sa pagsasama ng pag-deploy ng nuklear at paggamit nito, layunin ng ganitong mga naratibo na pahinain ang tibay ng Kanluran at sirain ang kanilang pagkakaisa. Ipinapakita ng kasaysayan na ang takot sa paglala ng tensyon ay kadalasang mas epektibo kaysa sa mismong paglala nito para makamit ang layunin.

Mga hadlang, hindi lakas

Dapat maunawaan ang pagpapakita ng nuklear ng Russia sa mas malawak na konteksto ng kanilang limitadong kakayahan sa konbensiyonal na militar.

Patuloy na umuusad ang puwersa ng Ukraine sa iba’t ibang lugar ng labanan, habang nananatiling matatag ang suporta ng Kanluran sa bansa. Hindi pagpapakita ng lakas, ang mga pag-deploy ng nuklear na ito ay sumasalamin sa pagkadismaya ng Moscow, isang pagtatangka na baguhin ang naratibo at maglapat ng sikolohikal na presyon habang humihina ang mga opsyon sa konbensiyonal na militar.

Mahalaga ang timing. Ang paglalagay ng Oreshnik missile sa Belarus ay kasabay ng mga deliberasyon ng European Union tungkol sa naka-freeze na ari-arian ng Russia, na nagpapakita ng pagdepende ng Russia sa mensaheng nuklear upang impluwensiyahan ang diplomatikong resulta. Hindi ito paghahanda para sa digmaang nuklear -- isa itong maingat na hakbang upang baguhin ang takbo ng usapan at makuha muli ang kalamangan.

Ang pagpapakita ng nuklear ng Russia na nasa Belarus ay paalala na mahalaga kung paano naiisip ng iba ang sitwasyon sa modernong digmaan. Bagama’t nakababahala sa unang tingin ang pag-deploy ng Oreshnik missile system, sa huli, isa lamang itong paraan ng pananakot at pamimilit, at hindi isang kapani-paniwalang banta ng pag-akyat sa antas ng nuklear.

Mahalagang maunawaan ang pagkakaibang ito upang labanan ang plano ng Moscow at mapanatili ang tibay ng Kanluran sa harap ng patuloy na sikolohikal na presyon.