Новые вызовы

Закат «Хезболлы» знаменует рассвет Ливана

На фоне демонтажа иранского режима и растущей изоляции «Хезболлы» Ливан получил редкий стратегический шанс восстановить государственный контроль над оружием и сократить влияние вооруженных формирований, сохранявшееся десятилетиями.

Плакат с изображением президента Ливана Жозефа Ауна в районе Ашрафия (Ливан) на фоне возобновившихся израильских ударов, несмотря на режим прекращения огня. 28 апреля 2026 г. [Жозеф Эйд/AFP]
Плакат с изображением президента Ливана Жозефа Ауна в районе Ашрафия (Ливан) на фоне возобновившихся израильских ударов, несмотря на режим прекращения огня. 28 апреля 2026 г. [Жозеф Эйд/AFP]

Global Watch |

Отголоски прошлых войн до сих пор слышны в Ливане — стране, которая десятилетиями балансирует между влиянием региональных игроков, внутренними расколами и проблемой вооруженных формирований, действующих вне контроля властей.

Однако сегодня перед Ливаном открывается редкая возможность.

Разрушительная война между «Хезболлой» и Израилем стала переломным моментом: возобновившиеся израильские операции продолжают определять ситуацию в сфере безопасности Ливана, оставляя поддерживаемую Ираном группировку под растущим военным и политическим давлением.

Президент Жозеф Аун, пришедший к власти после прекращения огня в январе 2025 года, сдержанно, но настойчиво продвигает давно замороженную идею восстановления монополии государства на вооружения.

Дым поднимается над Шамаа на юге Ливана после контролируемого взрыва, осуществленного израильскими военными. Вид из района Тира, 1 мая 2026 г. [Кавнат Хаджу/AFP]
Дым поднимается над Шамаа на юге Ливана после контролируемого взрыва, осуществленного израильскими военными. Вид из района Тира, 1 мая 2026 г. [Кавнат Хаджу/AFP]

Эти усилия предпринимаются на фоне изменившейся ситуации в регионе. Устойчивое давление на Иран ограничило способность Тегерана финансировать, вооружать и координировать свою сеть союзных группировок, в то время как каналы снабжения «Хезболлы» были ослаблены кризисом в Сирии и ужесточением контроля на приграничных направлениях.

В результате движение, которое по-прежнему сохраняет значительную силу внутри Ливана, действует в условиях гораздо более жестких финансовых, политических и стратегических ограничений, чем на предыдущих этапах дискуссии о разоружении.

В ответ власти Ливана начали возвращать вооруженные структуры под контроль государства, поручив армии подготовить план реализации этой задачи.

Это самая серьезная за десятилетия попытка восстановить ливанский суверенитет, хотя задача остается крайне сложной. «Хезболла» по-прежнему глубоко встроена в политическую систему страны, местные общины и сети социальных услуг.

Стратегическая изоляция «Хезболлы»

Внешняя поддержка «Хезболлы» заметно ослабла именно в критический период. Аналитики Фонда Карнеги за международный мир отмечают, что пространство для маневра группировки резко сократилось, сделав ее более изолированной как географически, так и политически, чем на предыдущих этапах обсуждения разоружения Ливана.

Президент Аун представил этот момент как исторический шанс. Он призвал политические партии «воспользоваться этой исторической возможностью» и «добиваться того, чтобы оружие находилось исключительно в руках армии и сил безопасности».

Впервые за последнее время политический истеблишмент Ливана и значительная часть общества, похоже, сходятся вокруг одного императива: именно государство должно быть единственным носителем полномочий в вопросах оружия и безопасности.

Этот политический импульс подтверждается экономической слабостью Ливана. Восстановление юга и более масштабное восстановление страны напрямую зависят от международной помощи и инвестиций стран Персидского залива на фоне более широких региональных рисков для стабильности, энергетической безопасности и инвестиционного климата.

Устойчивая поддержка Ливанских вооруженных сил вместе с оперативными проектами восстановления может снизить способность «Хезболлы» позиционировать себя как незаменимого поставщика услуг и помощи в заброшенных районах.

Однако помощь не будет предоставляться без условий. Если Бейрут хочет получить поддержку, необходимую для восстановления страны, ход реформ должен быть прозрачным, измеримым и подкрепленным убедительными изменениями в системе управления.

Европа призывает к сдержанности

Европейские страны с тревогой следят за развитием событий. Германия, Великобритания и другие европейские партнеры заявили о поддержке суверенитета Ливана, одновременно призвав к дипломатии, деэскалации и защите гуманитарных потребностей.

Власти Германии заявляют, что разоружение «Хезболлы» имеет ключевое значение для суверенитета Ливана, и обещают сохранять поддержку Ливанских вооруженных сил даже вне рамок миротворческих операций ООН.

Эта поддержка отражает более широкий западный подход: восстановление Ливана зависит от возвращения государственной власти без провоцирования нового внутреннего конфликта.

Дальнейший путь отнюдь не гарантирован. «Хезболла» отвергает требования о разоружении и утверждает, что подобные инициативы служат интересам Израиля, а не Ливана.

Группировка все еще обладает значительным политическим влиянием, широкими местными связями и способностью мобилизовать сторонников. Любая ошибка со стороны правительства, военных или внешних сил может вновь усилить напряженность и разрушить хрупкий шанс, появившийся у страны.

Тем не менее сочетание ослабления внешней поддержки, экономического давления и внутренней политической динамики выглядит более значимым, чем просто политические заявления. При продолжении международного участия, включая адресную помощь в сфере безопасности и экономики, зависящую от выполнения проверяемых условий, Ливан получает шанс преодолеть расколы, унаследованные от эпохи прокси-конфликтов.

Ближайшие месяцы покажут, сможет ли эта возможность перерасти в устойчивые перемены. Ослабление устаревших структур власти создало пространство для диалога, реформ и нового утверждения национального суверенитета.

При решительных действиях со стороны Ливана нынешний кризис способен стать редкой возможностью для обновления страны — с укрепленными государственными институтами, сокращением внешнего влияния и подлинной национальной консолидацией.

Вам нравится эта статья?


политика комментариев