Сказка о супероружии Кремля: пиар сталкивается с суровой реальностью

Галина Корол | 2025-11-27

Десятилетиями Кремль строил свою военную доктрину на заявлениях, что только Россия способна создавать оружие, «не имеющее аналогов». Этот лозунг уже настолько заезжен, что превратился в мем. Внутри страны он должен был подчеркивать технологическое превосходство, однако за рубежом вызывал лишь скептические усмешки.

Тем временем разрыв между мифом и реальностью только растет: самые распиаренные московские проекты судного дня — ракеты, которым приписывают вечный полет, и торпеды, будто бы способные смывать побережья, — преследуют сбои и даже смертельные аварии, пока украинские диверсанты проникают вглубь России и уничтожают то самое оружие, которым Кремль пытается пугать мир.

Ядерная риторика Кремля

1 ноября издание The Moscow Times сообщило о новой волне ядерной риторики. Секретарь Совбеза Сергей Шойгу призвал «всех сомневающихся поверить» в то, что ядерная крылатая ракета «Буревестник» и подводный дрон «Посейдон» действительно существуют.

Президент Владимир Путин впервые представил это оружие в 2018 году, выступая на фоне графики, изображавшей ракеты, летящие по направлению к Флориде. Семь лет спустя Кремль утверждает, что испытания завершены и ракеты «готовы к развертыванию».

26 октября начальник Генштаба Валерий Герасимов заявил, что «Буревестник» пролетел 15 часов, преодолев расстояние около 14 тысяч километров. Он также добавил, что Путин распорядился построить инфраструктуру для размещения комплекса.

Издание The Moscow Times, ссылаясь на данные западной разведки, сообщило, что Россия предприняла не менее 13 попыток запуска «Буревестника» в 2017–2019 годах. Лишь две из них частично удались, а одно испытание закончилось катастрофой.

В 2019 году ракета упала в Баренцево море. При попытке ее извлечения произошел взрыв, в результате которого погибли семь сотрудников ядерного центра в Сарове. Образовавшееся радиоактивное облако достигло Северодвинска и части Скандинавии.

«Посейдон» вслед за «Буревестником»

Кремль, судя по всему, не остановился на «Буревестнике». Двумя днями позже, по словам Путина, военные провели успешные испытания ядерной торпеды «Посейдон». Об этом он заявил 29 октября со ссылкой на Russian.News.Cn.

Российские пропагандисты изображают «Посейдон» как подводный дрон, способный вызвать радиоактивное цунами, которое якобы может стереть с лица земли прибрежные города США.

Путин утверждал, что аппарат может погружаться глубже любого аналога, что ничего подобного больше не существует и что перехватить его существующими средствами невозможно. Он добавил, что разрушительная мощь «Посейдона» превосходит даже возможности самой современной российской межконтинентальной ракеты — «Сармат».

Однако последнее испытание «Сармата» в сентябре 2024 года закончилось аварией при запуске, когда он разрушил собственную шахту.

Мифы из советских архивов

«Буревестник» и «Посейдон» — это не вооружение нового поколения, а скорее «призраки из прошлого», — сказал «Контуру» киевский политолог и эксперт по ядерным ракетам Александр Кочетков.

По его словам, концепция «Посейдона» основана на мифе, будто подводный ядерный взрыв может породить «суперцунами». Он отметил, что расчеты 1970-х годов показали: такой взрыв не способен создать длительную волну, а природа формирования цунами при землетрясении и при ядерной детонации различна.

Павел Подвиг, старший научный сотрудник Института исследований разоружения ООН, согласился с этим. Он сказал в интервью «Контуру», что испытания, проводившиеся в советский период, снова и снова подтверждали: даже ядерный взрыв у берегов не может породить волну, способную уничтожить город, а особенности рельефа побережья исключают появление какого-либо «радиоактивного цунами».

Проект «Посейдон», по словам Подвига, вполне реален, но до боевой готовности ему далеко. Работы ведутся, но успехи недостаточны для заявлений о завершении.

Говоря о ракете «Буревестник», Подвиг отметил, что отдельные испытания могли проводиться, что частично подтверждается данными норвежской разведки.

Кочетков добавил, что эта якобы «сверхновая ракета» не имеет никаких преимуществ перед вооружениями, уже имеющимися у России.

Когда у Москвы заканчиваются реальные аргументы, она обращается к слову «ядерный». После почти четырех лет полномасштабной войны — сотен тысяч уничтоженных ракет, тяжелых потерь и санкций — Россия пытается показать, что у нее еще остались пути для эскалации.

По словам Кочеткова, логика Кремля проста: обычное оружие уже никого не пугает.

«Они уже привыкли к ракетам, привыкли к подлодкам, так что давайте попробуем напугать их мифической торпедой», — говорит он.

Он утверждает, что за громкими ядерными угрозами скрывается простой политический расчет: не имея успехов на поле боя, Россия ищет способ запугать сторонников Украины.

Ответ Украины

Как часто Кремль ни пугал бы своим ядерным арсеналом, заставить Украину капитулировать ему не удастся, считают наблюдатели. Три года назад Украина выдерживала массированные удары, не отвечая на них. Теперь ситуация изменилась: Киев наносит удары там, где Москва этого не ждет.

В конце октября руководитель Службы безопасности Украины Василий Малюк рассказал о секретной операции, в ходе которой украинская разведка уничтожила одну из российских ракет «Орешник» — еще одну систему, которую Кремль преподносит как уникальную. Украинские СМИ со ссылкой на Малюка сообщали, что ракета была уничтожена прямо на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.

Украинское независимое информационное агентство новостей (UNIAN) процитировало заявление Малюка о том, что в ходе миссии было достигнуто «стопроцентное уничтожение». По его словам, поначалу о ней доложили лишь президенту Украины и нескольким зарубежным лидерам.

По словам Малюка, операция была проведена летом 2023 года — задолго до того, как Россия начала публично демонстрировать «Орешник».

Президент Владимир Зеленский подтвердил, что у России тогда было три таких ракеты; одна из них была запущена в ноябре 2024 года по городу Днепр.

Кочетков назвал действия украинских оперативников «фантастической работой» по ликвидации ракеты, даже несмотря на то, что сама система, по его словам, была посредственной, вопреки кремлевской рекламе.

Он отметил, что операция стала возможной благодаря диверсии внутри полигона — потребовалось завербовать сотрудника или охранника, чтобы тот внес взрывное устройство. Он назвал это «блестящей работой» украинских спецслужб.