군사 동향
우크라이나의 회복력과 창의성이 현대 전쟁의 양상을 재정의하다
우크라이나 군은 전쟁의 규칙 자체를 근본적으로 바꿔놓았다.
![2025년 12월 24일, 우크라이나 하르키우 방향에서 UAV 부대가 전투 임무를 수행하는 가운데, 한 우크라이나 병사가 레레카(Leleka) 공중 정찰 드론을 들고 이동하고 있다. [바체슬라프 마디프스키/누르포토/AFP]](/gc7/images/2026/01/08/53425-afp__20251226__ukrinform-lelekaai251224_npaed__v1__highres__lelekaairreconnaissanced__1_-370_237.webp)
글로벌 워치 제공 |
냉정한 전쟁의 계산법에서 승리는 전통적으로 병력 규모, 기술력, 경제력의 우위에 달려 있었다. 이러한 기존의 논리대로라면, 러시아의 우크라이나 침공은 막대한 자원과 군사적 우위를 지닌 모스크바가 더 작은 이웃 국가를 신속히 압도하는 단순한 작전으로 전개됐어야 했다.
그러나 전쟁이 2026년까지 이어지는 지금, 우크라이나는 예상을 뛰어넘었을 뿐만 아니라 전쟁의 규칙 자체를 근본적으로 재편했다. 세계가 목격하고 있는 것은 현대 전장의 변혁이며, 이는 상대의 물리적 힘보다 승리에 대한 의지가 더 강하다는 것을 증명한 한 국가가 이끌고 있다.
우크라이나가 이뤄낸 성과는 꺾이지 않는 인간 정신의 증거다. 자국 엔지니어들의 기발함, 병사들의 용기, 국민들의 회복력이 어우러져, 며칠 만에 끝날 것이라 여겨졌던 전쟁의 흐름을 바꾸어 놓았다.
예를 들어, 최근 우크라이나가 러시아 영토 깊숙한 곳을 겨냥해 감행한 대담한 드론⋅미사일 공격의 물결은 단순한 전술적 성공이라는 차원을 넘어선다.
이는 러시아 전쟁 수행 체계의 취약점을 드러내는 동시에, 국가의 생존을 위해 싸우는 우크라이나의 창의성과 회복력을 보여준 전략적 묘수라 할 수 있다.
연료 저장고, 공군기지, 물류 거점을 겨냥한 이 같은 공격은 러시아가 공세를 지속하는 능력을 약화시키기 위해 계산된 타격이다. 파괴된 목표물 하나하나가 물류를 복잡하게 만들고 자원을 소모시키며, 러시아로 하여금 전선이 아닌 후방 방어에 방공 시스템을 분산시키도록 강요한다.
중요한 교훈
나토(NATO)와 유럽에 있어 우크라이나를 지원하는 것은 동맹 자체를 규정하는 가치, 즉 자유, 회복력, 그리고 압도적인 열세 속에서도 미래를 위해 싸우려는 의지가 승리할 수 있다는 믿음을 재확인하는 행위다.
압박 속에서도 적응하고 혁신하는 우크라이나의 능력은전쟁의 미래에 관한 중요한 교훈을 제시한다.
이 분쟁은 병력 수나 경제 생산력과 같은 전통적인 힘의 지표가 더 이상 성공을 좌우하는 유일한 기준이 아님을 보여주었다. 대신 우크라이나는 훨씬 더 큰 적을 상대로 비대칭 전략이 지닌 힘을 입증했다.
우크라이나의 가장 중요한 성과 중 하나는 러시아 전쟁 수행의 심리적 핵심을 타격하는 데 성공했다는 점이다.
전쟁을 러시아 영토 안으로 끌어들임으로써, 우크라이나는 크렘린이 정교하게 만들어온 ‘멀리 떨어진 특별 군사 작전’이라는 환상을 산산이 부수었다.
벨고로드나 로스토프 같은 도시에서 울려 퍼지는 공습 경보 사이렌은 러시아 정부가 국민의 안전을 보장하지 못한다는 사실을 일반 시민들에게 생생하게 각인시킨다. 안정과 정치적 순응의 교환이라는 사회적 계약이 약화되면서, 푸틴 정권의 근간 자체가 흔들리고 있다.
유럽에 있어 이러한 전쟁의 심리적 측면은 현대 분쟁이 전장뿐 아니라 국민의 의식 속에서도 치러진다는 사실을 상기시킨다.
러시아의 서사를 흔들고 그 취약점을 드러낸 우크라이나의 능력은 정보전과 전략적 메시지의 중요성을 크게 부각시켰다. 나토와 유럽 국가들은 국민의 심리적 회복력이 군사 장비 못지않게 분쟁의 결과를 좌우할 수 있음을 인식해야 한다.
소모전의 전개
우크라이나의 공격은 러시아의 전쟁 수행 체계를 약화시키는 ‘서서히 피를 말리는’ 소모전의 성격도 띠고 있다.
연료 저장고 하나가 파괴될 때마다 물류는 더욱 복잡해지고, 러시아는 전진 대신 후방을 보호하는 데 자원을 써야 한다. 항공기 한 대가 손상될 때마다 공중 전력을 투사할 능력은 줄어들고, 제재와 경제적 압박은 손실을 보충할 여력을 더욱 제한한다.
이 전략은 현대 전쟁에서 적응력과 자원 활용 능력이 얼마나 중요한지를 잘 보여준다.
우크라이나는 코사크의 기습 전통과 파르티잔의 회복력에 뿌리를 둔 역사적 정체성을 실질적인 군사적 이점으로 전환했다. 이는 나토와 유럽에 규모 그 자체보다 유연성, 정밀성, 지속가능성을 중시하는 기술과 전략에 투자해야 할 필요성을 강조한다.
우크라이나의 저항은 앞으로 수년간 군사 전략을 형성할 방식으로 현대 전장을 재정의했다. 이 분쟁은 첨단 기술이 중요하긴 하지만 성공을 좌우하는 유일한 결정 요인은 아니라는 사실을 보여주었다. 소규모 기동 부대의 창의성, 드론의 전략적 활용, 그리고 변화하는 상황에 신속하게 적응하는 능력이 결정적인 역할을 했다는 점이 입증되었다.
나토와 유럽에 있어 우크라이나의 사례는 전통적인 방위 접근법을 재고하라는 강력한 메시지다. 최첨단 기술에 대한 투자는 회복력, 적응력, 그리고 전쟁의 인간적 요소를 중시하는 전략과 함께 이루어져야 한다.
우크라이나의 성공은 생존을 위해 싸우는 국민의 의지가 아무리 강력한 적이라도 극복할 수 있다는 사실을 분명히 일깨워준다.