우크라이나의 드론 공격, 크렘린의 무적 신화 깨뜨리다

갈리나 코롤 작성 | 2025-06-06

키이우 -- 우크라이나는 러시아 점령에 맞선 전쟁에서 지금까지 가장 대담한 성과를 이뤄냈다.

자체 전략 폭격기가 없는 우크라이나는 6월 1일 러시아 후방 깊숙이 타격을 가했다. '스파이더 웹'이라는 암호명을 가진 이 작전은 41대의 폭격기를 파괴하거나 손상시키며 크렘린의 무적 신화를 산산조각 냈다.

우크라이나 드론이 러시아 공군 기지 밖에 남겨둔 트럭에서 날아오르자 폭격기들은 이를 방어할 방법이 없었다.

러시아는 우크라이나 무기가 그토록 멀리 도달할 것이라고 전혀 예상하지 않아 폭격기를 야외에 주기했다.

흑해 함대를 '소함대'로 전락시킨 노력을 시작으로, 거리, 방어, 명성이 실질적인 보호막이 되지 않는다는 것을 입증하는 캠페인으로 발전했다.

분석가들은 스파이더 웹 작전이 앞으로 수년간 연구 대상이 될 것이라고 말한다.

"이런 일은 아무도 해본 적이 없다"고 우크라이나 군인이자 저널리스트, 그리고 자선단체 네세모스!의 공동 설립자인 페트로 슈클리노프가 글로벌 워치의 제휴 매체 콘투르에 전했다.

러시아 FSB의 코앞에서

6월 1일 오후, 온라인 포럼에 보고가 쏟아졌다: 저비용 우크라이나 1인칭 시점 (FPV) 드론이 벨라야, 디아길레보, 올레냐, 이바노보 등 네 개의 러시아 공군 기지를 타격했다. 이 기지들은 모두 핵무기를 탑재할 수 있는 전략 폭격기 가 주둔한 곳이었다.

올레냐는 북극권 북쪽에 위치하며, 벨라야는 우크라이나에서 4,500km 떨어진 시베리아에 있다.

러시아 전쟁 특파원들은 우크라이나 도시를 공포에 떨게 했던 비행기가 불길에 휩싸이는 모습을 충격 속에서 지켜봤다.

우크라이나인들 역시 영상이 온라인에 빠르게 퍼지는 것을 보았다.

수십 개의 영상이 곧 이번 공격의 규모를 입증했다. 스파이더 웹 작전은 그 범위와 정밀도 면에서 러시아의 방어를 압도했다.

볼로디미르 젤렌스키 대통령에 따르면, 우크라이나 보안국(SBU)은 18개월 이상 이 작전을 준비했다.

"가장 흥미로운 점은, 이제 공개적으로 말할 수 있는데, 러시아 영토 내 우리 작전의 '사무소'가 러시아 FSB(연방보안국) 본부 바로 옆, 한 지방에 있었다는 것"이라고 젤렌스키가 6월 1일 텔레그램 영상 메시지에서 밝혔다.

우크라이나 언론은 이후 해당 도시가 첼랴빈스크라고 밝혔다. 이 작전에는 117대의 드론과 러시아의 세 시간대에 걸쳐 활동한 다양한 작전 요원들이 참여했다고 젤렌스키가 전했다.

젤렌스키는 우크라이나 측 사상자는 없었으며 드론 공격 전에 모든 인원을 철수했다고 밝혔다.

트럭으로 위장한 트로이의 목마

우크라이나 언론은 슈클리노프가 6월 1일 공개한 드론 준비의 드문 사진을 입수했다.

그에 따르면, 성공의 핵심은 영리한 배송 방식이었다: SBU는 먼저 FPV 드론을 러시아로 보내고, 이어서 목재 창고를 보냈다.

작전 요원들은 드론을 창고 지붕 아래 숨기고 트럭에 실은 뒤, 아무것도 모르는 러시아인을 고용해 드론을 미리 정해진 주소로 운반하게 했다.

때가 되자, 요원들은 원격으로 창고를 열고 드론을 발사했다. 드론은 폭격기 연료 탱크를 타격하도록 프로그래밍되어 그 파괴력을 극대화했다.

기지의 러시아 방공망은 실패했다. 기지 인원들은 비행기를 야외에 방치 하며 방만하게 대응했고, 이는 영상으로 확인되었다.

"판치르 방공 미사일 시스템은 FPV 드론에 효과적이지 않다"고 정치학자이자 분석가이며 우크라이나 미래연구소의 전 분석가인 이가르 티슈케비치가 콘투르에 전했다.

대체 무기, 심지어 단순한 산탄총조차 "사용 가능하지 않았거나… 켜는 것을 잊었다"고 티슈케비치가 말했다.

'돌이킬 수 없는 손실'

6월 2일 아침, SBU는 피해 규모를 발표했다.

"드론 공격으로 A-50, Tu-95, Tu-22 M3, Tu-160 등 41대의 항공기가 타격받았다"고 SBU는 6월 2일 텔레그램을 통해 밝혔다.

SBU 국장 바실 말류크 중장은 주요 공군 기지의 러시아 전략 순항미사일 탑재기의 34%가 파괴되었으며, 이는 러시아 공군, 정부, 그리고 그들의 "테러 정체성"에 "심각한 타격"이라고 덧붙였다.

SBU는 피해 규모를 70억 달러로 추정했다.

독립 분석가들은 여전히 위성 이미지를 평가 중이다.

진정한 의미는 파괴된 비행기 수보다 러시아가 더 이상 대체할 수 없는 항공기의 손실에 있다고 분석가들은 말한다.

"Tu-22와 Tu-95MS의 생산은 러시아에 존재하지 않는다"고 군사 분석가이자 역사가인 미하일로 지로호프가 콘투르에 전했다.

"그들이 만드는 유일한 것은 Tu-160이고, 연간 한 대를 생산한다"고 그는 말했다.

지로호프는 이번 공격의 비대칭성을 지적했다: 4,000km 떨어진 곳에서 조종된 저렴한 무기가 러시아를 효과적으로 타격했다는 점에서다.

"즉, 엄청난 비용이 드는 Tu-22나 Tu-95 미사일 탑재기와 600달러짜리 드론을 비교하면, 당연히 이런 효율성은 매우 강력하다"고 그는 말했다.

'이데올로기적 뺨 때리기'

스파이더 웹 작전은 러시아의 전략 항공기를 타격하고 러시아의 군사 및 정치적 이미지의 기반을 흔들었다.

이 공격은 "매우 고통스러웠다"고 티슈케비치가 말했다. 공격 대상은 공군 기지뿐 아니라 "러시아의 핵 3축"과 연관된 시설들이었다.

"이건 매우 강력하고 이데올로기적인 뺨 때리기다. 일반 러시아인은 핵 군사 및 우주군이 무적이라고 확신했지만, 그렇지 않다는 것이 드러났다"고 그는 말했다.

피해 규모를 전달하기 위해 티슈케비치가 언급한 바에 따르면, 러시아의 핵 3축에는 Tu-95 58대, Tu-160 16대, Tu-22M3 58대, 그리고 다양한 구성의 A-50 조기 경보 항공기 10대가 포함된다.

그는 이번 공격이 러시아의 미사일 공격 전술에 변화를 강요할 가능성이 높다고 말했다.

전통적으로 러시아는 지상 기반 이스칸데르 시스템, 흑해와 카스피해의 해군 그룹, 그리고 전략 폭격기에 의존해 왔다.

티슈케비치는 이스칸데르의 지속적인 문제와 흑해 함대가 노보로시스크로 후퇴한 이후 감소한 능력을 언급했다.

"항공기는 미사일 공격을 계획하고 실행하는 데 가장 유연한 시스템이었다"고 티슈케비치가 말했다.

하지만 이제 "러시아는 우크라이나에 대한 공중 공격을 조직하기 위해 다른 옵션을 찾아야 할 것"이라고 그는 말했다.

우크라이나의 비대칭 공격은 러시아의 핵 위협을 줄이고, 특히 "소위 핵 국가 클럽"에서 러시아의 국제적 이미지를 약화시킨다고 그는 말했다.

만약 크렘린이 수많은 탄두를 전달할 수 없다면, "그것들을 어떻게 사용하겠는가?"라고 그는 물었다.

일반 러시아인들은 스파이더 웹 작전의 결과를 느낄 것이다.

"적은 심리적으로 무너졌다"고 슈클리노프가 말했다.

"모스크바 순양함 파괴, 크림대교 폭파, 러시아 후방 깊숙한 지역에서 러시아 장군, 대령, 소령들을 제거한 데 이어, 이 작전은 그 효과를 완성한다"고 그는 전쟁 속 우크라이나의 과거 업적을 언급하며 말했다.

그는 우크라이나가 러시아 어디도 안전하지 않다는 것을 다시 한번 입증했다고 말했다.

"우크라이나 정보기관은 어디든 도달할 수 있다. 러시아의 가장 강경한 선전가들조차 이번 패배의 재앙적 결과를 인정했다"고 슈클리노프가 말했다.