ウクライナ戦争、ロシア軍の継戦能力を圧迫

Global Watch | 2026-06-20

ウクライナのドローン、ロシアの限界を露呈

ロシアは依然として大規模な戦力とミサイル、核兵器を擁している。だが、ウクライナが拡大を続けるドローン作戦は、モスクワの軍事力がかつて見えていたほど盤石ではないことを浮き彫りにしている。

ウクライナ問題を議題としたG7首脳会合がエヴィアンレバンで開かれる中、ロシア軍の戦力実態は外交的な駆け引きの重要な要素となりつつある。4年余りにわたる戦争は、ロシアの兵力、装備、燃料インフラ、そして作戦ペースに多大な負担を強いている。

ウクライナの支援国にとっての問いは、もはやロシアがどれほどの圧力を加えられるかだけではない。むしろ、どれほどの圧力に耐えうるかである。

ウクライナは、モスクワが圧倒的に主導権を握るはずだった戦争を、今やロシア領土奥深くにまで及ぶ消耗戦へと変貌させた。製油所や軍事飛行場、兵站インフラへの攻撃は、ロシアの防空網の脆弱性を露呈させただけでなく、前線での戦闘と並行して広大な後方地域を防衛せざるを得ない状況にモスクワを追い込んでいる。

消耗戦、ロシアの実態を露呈

ロシア軍の死傷者数は、当初の想定を大幅に上回る水準に達している。

米戦略国際問題研究所は今年初め、ロシア軍が2022年2月から2025年12月にかけて、戦死・負傷・行方不明を含む約120万人の死傷者を出したと推計した。これらの数字を独自に検証するのは困難だが、その消耗の規模について、もはや大きな異論はない。

これらの損失は、ロシアが今後とり得る行動を左右する点で軽視できない。

モスクワは依然として兵力の動員、報奨金の支給、部隊の交替を実施できている。しかし、そうした兵力の多くは、戦局を打開する新たな戦力を構築するためではなく、損耗を補充するために消費されている。このことが、ロシア軍が重火力を投入しながらなお、前進の代償を重くし、戦果が限定的なものにとどまっている理由を物語っている。

ロイター通信は2月、ロシアがウクライナの約20％を占領しているものの、2023年初頭以降に新たに確保した領土はわずか約1.3％にすぎないと報じた。前線は膠着しているわけではないが、戦線を前進させるには多大な代償が伴うようになっている。

アナリストらはまた、ロシア軍の戦闘遂行能力に問題が生じていると指摘する。英国王立防衛安全保障研究所のジャック・ワトリング氏は、ドローン攻撃や砲撃、滑空爆弾による攻撃が依然として激しさを保つ中でも、ロシア軍の戦闘能力は「低下している」と記している。

この区別は極めて重要だ。

ロシアは今なお危険な存在である。しかし、危険と強さは同義ではない。効率を低下させ、装備を大量に消耗し、戦線を前進させるために多大な代償を伴う手段に頼りながらも、依然として打撃を与え続けることは可能なのだ。

装備品の損失は、この指摘を裏付けている。

装甲車輌、火砲、防空システムの損失率の高さは、改修を施したソ連時代の装備や輸入部品、外部の供給元への一層の依存を余儀なくさせている。イラン製ドローンや北朝鮮の火砲はロシアの継戦を支えてきたが、こうした依存は同時に、モスクワ独自の産業基盤が逼迫していることも浮き彫りにしている。

ウクライナのドローン作戦は、その逼迫をより浮き彫りにしている。

6月、ウクライナのドローン攻撃が、モスクワ圏最大の燃料供給拠点であるガスプロム・ネフチのモスクワ製油所を直撃した。ロイター通信は業界筋の話として、この攻撃で操業が停止し、同工場の生産能力の半分以上を担う基幹精製設備が損傷したと報じた。

この攻撃は、単なる産業施設への打撃にとどまらなかった。首都圏のエネルギーインフラですら攻撃の射程圏内にあることを如実に示したのだ。

ドローン攻撃の圧力、拡大

製油所への攻撃作戦は、前線から離れた地域でロシアに代償を払わせる、ウクライナにとって最も明確な手段の一つとなっている。

ロイター通信によると、ウクライナによるロシアの製油所へのドローン攻撃は2026年初頭以降倍増し、完全または部分的な操業停止を引き起こしてガソリン、軽油、ジェット燃料の生産を押し下げている。5月には関係筋が同通信の取材に対し、ロシアの総精製能力の約4分の1を占める製油所が完全または部分的に操業を停止していると明らかにした。

国内への影響は、モスクワが隠しきれなくなりつつある。

ロシア最大手の石油生産企業の一つであるタトネフチは、製油施設への攻撃を受け、国内の自社ガソリンスタンドで燃料販売の制限を課した。ロイター通信はまた、ロシアの支配下にあるクリミア、クラスノダール、ドネツク各地で燃料不足や給油の長蛇の列が生じていると報じている。

だからといって、ロシア経済が崩壊しているわけではない。しかし、国家予算、軍事兵站、そして国民の信頼の根幹をなす分野の脆弱性を如実に示している。

航空戦においても、同様の構図が浮かび上がっている。

2025年にウクライナがロシアの航空基地に対して実施したドローン攻撃は、前線から遠く離れた戦略爆撃機や早期警戒機を標的としていた。ロイター通信はウクライナ側の主張をすべて検証できたわけではないが、衛星画像は一つの基地で数機の爆撃機が破壊、あるいは甚大な損傷を受けたことを示している。

11のタイムゾーンにまたがる広大な国土の安全を誇示してきた核保有国にとって、これは重大な脆弱性の露呈だった。

ロシアの核戦力は依然として膨大かつ実効性を保っている。だがこの戦争は、ロシアの軍事力を支えるインフラが決して無傷ではいられないことを浮き彫りにした。航空基地、製油所、補給拠点、そして輸送網は、物資面で劣勢にありながら戦う国によっても攻撃を受け得るのだ。

それは、G7サミットを取り巻く状況を変える。

欧州首脳は、ウクライナの立場が改善しつつあり、追加的な支援が今後のあらゆる交渉においてキエフの交渉力を高めるとワシントンに働き掛けている。ロイター通信によると、ある欧州外交官は、ロシアが防勢に回っているとの「共同分析」が現在なされていると語った。

だからといって、ウクライナが早期に勝利できるわけではない。同国は今なお、兵力不足や防空網の隙、そして都市部やインフラに対するロシアの度重なる攻撃といった課題に直面している。

だがそれは、ロシアの「尽きせぬ力」というイメージが損なわれたことを意味する。

この戦争は、モスクワの軍事オプションを奪ったわけではない。だが、その代償はより重く、脆弱性はより露呈し、ウクライナが攻撃手法を確立したシステムへの依存を強めている。

G7にとって、それこそが戦略的教訓である。

継続的な支援は、必ずしも一撃でロシアを打ち負かす必要はない。モスクワの選択肢が狭まるまで、侵略の代償を不断に引き上げ続けることだ。

ウクライナのドローンは、すでにその道筋を示している。

ドローンは、ロシアがかつて安全地帯と見なしていた後方地域にまで戦火を及ぼした。