国際問題
ロシア、AIを駆使して「目に見えない心の戦争」を展開
ロシアのプロパガンダ機関はもはや人間だけを対象としていない。今や、歴史の記憶の形を決定付けるアルゴリズムを育てようとしているのだ。
![2023年2月25日、ポーランド・クラクフで、活動家が「プロパガンダは殺す」と書かれた英語と現地語のポスターを掲げている。[アルトゥル・ヴィダク/NurPhoto/AFP]](/gc7/images/2025/07/07/51091-afp__20230225__widak-russians230225_npima__v1__highres__russiansprotestingagainstthe-370_237.webp)
オルハ・チェピル ロイター |
21世紀の戦争には戦車は必要ない。必要なのは、ただ一枚のミーム画像、ボットネット、そしてディープフェイクだ。「フェイクニュース」やトロールに加えて、人工知能を駆使したロシアのプロパガンダ機関は、民主主義や医療、選挙への信頼を揺るがす新たなデジタル戦場へと姿を変えつつある。
かつてはテレビ局のジャーナリストやカメラに依存していたクレムリンは、今やソーシャルメディアや人工知能(AI)が生成するコンテンツを通じて影響力を拡大している。
専制政権が外国政策の武器としてこうしたツールをますます利用しているとの指摘を、研究者たちは述べている。
「民主主義国家と専制政権の間では、AIを巡る戦いが繰り広げられている。前者は誤情報を打ち消すためにAIを利用しようとしており、後者は外国政策の一環としてAIを兵器化している。イランや北朝鮮、中国、そしてもちろんロシアが該当する」と、英国の戦略対話研究所(ISD)上級アナリストのオルガ・トカリウク氏は述べた。
![2023年11月24日、モスクワで開かれたAI会議のサイドイベントで、セルゲイ・ソコロフ経済発展相(中央)とSberbankのゲルマン・グレフCEO(左)が展示を見学している。[ミハイル・クリメントイェフ/Pool/AFP]](/gc7/images/2025/07/07/51090-afp__20231124__344q8nx__v1__highres__russiaaitechnologypolitics-370_237.webp)
心を狙う攻撃
ロシアが2014年にクリミアを違法に編入して以降、広範囲にわたるプロパガンダ活動を強化し、その手法はますます巧妙になってきた。中心的な役割を果たしてきたのは、クレムリンの支援を受けるインターネット研究局(IRA)であり、2016年の米国大統領選にも介入した。現在では、ディープフェイクやニューロネットワーク、信頼できる情報源を装う偽のアカウントなどが、こうした工作の主要な手段となっている。
「以前は、不器用な翻訳からロシアのトロールであることを見抜くことができましたが、今はAIによって生成・翻訳されたコンテンツが、本物とほとんど区別がつかなくなっています。」 と、トカリウク氏は述べた。
トカリウク氏は、ウクライナ人を狙う音声ディープフェイクの脅威について警鐘を鳴らした。実際、家族のもとに兵士を装った偽の音声メッセージが届き、聞き覚えのある声で「お金を送ってほしい」や「我々は見捨てられた」と告げられるケースもあったという。ロシアはニュース映像そのものをAIで改変する手法にも recourse している。
「ロシア側はAIを使って実際の声を置き換えているが、その対象には欧米のニュース報道も含まれる。本来のインタビュー映像に手を加え、ウクライナ人の避難民とされる人物が米国での『肌の色の濃い人々』やデンマーク人の『欲深さ』について不満を述べるようなシーンを挿入するのだ。これは低コストながら効果的な手法で、ウクライナ人自身が差別的で欧州懐疑的な物語を語っているかのように見せかけることができる」 と、トカリウク氏は付け加えた。
ロシアのプロパガンダは、恐怖、パニックおよび不信任を悪用する クリヴィー・リフ国立師範大学の歴史学者アンドレイ・タラソフ氏は、「非常に一貫した形で」と述べた
「あらゆる敵にとっての主な目的は、不信任と絶望をまき散らすことだ。そこには『今さら何ができるというのか』『すべてが無駄だ』といった思いが浸透している。どんな情報攻撃にも三つの柱がある。それは不信任、恐怖、そしてパニックだ」 と彼は語った。
ロシアの影響工作は、戦場にとどまらず、選挙や文化的ナラティブ(叙述)にも及んでいる と彼は述べた。
「これは典型的な手法だ。例えば、ルーマニアでは、極端な意見への資金提供やメディア支援を通じて選挙に影響を与える。ロシアの場合も同様で、その多くは右翼系の言説を支援している」 と、タラソフ氏は述べた。
真実を偽りとして伝える
新たなタイプの情報操作は、人間ではなくアルゴリズムを狙い撃ちする。
トカリウク氏を含むISDの研究者は、ブランドのウェブサイトネットワークを特定した。このネットワークは、50以上の言語で毎日数万件の記事を公開しているが、実際に読まれているものはごくわずかである。
「われわれの仮説は、これらのウェブサイトは人間ではなく人工知能(AI)を対象としている、というものだ。ロシアは単に、大規模言語モデル(LLM)の学習用データで情報空間を埋め尽くし、チャットボットの回答にもこれらのコンテンツが現れるようにしているのだ。実際、ChatGPTですらこうしたリソースへのリンクを提供し始めている」 と、トカリウク氏は述べた。
こうしたコンテンツの内容はオリジナルではなく 、と彼女は付け加えた。ロシア国営メディアやテレグラムのチャネル、マージナルなサイトで既に流された物語が再利用されている。取り上げられるテーマもまた、クリミア併合時からお馴染みのクレムリンのメッセージ—「ウクライナのナチス」や「腐敗」「ロシアによる子供たちの救出」「西側諸国の崩壊」—が複数の言語で繰り返され、わずかにタイトルを変えて掲載されているのだ。
「私は『ポーランドにおけるウクライナの犯罪』という1つのトピックについて調べた。その結果、紙由来の、まったく同じ8件の記事がChatGPTの検索結果に表示された。これらは、その話題が至る所に存在しているような錯覚を引き起こし、AIに影響を与えている」とトカリウク氏は述べた。
「こうしたコンテンツはすでに検索結果やウィキペディアの記事、チャットボットの回答にも現れ始めている」 と彼女は述べた。
「もし状況がこのまま続けば、戦争について有毒な情報源から学ぶ世代が生まれることになるかもしれない。そうなれば、歴史を刻むのは事実ではなく、嘘を教わったアルゴリズムということになるだろう」 と、トカリウク氏は述べた。
ロシア世界
専門家によると、ロシアのプロパガンダは決定的にデジタル空間へと移行しており、従来のメディアからソーシャルプラットフォームやソフトパワー、人工知能(AI)へと重点をシフトさせている。
「ロシアのプロパガンダはもはや従来のメディアを必要としていない。ロシア側にとっては、情報をSNS(ソーシャルネットワーキングサービス)上に発信するだけで十分なのだ」 と、ウクライナの脚本家でプレゼンター、ドキュメンタリー制作にも携わるルスラン・シャリポフ氏は述べた。
「7枚のパスポートを持ち、補助金を受け取っているとされるウクライナ人女性の偽動画がある。誰もその真偽を確かめないが、それだけで憎悪の波が広がる。それさえあれば十分なのだ。ウクライナ人とポーランド人の間には確実に摩擦が生じる」
ロシアは欧州全域で同様の戦術を展開しており、ウクライナ人を士気低下させ、孤立させる狙いの情報工作を行っている と彼は述べた。ポーランド・ジェシュフで『ウクライナ発のウイルス』という虚偽報道が流されたことや、ウクライナ軍指揮官を模倣したディープフェイクまで、その手法は多岐にわたる。
プロパガンダは、「ロシアハウス」や「ロストルードニチェストvo(露外事協会)」の系列施設といった文化的機関を通じて広がっている。これらは一見すると文化活動を行う場所だが、実際にはクレムリンのメッセージを推し進めている。こうした組織こそが、シャリポフ氏が自身の調査報道で追跡した対象だった。
「ロストルードニチェストvo(露外事協会)はソ連時代から続く古い機関だ。現在、ベルリンからパリに至る欧州の主要都市で不動産を所有している。一見すると、“ロシアハウス”と称するこれらの施設では、アレクサンドル・プーシキン(19世紀の詩人)の作品を読んでいる“ロシア文化愛好家”たちが集まっているように見えるという」 と彼は述べた。
「実際には、ロシア当局は“攻撃者”ではなく“教育者”としての、平和を好む文化的な国ロシアのイメージを作り出しているのだ」 と、シャリポフ氏は説明した。
彼は、これらの機関を「文化的外交を装ってイデオロギーを広め、西側の制裁をかいくぐって活動するプロパガンダの温床」と表現した。これらの施設はロシア大統領ウラジーミル・プーチンに直接報告しており、その性格から、情報操作やイメージ操作の中心的存在となっている。
「これはサテライトやテレビ局が直接送信するわけではないソフトパワーの一種だ。海外の文化施設を通じて、攻撃的なロシアのイメージを和らげようとするのが狙いであり、いわばハイブリッド型のプロパガンダと言える」 と彼は述べた。
「誰もプーシキンがプロパガンダだとは言わないだろう。しかし実際には、そのプーシキンやガガーリンを通じて、“まっとうで安全なロシア”のイメージが作り出されているのだ。」
ロシアのプロパガンダ工作—オンライン上でも現実世界でも—は、現在の影響力の拡大だけでなく、長期的な「物語の支配」を狙っていると専門家は指摘している。
「10〜20年後、人々が戦争について学ぶ情報源が本ではなくAIになるリスクがある。今この時点で誤情報を止めなければ、ロシアによる戦争の記述だけが『歴史書に残る唯一の物語』になってしまうかもしれない」 と、トカリウク氏は述べた。