Венесуела і Росія: сила без змісту

Джерело: Global Watch | 2025-12-26

На тлі посиленого внутрішнього політичного тиску та напруженої обстановки в регіоні Венесуела знову привернула міжнародну увагу після прибуття на її територію російського військового літака.

Хоча зовні ця подія виглядала ретельно організованою, однак її стратегічні наслідки залишаються набагато меншими, ніж ті, про які кричать заголовки.

Видання Defense News повідомляє, що 26 жовтня до Каракаса прибув транспортний літак Іл-76, пов'язаний з російськими військовими.

Рейс, який було широко розрекламовано як Москвою, так і Каракасом, є частиною багаторічної схеми символічної військової співпраці між двома країнами, розрахованої на демонстрацію непокори та значущості, а не на підготовку до справжніх бойових дій.

Союз, сформований ізоляцією

Стосунки між Росією та Венесуелою побудовані, виходячи, скоріше, із спільної політичної ізоляції, ніж із можливостей обох цих країн.

Для Росії Венесуела є зручним геополітичним плацдармом у Західній півкулі, до якого звертаються щоразу, коли напруженість зростає в інших регіонах. Для Венесуели Росія є джерелом дипломатичної підтримки, співпраці у сфері безпеки та риторики опору західному тиску.

Це партнерство є фундаментально асиметричним. Росія з’являється в заголовках по всьому світу й здійснює символічний вплив за мінімальних витрат. Водночас Венесуела отримує дивіденди від цього політичного театру, але це мало впливає на покращення ситуації в її економіці чи безпеці.

Нещодавнє прибуття російського літака повністю вписується в цю схему. Росія роками періодично направляє до Венесуели свої військові літаки дальнього радіуса дії. Щоразу це супроводжується надмірною увагою ЗМІ та спекуляціями щодо ескалації. Однак ці візити незмінно мають тимчасовий, постановочний та операційно обмежений характер.

Незважаючи на драматичне оформлення ситуації, немає жодних достовірних доказів, що Росія переслідує ціль постійної присутності військ у Венесуелі, як і того, що Венесуела має можливості для їхнього розміщення. Тривалі бойові дії вимагають матеріально-технічного забезпечення, інфраструктури та схвалення в регіоні. Нічого цього в даному випадку немає.

Річ у тім, що ні Росія, ні Венесуела не виграють від реальної ескалації. Для Росії, яка вже й так сильно завязла в інших конфліктах, немає достатніх стимулів, щоб провокувати конфронтацію в Західній півкулі.

Венесуела, яка стикається з напруженою ситуацією в економіці та політичним тиском, що загострюється напередодні виборів, не може дозволити собі дестабілізуючих наслідків реального військового зіткнення.

У підсумку залишається спроба демонструвати видимість замість сили.

Внутрішній політичний тиск формує зовнішні символічні кроки

Час, коли сталася ця демонстрація, обрано не випадково. Президент Венесуели Ніколас Мадуро привертає все більше уваги через політичні репресії, обмеження участі опозиції в майбутніх виборах та втрату довіри до них. У такі моменти зближення із зовнішнім партнером стає інструментом внутрішньої пропаганди.

Ознаки присутності іноземних військ зміщують наратив від відповідальності всередині країни до тем суверенітету та опору. Це згуртовує політичну базу Мадуро й не вимагає від нього суттєвих реформ. Подібна тактика неодноразово використовувалася в періоди посилення внутрішнього тиску.

Участь Росії підсилює цей ефект, але не змінює підспудні механізми.

Поверхнева реальність російсько-венесуельської осі полягає в тому, що ці відносини дають Каракасу обмежені результати. Економічне відновлення залишається слабким. Пом’якшення санкцій було частковим та умовним. Проблеми інфраструктури та енергетики зберігаються. Військова співпраця не призвела до помітного зміцнення національної оборони чи впливу в регіоні.

У стратегічному плані це партнерство гучне, але неглибоке. Саме тому воно залишається корисним на рівні театральної вистави. Існує ілюзія союзу з великою державою без вимог від жодної зі сторін брати на себе реальні ризики.

Відокремлюючи шум від суті

Присутність у Венесуелі російського літака розрахована на привертання уваги. Вона не переслідує такої цілі, як тривала військова ескалація.

Розуміння цього розрізнення має принципове значення. Сприйняття символічних жестів як передвісників військового зіткнення викривлює оцінку як намірів, так і можливостей. Більше того, це безпосередньо працює на цілі організаторів демонстрації — спровокувати увагу, тривогу та спекуляції, непропорційні реальності.

Більш точна інтерпретація також і менш драматична. Керівництво Венесуели витримує внутрішній тиск. Росія демонструє свій флаг. Жодна зі сторін не готується до конфлікту.

Якщо дивитися крізь призму стратегічної реальності, нещодавні заголовки про російську військову співпрацю з Венесуелою відображають продовження давнього спектаклю, а не відкриття нового фронту. Видовище гучне, але несуттєве.