Нові виклики
Китайські моделі ШІ цензурують історію, фільтрують критику і просувають пропаганду, - звіт
Розширення китайського впливу на штучний інтелект може змінити глобальні наративи, а самi технологiї загрожувати демократичним принципам.
![Логотип DeepSeek, недорогого китайського стартапу в галузі штучного інтелекту, під час Глобальної конференції розробників, організованої Шанхайською асоціацією індустрії штучного інтелекту, у Шанхаї 21 лютого. [Ектор Ретамал/AFP]](/gc7/images/2025/03/25/49702-ai_china-370_237.webp)
Автор: Роберт Стенлі |
Згідно з нещодавнім звітом, Китай вбудовує свої авторитарні цінності до систем штучного інтелекту (ШІ), використовуючи їх як iнструмент для оновлення "авторитарних наративів", підриву глобальних демократичних норм і домінування у критично важливих світових галузях.
Перевага Китаю як першопрохідця в галузі ШІ у поєднанні з його вiдкритими iнструментами, які перевершують західні аналоги за ключовими показниками і коштують набагато дешевше, прискорила їхнє глобальне впровадження, пише у своєму звіті вiд грудня 2024 року American Edge Project, бізнесова політична група.
Ця ситуація «загрожує лідерству США і глобальній безпеці», - зазначається у документі.
Китайські моделі штучного інтелекту, які, як стверджується у звіті, спеціально розроблені для того, аби відповідати авторитарним наративам, можуть стати інструментом дезінформації та пригноблення.
«Це маніпуляція»
Ці системи цензурують історичні події, виправдовують порушення прав людини і сприяють державній пропаганді, йдеться у статті.
«Системи штучного інтелекту, що транслюють авторитарнi наративи, це серйозна загроза для глобальної свободи і демократії, - попереджають автори звіту. «Це не нововведення - це маніпуляція».
Їхнiй висновок: «Америка повинна стати лідером у встановленні глобального стандарту об'єктивного, правдивого ШІ, який би вiдображав демократичні цінності і зміцнював вільні суспільства».
У звіті порівнюються кілька провідних китайських моделей штучного інтелекту з їхніми американськими аналогами, демонструючи, як обидві сторони по-різному ставляться до чутливих тем.
Наприклад, на запитання про розстрiл на площі Тяньаньмень у 1989 році китайські моделі, такі як Hunyuan-Large, Qwen2-72B і ChatGLM-4, або ухилялись вiд вiдповiдi, або применшували кількість загиблих.
Фільтрування критики
У доповіді йдеться, що на відміну від них, американські моделі, такі як Grok 2 + Flux, Meta's Llama і ChatGPT, надали докладні звіти з фактами про придушення виступів китайськими військовими, в контекстi iсторiї і питань прав людини.
Подібна картина весь час у темах про права людини: китайські моделі або цензурують, або замовчують критику на адресу Китаю, тоді як на критику Сполучених Штатів вони подають вичерпні відповіді.
Китайські моделі навіть фільтрували критику політичних лідерів Китаю, надаючи відповідь - «я не можу виконати це прохання», коли їх просили критикувати президента Китаю Сі Цзіньпіна, йдеться у звіті.
Також зазначається, що ці розбіжності пiдкреслюють разючий контраст у тому, як китайські та американські моделі штучного інтелекту обробляють політично чутливу інформацію, причому китайські системи навмисно приховують або викривляють історичні факти, аби відповідати наративу Комуністичної партії.
Ця тактика, як стверджується у доповіді, є частиною ширшої стратегiї Пекіна використовувати ШІ як iнструмент для зміни глобального iнформацiйного простору на свою користь.
Китайські моделі, що активно поширюються завдяки своїй дешевизні та доступності, стають своєрідним «троянським конем» для нав’язування китайських цінностей у світовий інформаційний ландшафт.
Стеження, цензура та дезінформація
«Світ неконтрольованих, китайських екосистем штучного інтелекту стане серйозним викликом для США і всього людства» , - зазначається у доповіді з посиланням на звiт Центру нової американської безпеки за 2023 рiк.
«Якщо китайський ШІ вийде на глобальний рівень, тоді його зневага до мiжнародних стандартiв пошириться на весь свiт», - йдеться у доповіді. Також додається, що китайськi вiдкритi моделi «безпосередньо впроваджують до світової технологічної iнфраструктури певні цінності КПК [Комуністичної партії Китаю], такі як стеження, цензура, дезінформація і контроль».
У той час як американські та європейські політики шукають способи регулювання ШІ, автори звiту закликають Сполучені Штати стати лідером у формуваннi глобальних стандартів для правдивого ШІ, який відображав би демократичні цінності.
Щоб зберегти перевагу, Сполучені Штати повинні забезпечити довгострокові інвестиції до таких ключових сфер, як освіта, сучасне виробництво мікросхем і кібербезпека, одночасно посилюючи державно-приватне партнерство, аби американський ШІ залишався найкращим вибором у світі, зазначається в документі.