Світові проблеми
Імітація удару: Остання спроба ядерного шантажу Путіна
Аналітики вважають, що президент Росії Володимир Путін розуміє, що погрози ядерною війною постають ефективною пропагандистською стратегією.
![Відвідувачі переглядають відеозапис випробування ядерної бомби під час огляду павільйону «Атом», постійного виставкового центру, призначеного для демонстрації минулих і сучасних досягнень російської атомної енергетики, у Всеросійському виставковому центрі (ВДНГ) у Москві 6 грудня минулого року. [Наталія Колесникова/AFP]](/gc7/images/2024/11/06/48080-afp__20231206__34773rf__v1__highres__russiaexhibitiontechnologynuclear__1_-370_237.webp)
Автор: Галина Король |
КИЇВ — Ядерні навчання, проведені Росією минулого тижня, були спробою нагнітання страху та підвищення ставок у критичний момент російсько-української війни, кажуть аналітики.
У навчаннях 29 жовтня були задіяні сухопутний, морський і авіаційний компоненти російських сил стратегічного стримування.
Військові провели випробування міжконтинентальної балістичної ракети (МБР) «Ярс» на полігоні на крайньому сході півострова Камчатка, повідомило Міністерство оборони.
Атомні підводні човни «Новомосковськ» і «Князь Олег» також провели випробування МБР «Синева» і «Булава» з Баренцева та Охотського морів.
![На цій спільній фотографії, поширеній російським державним агентством Sputnik, президент Росії Володимир Путін головує на засіданні Ради безпеки в Москві 25 вересня. [Олександр Казаков/Pool/AFP]](/gc7/images/2024/11/06/48070-putin-370_237.webp)
![На цій спільній фотографії, поширеній російським державним агентством Sputnik, зображений новий атомний підводний човен «Красноярськ» під час церемонії підняття прапора під проводом президента Росії Володимира Путіна в арктичному порту Сєвєродвінськ 11 грудня минулого року. [Mikhail Klimentyev/Pool/AFP]](/gc7/images/2024/11/06/48073-nuc_1-370_237.webp)
Окрім того, стратегічні бомбардувальники-ракетоносці Ту-95 здійснили тренувальні запуски крилатих ракет великої дальності.
Російське державне інформаційне агентство ТАСС опублікувало кадри запуску ракети на космодромі Плесецьк на крайній півночі Росії.
Президент Росії Володимир Путін спостерігав за навчаннями зі спеціального кабінету в Кремлі.
«В умовах ескалації геополітичної напруженості та появи нових зовнішніх загроз і ризиків нам вкрай необхідно мати сучасні стратегічні сили, які перебувають у стані постійної бойової готовності, — сказав він у телевізійному виступі. «Ми продовжимо вдосконалювати всі їхні компоненти, оскільки маємо для цього необхідні ресурси».
Метою навчань була імітація «масованої» ядерної відповіді Кремля на перший ядерний удар противника, повідомив Путіну міністр оборони Андрій Бєлоусов.
Під час відеозв'язку з військовим керівництвом Путін підтвердив, що Росія розглядає ядерну зброю як «крайній захід для забезпечення своєї безпеки».
За його словами, ядерна потуга Росії залишається «надійним гарантом суверенітету і безпеки країни».
«Стримування Росії»
Російські сили ядерного стримування перебувають в «особливому режимі бойового чергування» з кінця лютого 2022 року — коли Захід твердо заявив про свою підтримку України, а план Путіна «захопити Київ за три дні» провалився.
Наступний великий крок у ядерному шантажі Кремля стався, коли українські війська звільнили частину окупованої Харківської області та правобережну частину Херсонської області.
«Путін дійсно наказав тоді своїм генералам підготувати тактичну ядерну зброю до застосування», — сказав Юрій Костенко, український політик, який був міністром охорони навколишнього середовища з 1992 по 1995 рік і міністром охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки з 1995 по 1998 рік.
«Враховуючи, що в наш час неможливо приховати будь-яку інформацію, Сполучені Штати негайно задіяли свої дипломатичні важелі», — сказав Костенко в інтерв'ю Global Watch.
Фактором, який допоміг Путіну послабити шантаж, стала однозначна позиція з цього питання країн Глобального Півдня, включаючи Китай та Індію, які чітко дали зрозуміти Путіну, що використання ядерної зброї є неприйнятним і викличе різке засудження, сказав він.
«Цього було достатньо, щоб вгамувати амбіції Путіна щодо застосування тактичної ядерної зброї», — сказав Костенко.
Павло Подвіг, незалежний аналітик у Женеві, який керує дослідницьким проектом «Російські ядерні сили», погодився з цим.
«Як на мене, це розуміння того, що... на полі бою [в Україні] використання ядерної зброї не є ефективним, і використання її з такою стратегічною метою спровокує різку негативну реакцію», — сказав Подвіг в інтерв'ю Global Watch.
«Таке поєднання факторів — це те, що стримувало Росію тоді, й це те, що стримує Росію зараз, і я думаю, що це також і те, що стримуватиме Росію від подібних дій у майбутньому».
За його словами, планка для прийняття рішення про те, щоб натиснути на ядерний спусковий гачок, зараз дуже висока.
Психологічні маневри
Путін, тим не менш, продовжує хизуватися загрозою ядерної зброї.
У вересні Путін змінив ядерну доктрину Росії, щоб дозволити їй застосувати ядерну відповідь у разі «масованої» повітряної атаки.
Згідно з новими правилами, ратифікованими 25 вересня, Росія також розглядає будь-який напад неядерної країни, підтриманий ядерною державою, як спільний напад обох, вочевидь, маючи на увазі Україну..
Минулого місяця Путін продовжив свою ядерну пропаганду, звинувативши президента України Володимира Зеленського в провокації і в тому, що він хоче, аби Україна мала ядерну зброю.
«Будь-який крок у цьому напрямку зустріне адекватну відповідь», — заявив Путін 18 жовтня напередодні саміту БРІКС, який приймала Росія.
Такі висновки Кремль зробив після виступу Зеленського на прес-конференції в Брюсселі 17 жовтня, де він порівняв безпеку, яку гарантують ядерна зброя і членство в НАТО.
«Або Україна матиме ядерну зброю, і це буде нашим захистом, або ми повинні мати якийсь альянс», — сказав Зеленський, який пізніше уточнив, що «ми не будуємо ядерну зброю. Я мав на увазі, що сьогодні для нас немає сильнішої гарантії безпеки, ніж членство в НАТО»
«Путін просто продовжує дискредитувати Україну... тому що він добре знає, що Захід негативно реагує на перспективу розповсюдження ядерної зброї», — сказав Євген Магда, директор Інституту світової політики в Києві.
«[Путін], таким чином, використовує це питання на свою користь», — сказав він в інтерв'ю Global Watch.
Путін використовує поняття «відповісти всіма можливими засобами», коли хоче вплинути на будь-яке рішення Заходу щодо надання військової допомоги Україні, додав він.
«Путін повністю усвідомлює... що страх стати жертвою або ціллю ядерного удару... притаманний західному світу з часів холодної війни», — сказав Магда. «Він ретельно використовує цю ідею у власних інтересах і буде продовжувати робити це в майбутньому».
Навіть коригування ядерної доктрини Москви є лише психологічнимим протистоянням, кажуть аналітики.
«Це був психологічний маневр для тиску на західні країни, які обговорювали, чи дозволити Україні використовувати далекобійну зброю, — сказав Магда. «Путін, по суті, обдурив їх і змусив відмовитися від цього дозволу».
Заява про перегляд доктрини зіграла на користь Путіна, погодився Подвіг.
«Всі ці документи були навмисно сформульовані нечітко, — сказав він. «Зрештою, я не бачу якихось кардинальних змін у доктрині, і думаю, що ситуація залишиться незмінною».