Зловісна ядерна риторика Росії має зворотні наслідки, кажуть аналітики

Автор: Султан Мусаєв | 2024-10-02

АЛМАТИ — У міру того, як накопичуються військові невдачі й перспективи досягнення цілей в Україні стають дедалі туманнішими, Росія все частіше вдається до ядерних погроз, намагаючись послабити підтримку України з боку Заходу.

Оновлену ядерну доктрину, яка дозволить Москві використовувати ядерну зброю проти неядерних держав, слід розглядати як попередження Заходу, заявив Кремль 26 вересня.

Днем раніше президент Росії Володимир Путін оголосив про плани розширити російські правила використання ядерної зброї, дозволивши Росії завдавати ядерний удар у відповідь у разі «масованого» нападу з повітря.

Ці пропозиції дозволять Москві відповідати ядерною зброєю на дії неядерних держав, якщо їх підтримають ядерні держави — чіткий натяк на Україну і її західних союзників.

Заплановані зміни «треба розглядати як певний сигнал», заявив речник Кремля Дмитро Пєсков.

«Сигнал, який попереджає ці країни про наслідки в разі, якщо вони візьмуть участь у нападі на нашу країну різними засобами, не обов’язково ядерними», — сказав Пєсков журналістам.

Росія коригує свою «ядерну доктрину у зв’язку з нагнітанням напруженості біля державних кордонів», — сказав він.

Однак, за його словами, Рада безпеки Росії не обговорювала збільшення ядерного арсеналу країни.

Відколи в лютому 2022 року почалося вторгнення в Україну, представники різних верств російського суспільства — від блогерів і політологів до членів парламенту й самого Путіна — постійно розкручують у Москві ядерну риторику.

Найсвіжіший приклад — у вересні заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв знову різко висловився про можливість ядерної ескалації.

Медведєв, колишній президент Росії, який від початку війни виступає з підбурювальними коментарями, попередив Захід, що він може зіткнутися з «незворотними наслідками», якщо й далі підтримуватиме Україну.

Він сказав, що Москва ще не ухвалила рішення про використання ядерної зброї, тому що вона «проявляє терпіння», але так буде недовго.

«Будь-якому терпінню приходить кінець», — розлютився Медведєв у своєму дописі в Telegram.

Медведєв зробив ці коментарі в той час, коли Сполучені Штати і європейські союзники обговорювали, чи потрібно дозволити Україні використовувати американські ракети далекого радіусу дії для завдання ударів по пускових установках на російській території, які Росія регулярно використовує для обстрілу України.

«Зворотний ефект»

Основна мета ядерної риторики Росії — залякати західні країни й змусити їх зменшити або припинити військову підтримку України, вважає Марс Абаєв, політичний кореспондент Orbita.kg.

«Але замість того, щоб послабити рішучість Сполучених Штатів і Європейського Союзу, ці ядерні погрози мають зворотний ефект», — сказав Абаєв в інтерв’ю Global Watch.

«Захід продовжує нарощувати поставки зброї і посилювати підтримку України, особливо після того, як було викрито звірства в Бучі й інших українських містах», — сказав він, маючи на увазі масові вбивства, скоєні російськими військовими на початку вторгнення.

«Тактика використання ядерної зброї для залякування провалилася», — додав Абаєв.

Це сталося тому, що, на думку спостерігачів, самі по собі ультиматуми не мають жодної ваги.

Добра новина полягає в тому, що російський режим дбає про самозбереження й не піде на ескалацію ядерної війни, сказав Сергій Дуванов, політичний кореспондент і директор Казахстанського міжнародного бюро з прав людини й верховенства закону.

Водночас, очевидно, що спроба Москви розіграти ядерну карту була приречена на провал, сказав Дуванов в інтерв’ю Global Watch.

«Якби Путін знав, що Київ і країни, які його підтримують, не піддадуться на його ядерний шантаж, він би ніколи не став випробовувати долю, — сказав Дуванов.

«Але коли він бачить, що всі навколо нього бояться, звичайно, він спробує використати цей страх на свою користь».

Ніхто не повинен давати таким політикам, як Путін, шансу на успіх, сказав він.

Подібні політики «повинні чітко знати, що будь-які їхні кроки, які не відповідають цивілізованим нормам і правилам, викличуть відповідну реакцію», — сказав Дуванов.

«Неприйнятно»

Тим часом, ядерна риторика завдає шкоди репутації Росії на світовій арені, посилюючи образ Росії як держави-агресора.

Ця шкода ускладнює пошук Москвою нових союзників і партнерів: міжнародне співтовариство не бажає підтримувати країну, яка нерозважливо закликає до застосування зброї масового знищення.

Фінляндія та Швеція вступили до НАТО, а Японія та Південна Корея поглибили військову співпрацю зі Сполученими Штатами.

Брязкання Кремля ядерною зброєю дратує навіть Пекін, одного з небагатьох союзників Росії, який готовий продовжувати надавати їй підтримку.

Президент Китаю Сі Цзіньпін особисто застеріг Путіна від застосування ядерної зброї в Україні під час візиту до Росії в березні 2023 року, повідомляла газета Financial Times у липні 2023 року з посиланням на високопоставлених західних і китайських чиновників.

Офіційна позиція Пекіну з того часу не змінилася: ядерна ескалація є неприйнятною.

Для Китаю «невигідно й неприйнятно навіть просто дозволяти використання ядерної зброї», — сказав Петро Шевченко, аспірант Цзіліньського університету в Китаї, в інтерв’ю виданню «Настоящее время» в липні 2023 року.

«По-перше, це питання відносин із Європою, які для Китаю стають дедалі важливішими, оскільки конкуренція зі Сполученими Штатами посилюється», — сказав Шевченко.

Крім того, Пекін не готовий до ядерної конфронтації між великими державами, оскільки Китай має менше ядерних боєголовок, ніж Росія і США, вважає Шевченко, політолог і фахівець із питань Китаю.

У разі розв’язання ядерної війни, Китай буде до неї втягнутий, сказав він.