Глобальные проблемы

Ядерное бряцание в Беларуси определяет пределы возможностей России

Размещая тактическое ядерное оружие на базах в Беларуси, Москва укрепляет свой расширенный потенциал сдерживания, даже несмотря на то, что война в Украине продолжает выявлять пределы возможностей российской армии.

Президент РФ Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко наблюдают за совместными российско-белорусскими ядерными учениями по видеосвязи. Москва, 21 мая 2026 г. [Михаил Мецель/POOL/AFP]
Президент РФ Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко наблюдают за совместными российско-белорусскими ядерными учениями по видеосвязи. Москва, 21 мая 2026 г. [Михаил Мецель/POOL/AFP]

Global Watch |

Россия заявила, что передала ядерные боеприпасы подразделениям в Беларуси в ходе трехдневных совместных ядерных учений, завершившихся 21 мая. Эти маневры стали частью более масштабных учений с участием ядерных наземных, воздушных и морских систем.

Президент Беларуси Александр Лукашенко наблюдал за учениями с участием ракет «Искандер-М» и самолетов, способных нести ядерное оружие.

Москва передала Беларуси средства доставки ядерного вооружения после того, как уже разместила там тактическое ядерное оружие в 2023 году, а позднее представила комплекс «Орешник» как еще один элемент своего ядерного потенциала. При этом российские официальные лица утверждают, что контроль над вооружением остается за Россией.

Данная схема отражает изменения как в белорусской военной доктрине, так и в более широкой ядерной позиции России. Она также еще теснее привязывает Беларусь к российскому ядерному зонтику, пока война в Украине продолжает истощать потенциал российских вооруженных сил.

Мальчик играет на аккордеоне у торгового центра, разрушенного в результате российских ударов. Киев, 25 мая 2026 г. [Владислав Мусиенко/AFP]
Мальчик играет на аккордеоне у торгового центра, разрушенного в результате российских ударов. Киев, 25 мая 2026 г. [Владислав Мусиенко/AFP]

Этот шаг имеет большое значение, поскольку приближает российские тактические ядерные средства к восточному флангу НАТО и границе Украины. Он также вписывается в знакомую модель: когда давление на поле боя усиливается или растет западная поддержка Киева, Москва повышает ядерные ставки.

Расширение ядерного зонтика

Аналитики уже сообщали о модернизации инфраструктуры хранения в районе Осиповичей. Недавние учения также включали отработку применения систем доставки, ранее переданных белорусским силам после предыдущих совместных учений, когда Минск заявлял о подготовке к развертыванию ракет «Орешник», способных нести ядерное оружие, у восточных границ НАТО и ЕС.

Российские официальные лица сравнивают эту договоренность с действующей много лет системой размещения американского ядерного оружия в Европе, подчеркивая, что передачи контроля над вооружением не было.

Для Беларуси, однако, это решение связано с явными рисками.

Размещение российского ядерного оружия делает страну потенциальной целью в случае более широкого конфликта. Это также повышает риск эскалации и еще больше подрывает и без того ограниченный суверенитет Минска.

Белорусские оппозиционные деятели и аналитики утверждают, что эта схема делает страну более уязвимой, а не более защищенной. Их обеспокоенность очевидна: Беларусь почти ничего не получает в плане защиты, но при этом еще глубже втягивается в российскую ядерную стратегию.

Время также выбрано не случайно.

Война России в Украине выявила проблемы во всей российской военной системе. Украинские удары в 2025 году повредили стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, непосредственно на территории России, выявив пробелы в противовоздушной обороне и инфраструктуре передового базирования. Кроме того, война также вынудила перебросить личный состав и ресурсы на обычные операции, что отразилось на боеготовности вооруженных сил.

На этом фоне размещение российских ядерных средств в Беларуси становится не только элементом военного сдерживания, но и политическим сигналом для НАТО, Украины, а также внутренней аудитории в России и Беларуси.

Ядерное сдерживание под давлением

С начала своего полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году Москва регулярно усиливала ядерную риторику на фоне военных неудач. Одновременно Россия пересмотрела свою декларативную политику, снизив официальный порог применения ядерного оружия в ответ на ряд обычных угроз.

И все-таки Россия по-прежнему не перешла эту черту, несмотря на потери на фронте и усиление западной военной помощи Киеву. Такая тенденция показывает, что ядерная риторика служит прежде всего инструментом давления, а не признаком подготовки к ядерному конфликту.

Здесь особенно отчетливо проявляется различие с Соединенными Штатами.

20 мая Командование глобальных ударных сил ВВС США провело испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III без ядерной боеголовки с базы Космических сил Ванденберг в Калифорнии. Власти США заявили, что испытание было заранее запланировано и должно было подтвердить надежность, готовность и точность системы.

Испытание выявило важное различие в подходах двух ядерных держав. Соединенные Штаты проводят регулярные публичные испытания, демонстрируя надежность систем и эффективность сдерживания. Россия же, напротив, активно использует публичные ядерные угрозы и размещение вооружений у границ НАТО в качестве инструмента давления.

Это не означает, что стратегический баланс изменился.

Россия по-прежнему обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом. Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси усложняет ситуацию в сфере безопасности для НАТО и повышает вероятность ошибочных оценок, но не приводит к фундаментальному изменению общего ядерного баланса.

Ключевой вопрос состоит в том, сможет ли Москва превратить свое ядерное присутствие в Беларуси в долгосрочный инструмент влияния. Затяжная война, санкции, производственные ограничения и военное истощение продолжают усиливать давление на российский оборонный сектор.

Для Беларуси последствия этой договоренности более очевидны уже сейчас. Она не обеспечивает Минску реальной выгоды в сфере безопасности, а вместо этого еще сильнее закрепляет страну в российской орбите, хотя независимость и стабильность лучше отвечали бы ее долгосрочным интересам.

Вам нравится эта статья?


политика комментариев