Новые вызовы
Как сказано в докладе, созданные в Китае ИИ-модели фальсифицируют историю и отфильтровывают критику, подменяя ее пропагандой.
Растущее присутствие Пекина в сфере ИИ может изменить мировые нарративы при помощи инструментария, попирающего принципы демократии.
![Вы видите логотип DeepSeek, недорогого китайского ИИ-стартапа, на Всемирной конференции разработчиков, организованной Шанхайской ассоциацией индустрии искусственного интеллекта. Шанхай, 21 февраля. [Гектор Ретамал/AFP]](/gc7/images/2025/03/25/49702-ai_china-370_237.webp)
Источник: Роберт Стэнли |
Согласно недавнему отчёту, Китай внедряет свои авторитарные ценности в системы искусственного интеллекта (ИИ), используя их в качестве инструмента для придания новизны «авторитарным нарративам», а также для подрыва глобальных демократических норм и превалирования в важнейших мировых отраслях.
Преимущество Китая как нового игрока в области ИИ, в сочетании с их моделями с открытым исходным кодом, превосходящими западные по ключевым показателям при значительно меньших затратах, ускорили глобальное внедрение этих моделей, говорится в отчете за декабрь 2024 года, подготовленном группой American Edge Project, выступающей за политику в поддержку бизнеса.
Эта ситуация «угрожает как лидерству США, так и мировой безопасности», — отмечается в отчёте.
Китайские модели ИИ, которые, как утверждается в отчёте, специально разработаны в соответствии с авторитарными нарративами и могут стать средством распространения дезинформации и угнетения.
«Это манипуляция»
Согласно докладу, эти системы подвергают цензуре исторические события, оправдывают нарушения прав человека и продвигают государственную пропаганду.
«Системы ИИ, следующее авторитарным нарративам, представляют серьёзную угрозу глобальной свободе и демократии», — предупреждают авторы доклада. «Это не инновация — это манипуляция».
Вывод: «Америка должна стать лидером в установлении мировых стандартов для объективного ИИ, базирующегося на истине и гарантирующего, что эта преобразующая технология отражает демократические ценности и укрепляет свободное общество», — говорится в отчёте.
Доклад сравнивает несколько ведущих китайских ИИ-моделей с их американскими аналогами, иллюстрируя их различия в подходе к деликатным темам.
Например, когда китайские модели Hunyuan-Large, Qwen2-72B и ChatGLM-4, получали вопрос о подавлении протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, они либо отказывались отвечать, либо преуменьшали количество погибших.
Отфильтровка критики
При этом, как отмечается в в докладе, американские модели, например Grok 2 + Flux, Meta's Llama и ChatGPT, предоставили подробные данные о репрессиях со стороны китайских властей, и в соответствующем историческом и правозащитном контексте.
Та же картина наблюдалась и при вопросах о правах человека, когда китайские ИИ-модели отфильтровывали или скрывали критику в адрес Китая, предлагая при этом развернутые ответы по критике Соединённых Штатов.
Согласно докладу, китайские модели даже отфильтровывали критику в адрес китайских политических лидеров, отвечая: «Я не могу выполнить эту просьбу», когда их просили покритиковать председателя КНР Си Цзиньпина.
Эти расхождения подчеркивают резкий контраст между китайскими американскими ИИ-моделями, в том как они обрабатывают политически чувствительную информацию: китайские системы намеренно скрывают или искажают исторические факты, чтобы они соответствовали нарративу Коммунистической партии, говорится в документе.
Данная стратегия, по мнению авторов доклада, является частью широкомасштабной кампании Пекина по использованию ИИ как инструмента для изменения глобального дискурса в свою пользу.
Китай использует свои доступные по цене и повсеместно распространяющиеся ИИ-модели как «троянского коня», чтобы протащить свои ценности в глобальную информационную систему, говорится в отчёте.
Надзор, цензура и дезинформация
«Мир неконтролируемых, созданных Пекином экосистем ИИ станет серьёзным ударом по США и человечеству в целом», — отмечается в докладе со ссылкой на оценку Центра новой американской безопасности за 2023 год.
«Если китайский ИИ выйдет на глобальный уровень, это повлечет за собой грубое несоблюдение международных договоренностей по технологиям», — говорится в докладе, где также указано, что Китай «непосредственно встраивает установки Коммунистической партии — надзор, цензуру, дезинформацию и контроль — в технологический фундамент мира».
В то время как политики США и Европы пытаются решить, как регулировать ИИ, в докладе подчеркивается необходимость для соединенных Штатов возглавить установление глобальных стандартов для объективного ИИ, соответствующего демократическим ценностям.
Чтобы сохранить свое преимущество, США должны обеспечить долгосрочные инвестиции в такие ключевые сферы, как образование, производство современных микросхем и кибербезопасность, а также развивать государственно-частное партнёрство, чтобы американский ИИ оставался приоритетным выбором во всем мире, утверждается в отчёте.