Украина меняет военное руководство, делая ставку на боевого генерала

По материалам Global Watch | 2026-07-24

21 июля президент Украины Владимир Зеленский назначил генерал-майора Михаила Драпатого главнокомандующим Вооруженными силами, заменив генерала Александра Сырского после шести дней непрерывных уличных протестов.

Протесты начались после того, как Зеленский уволил министра обороны Михаила Федорова — реформатора, уделяющего особое внимание вопросам технологий, который публично обвинил Сырского в препятствовании модернизации вооруженных сил. Участники протестов требовали отставки Сырского и восстановления Федорова в должности.

Зеленский заявил, что это решение было принято по итогам встреч с высшим командованием и призвано обновить военное руководство Украины, без ущерба для текущих операций. Драпатый, ранее занимавший должность командующего Объединенными силами, приступил к исполнению обязанностей на следующий день.

Эти кадровые изменения отражают стремление Украины перестроить систему военного управления после более чем четырех лет полномасштабной войны. Хотя украинская армия доказала свою стойкость, теперь ей предстоит совместить преимущества централизованного управления с технологическими инновациями, использованием данных с поля боя и цифровых инструментов, сохранением личного состава и повышением ответственности военного руководства.

Военная эффективность Украины также важна для союзников, которые рассматривают ее способность противостоять России как часть общей системы безопасности Европы. Более гибкие вооруженные силы могут усилить потенциал обычного сдерживания, хотя итоговый эффект будет зависеть от того, насколько успешно новое командование реализует реформы.

Под давлением протестов

Сырский возглавлял вооруженные силы Украины с февраля 2024 года. Выпускник советского военного училища в Москве, он сыграл заметную роль в обороне Киева, контрнаступлении в Харьковской области в 2022 году и украинской операции в Курской области России.

Тем не менее некоторые военнослужащие критиковали его, называя стиль командования чрезмерно жестким и утверждая, что он ограничивал инициативу и замедлял адаптацию армии к современным условиям войны.

Его сторонники отмечали способность вооруженных сил вести оборонительные и наступательные операции в условиях чрезвычайно высокого давления.

Напряженность вышла в публичную плоскость после отставки Федорова. Бывший министр обороны обвинил военное руководство в блокировании реформ в сфере беспилотников, закупок и принципов управления войсками, которые он считал необходимыми в условиях меняющегося характера войны.

Сырский отрицал, что разногласия носили личный характер, и принес извинения, если его манера общения кого-либо задела. Однако его заявление не остановило протесты в Киеве и других городах, где демонстранты продолжали требовать восстановления Федорова в должности и создания более современной системы военного командования.

В конечном итоге Зеленский произвел более масштабные кадровые перестановки в руководстве. Помимо замены Сырского, он назначил генерал-майора Игоря Скибюка на должность начальника Генерального штаба вместо Андрея Гнатова.

Иной стиль командования

В свои 43 года Драпатый представляет поколение старших офицеров, сформировавшееся преимущественно в ходе боевых действий против России с 2014 года, а не в рамках советских военных институтов.

В его подходе особое внимание уделяется реалистичной оценке обстановки на поле боя, личной ответственности командиров и использованию технологий для защиты личного состава. В своем первом заявлении после назначения на должность он пообещал работать «с полной самоотдачей» и с уважением к защитникам Украины.

Федоров назвал это назначение «глотком свежего воздуха» и ответом на требования общества о переменах. Его собственное будущее пока неясно, поскольку Зеленский предложил ему другую должность в правительстве, связанную с технологиями.

Со слов Драпатого, Зеленский поручил новому командованию усилить наступательные действия, планировать операции в тылу российских позиций и расширять технологические возможности вооруженных сил.

Новому руководству также предстоит продолжить реорганизацию вооруженных сил по корпусной системе, ускорить поставки вооружений и беспилотников, укрепить противовоздушную оборону и повысить эффективность мобилизации.

Роль Драпатого в стабилизации линии фронта под Харьковом в 2024 году свидетельствует о его способности адаптироваться к обстановке на поле боя. Его внимание к сохранению боеспособных подразделений также может способствовать более эффективной интеграции новых технологий и лучшей защите личного состава в противостоянии с численно превосходящим противником.

Для западных партнеров практическая ценность реформ заключается в создании украинской армии, которая будет лучше удерживать территорию, срывать российские операции и эффективно применять как традиционные, так и асимметричные средства ведения войны, создавая структурные ограничения для противника, обладающего превосходством в материальных ресурсах.

Эта цель соответствует более широкой стратегии союзников, заключающейся в поддержке украинского сопротивления при одновременном снижении риска прямой военной конфронтации между НАТО и Россией. Опыт Украины, полученный на поле боя, также может быть полезен Европе при планировании развития беспилотных технологий, логистики и противовоздушной обороны.

Микола Белесков из Национального института стратегических исследований Украины назвал это назначение «хорошим шагом, чтобы успокоить протестующих». По его словам, Драпатый пользуется уважением среди военнослужащих и готов к сотрудничеству с другими руководителями оборонного ведомства.

Однако сохраняются серьезные ограничения. Украина по-прежнему сталкивается с нехваткой личного состава, неравномерными темпами мобилизации, ограниченными запасами боеприпасов и продолжающимся давлением российских войск на востоке страны.

Кроме того, требует дальнейшего уточнения распределение полномочий между Генеральным штабом и Министерством обороны.

Смена руководства сама по себе не сможет решить эти проблемы. Если Драпатый сумеет использовать свой авторитет для реформирования системы в области мобилизации, подготовки войск, внедрения технологий и системы военного управления, его назначение может укрепить как обороноспособность Украины, так и западную стратегию ее поддержки.