Стратегические вопросы

Саммит НАТО в Анкаре возвращает Турцию в центр внимания

По мере того как лидеры НАТО собираются в Анкаре, альянсу все сложнее не замечать значение Турции как ключевого игрока в Черном море, крупного производителя вооружений и дипломатического посредника.

Вид на освещенную мечеть Коджатепе в Анкаре накануне саммита НАТО 2026 года в столице Турции. [Uğurgüler06/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0]
Вид на освещенную мечеть Коджатепе в Анкаре накануне саммита НАТО 2026 года в столице Турции. [Uğurgüler06/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0]

По материалам Global Watch |

Июльский саммит НАТО в Анкаре посвящен не только расходам на оборону, Украине или России. Он также демонстрирует, что Турция стала одним из самых важных и сложных стратегических игроков альянса.

Анкару часто воспринимают как сложного партнера: полезного, но непредсказуемого, входящего в альянс, но готового действовать на собственных условиях. Такой взгляд нельзя назвать ошибочным. Однако он отражает лишь часть картины.

Турция находится на перекрестке нескольких проблем, формирующих евро-атлантическую безопасность. Это война в Украине,доступ к Черному морю, нестабильность на Ближнем Востоке, энергетические маршруты и стремление Европы наращивать оборонное производство.

Все это дает Анкаре рычаги влияния, а НАТО — причину очень взвешенно подходить к спорам с Турцией.

Вывеска Генерального консульства Сирии во время торжественной церемонии его открытия после паузы в 15 лет. Газиантеп, Турция, 11 июня 2026 г. [Мухаммад Дахер/NurPhoto/AFP]
Вывеска Генерального консульства Сирии во время торжественной церемонии его открытия после паузы в 15 лет. Газиантеп, Турция, 11 июня 2026 г. [Мухаммад Дахер/NurPhoto/AFP]

Саммит не снимет напряженность российского вопроса и не прекратит споры с европейскими партнерами. Но стратегическая картина изменилась. НАТО не нужно, чтобы с Турцией было легко. Альянсу нужно, чтобы позиция Турции по важнейшим проблемам в достаточной степени совпадала с общей.

Новые рычаги Анкары

Первый источник влияния Турции — ее местоположение.

За счет Босфора и Дарданелл Анкара контролирует морские ворота между Средиземным и Черным морями. По Конвенции Монтрё, Турция регулирует пропуск военных кораблей через проливы, что дает ей инструменты влияния в периоды конфликтов.

После российского полномасштабного вторжения в Украину Турция воспользовалась своим правом, чтобы ограничить доступ военных кораблей в Черное море. Анкара сохраняет отношения и с Киевом, и с Москвой, но она показала, как одно лишь турецкое решение способно повлиять на военную ситуацию вокруг Украины.

Черное море больше не является второстепенным театром действий. Оно служит маршрутом для поставок зерна, энергоносителей и беспилотников, а также зоной военно-морского давления, ударов по портам и демонстрации российской силы. От ситуации в этом регионе зависит не только выживание Украины, но и безопасность Румынии, Болгарии, Турции и всего Восточного Средиземноморья.

Свой вклад в эти изменения вносит и оборонная промышленность Турции.

Некогда сильно зависевшая от иностранных поставок Турция создала развитый оборонно-промышленный комплекс. Ее беспилотники, бронемашины, военно-морские платформы и компоненты систем ПВО все активнее входят в оборонные закупки европейских стран, которые стремятся ускорить перевооружение и снизить зависимость от ограниченного числа поставщиков.

Это не означает, что Турция заменит крупнейших американских и европейских оборонных производителей. Но теперь Анкара — не только покупатель в рамках альянса. Турция все чаще выступает в роли производителя, особенно в ситуации вооруженных конфликтов, где война беспилотников изменила региональную безопасность.

Потребность НАТО в балансе

Второй источник влияния Турции — дипломатия.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поддерживает контакты как с Украиной, так и с Россией, одновременно выступая в поддержку суверенитета Украины и сотрудничества с ней в сфере обороны. Анкара принимала у себя переговоры на ранних этапах войны и вновь предложила содействие в возобновлении переговорного процесса.

Такой подход не устраивает часть союзников, особенно когда Турция не идет на более решительный разрыв с Москвой. Но он также обеспечивает Анкаре возможности для контактов, которыми не располагают многие государства НАТО.

Однако не стоит преувеличивать значение этих возможностей. Турция не способна заставить стороны заключить соглашение, а посредничество эффективно лишь тогда, когда обе стороны заинтересованы в нем. Тем не менее Анкара остается для НАТО важным каналом связи в условиях конфликта, где пространство для диалога заметно сузилось.

И речь идет не только об Украине. Турция, расположенная между Европой, Ближним Востоком и Кавказом, способна оценивать обстановку в регионе шире, чем могут многие ее союзники.

Поэтому Турция плохо вписывается в упрощенную натовскую схему. И именно поэтому ее невозможно не учитывать.

Альянс должен делать ставку на практическое сотрудничество в областях пересечения интересов, включая безопасность Черного моря, производство вооружений, технологии беспилотников, морской контроль, контртеррористическую деятельность, энергетические маршруты и поддержку Украины.

Турция будет и дальше добиваться стратегической автономии. Как и некоторые другие союзники, каждый по-своему.

Сможет ли НАТО превратить эту реальность в эффективное распределение задач, а не в повод для постоянного недоверия, остается открытым вопросом.

Более сильная Турция в составе НАТО ппринесет альянсу больше пользы, чем Турция, испытывающая разочарование и все дальше отходящая от координации с союзниками.

Турция не просто выступает хозяином саммита. Она демонстрирует, почему южный фланг НАТО и Черноморский регион больше не могут рассматриваться как второстепенные.

Хотя будущее НАТО по-прежнему в значительной степени определяется политикой сдерживания в Восточной Европе, оно также будет связано с контролем над портами и проливами, развитием беспилотных технологий, энергетическими маршрутами и дипломатическими усилиями на региональном уровне.

В вопросах такого рода Анкара находится не на краю карты. Она располагается ближе к ее центру.

Вам нравится эта статья?


политика комментариев